№ 1-38/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Георгиевск 23 января 2019 года

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Карпенко Т.Г.,

при секретаре Михайловой Л.А., 

с участием государственного обвинителя: помощника Георгиевского межрайонного прокурора Ставропольского края Рубежного С.А.,

потерпевшей ФИО12 

защитника: адвоката Адвокатского конторы № 1 г. Георгиевска Ставропольского края ФИО1,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2 ФИО13, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес> края, гражданина РФ, с образованием средним специальным, неженатого, детей не имеющего, ...», по месту жительства характеризующегося положительно,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ,

у с т а н о в и л:

01 января 2018 года, примерно в 20 часов 15 минут, в г. Георгиевске Ставропольского края ФИО2, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, на почве возникших личных неприязненных отношений со своей бывшей сожительницей ФИО6, связанных с тем, что последняя отказала ему в просьбе снова совместно проживать с ней, имея умысел, направленный на уничтожение имущества ФИО6, находящегося в хозяйственной постройке, расположенной на территории домовладения - 

<

адрес>, а также самой хозяйственной постройки, перелез через забор на территорию вышеуказанного домовладения - квартиры, через незапертую на замок входную дверь прошел в первое помещение хозяйственной постройки, где сложил на кровать имеющиеся в хозяйственной постройке легковоспламеняющиеся простыню и олимпийку голубого цвета, используя источник открытого огня в виде зажигалки, поджег простыню и олимпийку, не представляющие для ФИО6 материальной ценности, после чего, убедившись, что указанные вещи воспламенились, с места совершения преступления скрылся. 

В результате умышленных преступных действий ФИО2 мог уничтожить хозяйственную постройку оценочной стоимостью 40 000 рублей и находящееся в хозяйственной постройке имущество, принадлежащее ФИО6, а именно: два рабочих вентилятора фирмы «Comfort» стоимостью 250 рублей каждый, а всего на сумму 500 рублей; рабочий телевизор фирмы «Сокол» стоимостью 1 200 рублей; DVD-проигрыватель фирмы «Polaroid» стоимостью 500 рублей; две неисправные акустические колонки фирмы «JB», не представляющие для ФИО6 материальной ценности; две алюминиевые вилки стоимостью 5 рублей каждая на сумму 10 рублей; 14 алюминиевых столовых ложек стоимостью 7 рублей каждая на сумму 98 рублей; 15 глубоких тарелок стоимостью 25 рублей каждая на сумму 375 рублей; 12 тарелок для вторых блюд стоимостью 20 рублей каждая на сумму 240 рублей; 17 больших плоских тарелок стоимостью 35 рублей каждая на сумму 595 рублей; девять шампуров длиной 50 см каждый стоимостью 25 рублей каждый на сумму 225 рублей; 5 шампуров длиной 35 см каждый стоимостью 20 рублей каждый на сумму 100 рублей; 15 трехлитровых стеклянных банок стоимостью 15 рублей каждая на сумму 225 рублей; кровать с панцирной сеткой стоимостью 550 рублей; два односпальных ватных матраса длиной 190 см каждый стоимостью 350 рублей каждый на сумму 700 рублей; ковер красного цвета размером 2x2,2 м, стоимостью 600 рублей; ковер коричневого цвета размером 2x2,2м стоимостью 500 рублей; электрический радиатор фирмы «Polaris» стоимостью 1 000 рублей; оцинкованную ванну объемом 40 литров стоимостью 250 рублей; таз алюминиевый объемом 10 литров стоимостью 200 рублей; эмалированную кастрюлю с крышкой объемом 9 литров стоимостью 300 рублей; эмалированную кастрюлю с крышкой объемом 18 литров стоимостью 500 рублей; алюминиевую флягу с крышкой объемом 40 литров стоимостью 500 рублей; одну совковую лопату с деревянным черенком стоимостью 150 рублей; одну штыковую лопату с деревянным черенком стоимостью 150 рублей; одни грабли с деревянным черенком стоимостью 120 рублей; одну тяпку с деревянным черенком стоимостью 100 рублей; одну большую совковую лопату с деревянным черенком для уборки снега стоимостью 200 рублей; алюминиевую стремянку с тремя ступенями фирмы «Akyildiz» стоимостью 450 рублей; один молоток - кирку с деревянной ручкой стоимостью 150 рублей; молоток с деревянной ручкой стоимостью 100 рублей; два топора с деревянными ручками стоимостью 400 рублей каждый на сумму 800 рублей; ножовку по дереву фирмы «Бобер» стоимостью 300 рублей; ножовку по дереву с ручкой из полимерного материала черного цвета стоимостью 250 рублей; ножовку по дереву с деревянной ручкой стоимостью 250 рублей; детскую полимерную ванночку синего цвета стоимостью 250 рублей; детскую полимерную ванночку белого цвета стоимостью 150 рублей; металлические санки стоимостью 250 рублей; алюминиевые санки стоимостью 300 рублей; табуретку, выполненную из ДСП, стоимостью 150 рублей; ковер красного цвета с узорами черного и желтого цветов размером 2x2,5м стоимостью 400 рублей; ковер коричневого цвета с узорами черного и серого цветов размером 2x2,5м стоимостью 400 рублей; женский полушубок с мехом коричнево- черного цвета с биркой с надписью «Nobiliti» стоимостью 77 рублей; женскую дубленку из искусственной кожи коричневого цвета стоимостью 900 рублей; мужской костюм из плащевки, состоящий из штанов и куртки, с надписью «Сургутнефтегаз» стоимостью 624 рубля; мужскую кофту серого цвета на молнии с капюшоном и рукавами черного цвета стоимостью 300 рублей; мужскую кофту серого цвета на молнии стоимостью 28 рублей, а всего на общую сумму 16 017 рублей, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как ФИО6 обнаружила возгорание и вызвала на помощь своего родного брата Свидетель №1, который потушил огонь.

В результате преступных действий ФИО2, потерпевшей ФИО6 мог быть причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 56 017 рублей. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершенном преступлении признал полностью и показал, что в мае 2017 года в г. Георгиевске познакомился с ФИО6, с которой стал поддерживать отношения. Через какое-то время они сошлись и стали жить вместе по месту жительства ФИО6 по адресу 

<

адрес>. В июле 2017 года ФИО6 выгнала его.

31 декабря 2017 года он пил спиртное. 01 января 2018 года он с утра выпил немного водки и решил пойти к ФИО6 помириться. В течение дня звонил ей, но она не отвечала. Решил пойти к ней домой. Около 19 часов он подошел к ее квартире и через окно увидел, что в квартире находится ФИО10 Ольга со своим братом Свидетель №1 и подругой. Они распивали спиртные напитки. Он зашел во двор домовладения и стал ругаться с Ольгой через запертую входную дверь квартиры. Он сказал ФИО6, что подожжет ее дом. После этого он ушел. Примерно в 20 часов он вернулся, перелез через забор во двор на территории квартиры-домовладения ФИО6, через незапертую на замок входную дверь, зашел в хозпостройку, взял старую простынь и какую-то майку, положил на стоящую в помещении кровать, поджег и стал ждать. Как только огонь разгорелся, он сразу же убежал. Действительно в хозпостройке ФИО6 хранилось различное ее имущество, которое указано в ее обвинении. 

Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого ФИО2, кроме признания им своей вины, подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, заключениями экспертиз, протоколами осмотра места происшествия, протоколами осмотра предметов и другими материалами уголовного дела. 

В судебном заседании потерпевшая ФИО6 показала, что с в 2017 года познакомилась с ФИО2, с которым вскоре стали вместе проживать у нее в квартире. Примерно месяца через три они расстались, поскольку ФИО2 выпивал и неправильно вел себя.

01 января 2018 года с 08 часов ФИО2 несколько раз звонил ей на мобильный телефон, но она не отвечала. Когда она все таки ответила ему, он стал ее оскорблять, по его голосу и поведению она поняла, что он в состоянии алкогольного опьянения. Примерно в 19 часов она увидела через окно, что ФИО2 пришел во двор ее домовладения. Она сказала ему, чтобы уходил домой, а он в ответ стал угрожать, что подожжет ее дом. После чего ФИО2 ушел. А минут через 15-20 она вышла во двор и увидела, что в ее хозпостройке что-то горит, это горели вещи лежащие на кровати. Она позвала брата Свидетель №1, который вытащил горящие вещи на улицу и потушил их. Если бы она не увидела, что в постройке горят вещи, то сгорело бы все ее имущество, находящееся в хозпостройке имущество: два вентилятора «Соmfогt», рабочий телевизор фирмы «Сокол», DVD-проигрыватель фирмы «Роlагоid», находящийся в исправном состоянии, две неисправные акустические колонки фирмы «JB», две алюминиевые вилки, 14 алюминиевых столовых ложек, 15 глубоких тарелок, 12 тарелок для вторых блюд, 17 больших плоских тарелок, девять шампуров длиной 50 см, 5 шампуров длиной 35 см, 15 трехлитровых стеклянных банок, кровать с панцирной сеткой, два односпальных ватных матраса, ковер красного цвета, ковер коричневого цвета, электрический радиатор фирмы «Роlагis», оцинкованная ванна объемом 40 литров, таз алюминиевый объемом 10 литров, эмалированная кастрюля с крышкой объемом 9 литров, эмалированная кастрюля с крышкой объемом 18 литров, алюминиевая фляга с крышкой объемом 40 литров, одна совковая лопата с деревянным черенком стоимостью 150 рублей; штыковая лопата с деревянным черенком, грабли с деревянным черенком, тяпка с деревянным черенком, большая совковая лопата с деревянным черенком для уборки снега, алюминиевая стремянка с тремя ступенями, молоток-кирка с деревянной ручкой, молоток с деревянной ручкой, два топора с деревянными ручками, ножовка по дереву фирмы «Бобер», ножовка по дереву с ручкой из полимерного материала черного цвета, ножовка по дереву с деревянной ручкой, детская полимерная ванночка синего цвета, детская полимерная ванночка белого цвета, металлические санки, алюминиевые санки, табуретка, выполненная из ДСП, ковер красного цвета с узорами черного и желтого цветов, ковер коричневого цвета с узорами черного и серого цветов, женский полушубок с мехом коричнево-черного цвета, женская дубленка из искусственной кожи коричневого цвета, которая была немного повреждена огнем, мужской костюм из плащевки, мужская кофта серого цвета на молнии с капюшоном и рукавами черного цвета, мужская кофта серого цвета на молнии. 

Общая стоимость имущества, находящегося в хозяйственной постройке, которое могло быть уничтожено огнем, составляет 16 017 рублей. Оценка имущества и самой хозяйственной постройки была определена в ходе следствия экспертом, с заключением эксперта она согласна. Ущерб, который мог быть ей причинен на сумму более 56 000 рублей для нее значительный.

Свидетель Свидетель №1 суду показал, что он проживает у своей сестры ФИО6 в 

<

адрес> домовладения № по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Какое-то время его сестра ФИО6 проживала с ФИО2, после ссоры они расстались. 

01 января 2018 года с 08 часов ФИО2 несколько раз звонил сестре на мобильный телефон, но она не отвечала. Потом она ответила ему, он стал ее оскорблять. Со слов сестры, она поняла, что ФИО2 находится в состоянии алкогольного опьянения. Примерно в 19 часов сестра увидела через окно, что ФИО2 пришел во двор ее домовладения. Сестра не пускала его в дом и говорила, чтобы он уходил, на что в ответ ФИО2 стал угрожать, что подожжет ее дом. После чего ФИО2 ушел. А минут через 15-20 сестра вышла во двор и увидела, что в ее хозпостройке что-то горит, там горели вещи, лежащие на кровати. Она позвала его, и он вытащил горящие вещи на улицу и потушил их. Если бы сестра не увидела, что в постройке горят вещи, то сгорело бы все ее имущество, находящееся там, сама постройка, а также огонь мог перекинуться на жилое помещение, которое находится в 1,5 м от дома. 

Свидетель Свидетель №2 суду показала, что 01 января 2018 года находилась у своей подруги ФИО6 по адресу: 

<

адрес>, где также находился брат Ольги Свидетель №1. Она слышала, как говорила ФИО6 разговаривала по телефону с ФИО2, который позже в этот вечер приходил к Ольге домой, и они ругались через дверь. ФИО2 угрожал поджечь ее дом. А потом через какое-то время Ольга вышла во двор и увидела, что горит пристройка. Она позвала своего брата, и тот вытащил из пристройки горящую простынь и футболку. 

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 01 января 2018 года с участием ФИО6, то есть домовладения-

<

адрес> в 

<

адрес> края видно, что вход на территорию домовладения осуществляется через металлическую калитку, не имеющую запирающих устройств, справа от входной калитки на территории домовладения находится одноэтажное строение, выполненное из кирпича, перекрытое волнистым шифером, представляющее собою хозяйственную постройку, которая разделена деревянной перегородкой на два помещения, имеющие отдельные входные двери, которые не закрываются за замки. В первом помещении хозяйственной постройки, расположенном ближе к входной калитке домовладения, находятся кровать и другое имущество ФИО6, а именно, одежда, бытовая техника, посуда, предметы хозяйственного назначения, предметы домашнего обихода, а во втором помещении хозяйственной постройки находится хозяйственный инвентарь, с первого подсобного помещения хозяйственной постройки изъяты предметы одежды: женский полушубок с мехом коричнево-черного цвета с биркой с надписью «Noblliti», женская дубленка из искусственной кожи коричневого цвета, мужской костюм из плащевки, состоящий из штанов и куртки, с надписью «Сургут-нефтегаз», мужская кофта серого цвета на молнии с капюшоном и рукавами черного цвета, мужская кофта серого цвета на молнии, упакованные в синтетический мешок белого цвета, опечатанный отрезком бумаги с пояснительным текстом, что с обгоревшей простыни и обгоревшей олимпийки голубого цвета, лежащих на земле около входа в первое помещение хозяйственной постройки, изъяты продукты горения, упакованные в полимерный пакет, опечатанный отрезком бумаги с пояснительным текстом, изъяты копии свидетельств о государственной регистрации права на недвижимое имущество, то есть 

<

адрес> в 

<

адрес> края (т.1, л.д. 5-12). 

Из протокола осмотра места происшествия от 04 января 2018 года с участием ФИО2, то есть служебного кабинета № 60 СО ОМВД России по Георгиевскому городскому округу, следует, что ФИО2 добровольно выдал зажигалку из полимерного материала желтого цвета и пояснил, что данной зажигалкой 01 января 2018 года поджег простыню и олимпийку, лежащие на кровати в первом помещении хозяйственной постройки, расположенной на территории домовладения-

<

адрес> в 

<

адрес> края, которая изъята и упакована в прозрачный полимерный пакет, опечатанный отрезком бумаги с пояснительным текстом с подписями (т. l, л.д.51-53). 

Согласно протоколу осмотра предметов от 02 января 2018 года, имеющихся в помещении хозяйственной постройки, расположенной на территории домовладения-

<

адрес> в 

<

адрес> края, которые моли быть уничтожены огнем, то есть осмотрены два рабочих вентиляторов фирмы «Соmfогt», рабочий телевизор фирмы «Сокол», DVD-проигрыватель фирмы «Роlагоid», две неисправные акустических колонок фирмы «JB», двух алюминиевых вилок, 4 алюминиевые столовые ложки, 15 глубоких тарелок, 12 тарелок для вторых блюд, 17 больших плоских тарелок, девяти шампуров длиной 50см каждый, 5 шампуров длиной 35см каждый, 15 трехлитровых стеклянных банок, кровать с панцирной сеткой, два односпальных ватных матраса длиной 190 см каждый, ковер красного цвета размером 2х2,2 м, ковер коричневого цвета размером 2x2,2 м, электрический радиатор фирмы «Polalis», оцинкованная ванна объемом 40 л, таз алюминиевый объемом 10 л, эмалированная кастрюля с крышкой объемом 9 л, эмалированная кастрюля с крышкой объемом 8 литров, алюминиевая фляга с крышкой объемом 40 л, одна совковая лопата с деревянным черенком, одна штыковая лопата с деревянным черенком, одни грабли с деревянным черенком, одна тяпка с деревянным черенком, одна большая совковая лопата с деревянным черенком для уборки снега, алюминиевая стремянка с тремя ступенями фирмы «Akyildiz», один молоток-кирка с деревянной ручкой, молоток с деревянной ручкой, два топора с деревянными ручками, ножовка по дереву фирмы «Бобер», ножовка по дереву с ручкой из полимерного материала черного цвета, ножовка по дереву с деревянной ручкой, детская полимерная ванночка синего цвета, детская полимерная ванночка белого цвета, металлические санки, алюминиевые санки, табуретки, ковер красного цвета с узорами черного и желтого цветов размером 2х2,5 м, ковра коричневого цвета с узорами черного и серого цветов размером 2х2,5 м (т. 1, л.д.26-29). 

Из протокола осмотра предметов от 02 января 2018 года следует, что осмотрены женский полушубок с мехом коричнево-черного цвета с биркой с надписью Nobiliti», женская дубленка из искусственной кожи коричневого цвета, мужской костюм из плащевки, состоящий из штанов и куртки, с надписью «Сургут-нефтегаз», мужская кофта серого цвета на молнии с капюшоном и рукавами черного цвета, мужская кофта серого цвета на молнии, которые могли быть уничтожены огнем (т. 1, л.д. 30-32).

Из протокола осмотра предметов от 10 марта 2018 года следует, что осмотрен полимерный пакет с продуктами горения и зажигалки из полимерного материала желтого цвета (т. 1, л.д.206). 

Из заключения эксперта № 147 от 03 февраля 2018 года видно, что на поверхности представленного пожарного мусора, изъятого с места происшествия, следов горюче-смазочных материалов и легковоспламеняющихся жидкостей не выявлено (т. 1, л.д.36-39).

Согласно заключению эксперта №2029/018 от 12 января 2018 года была определена стоимость с учетом износа имущества, находящегося в хозяйственной постройке ФИО6 на день совершения преступления ФИО3 (т. 1, л.д. 61-142).

Из заключения эксперта № 010-СЭУ/2018 от 17 февраля 2018 года следует, что среднерыночная стоимость объекта недвижимости, т.е. хозяйственной постройки, расположенной по адресу: 

<

адрес>, по состоянию на 01 января 2018 года составляет 40 000 рублей (т. 1, л.д.162-195). 

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, признавая их достаточными и допустимыми, суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО2 нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ как покушение на умышленное уничтожение чужого имущества с причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Свои действия ФИО2 совершил умышленно, эти действия были направлены на причинение значительного ущерба потерпевшей. О направленности умысла говорит то, что ФИО2 поджег собранные вещи, находящиеся в хозпостройке, и после того, как огонь разгорелся, покинул место преступления. При этом, уничтожая некоторые вещи потерпевшей путем поджога в помещении хозпостройки, он обязан был предвидеть возможность распространения огня на другие находившиеся в постройке вещи, возгорание самой хозпостройки и возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, поскольку в непосредственной близости от места поджога находилось жилое помещение.

При назначении наказания в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, данные о его личности, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни.

С учетом фактических обстоятельств дела, общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, суд не находит оснований для применения к нему ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенных им преступлений на менее тяжкую.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он добровольно и подробно рассказал о совершении им преступления.

Суд учитывает в качестве иных смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, который страдает ..., а также то обстоятельство, что ранее он не судим.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 01 января 2018 года употреблял спиртное. Это подтверждается его показаниями, также показаниями потерпевшей ФИО6 о том, что, хотя она подсудимого не видела, но через дверь слышала по голосу, что он находится в состоянии опьянения. Кроме того, ФИО2 в судебном заседании показал, что если бы он не выпивал в тот день, то преступление не совершил бы.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, влияния состояния опьянения на поведение подсудимого при совершении преступления, а также его личности, суд считает необходимым совершение ФИО2 преступления в состоянии опьянения признать отягчающим наказание обстоятельством. 

Иных обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено. 

С учетом содеянного и личности, конкретных обстоятельств дела, в целях восстановления социальной справедливости, суд приходит к выводу о том, что достижение целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений возможно при условии назначения ему наказания, не связанного с реальным лишением свободы.

При этом состояние здоровья подсудимого, наличие инвалидности, совокупность других смягчающих наказание обстоятельств, суд признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, и считает возможным применить к ФИО2 ст. 64 УК РФ, назначив наказание в виде ограничения свободы в соответствии со ст.53 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 ФИО14 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ, и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ, в виде ограничения свободы на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ установить в отношении ФИО2 следующие ограничения:

1. Не уходить с места постоянного проживания (пребывания) с 23 часов до 05 часов утра следующих суток. 

2. Не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту постоянного проживания (пребывания) - Георгиевского городского округа Ставропольского края, за исключением выездов в медицинские учреждения по медицинским показаниям.

3. Не менять место постоянного проживания (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Обязать ФИО2 один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- два рабочих вентилятора фирмы «Comfort», рабочий телевизор фирмы «Сокол», DVD-проигрыватель фирмы «Polaroid», две неисправные акустические колонки фирмы «JB», две алюминиевые вилки, 14 алюминиевых столовых ложек, 15 глубоких тарелок, 12 тарелок для вторых блюд, 17 больших плоских тарелок, девять шампуров длиной 50см каждый, 5 шампуров длиной 35см каждый, 15 трехлитровых стеклянных банок, кровать с панцирной сеткой, два односпальных ватных матраса длиной 190 см каждый, ковер красного цвета размером 2x2,2м, ковер коричневого цвета размером 2x2,2м, электрический радиатор фирмы «Polaris», оцинкованная ванна объемом 40 литров, таз алюминиевый объемом 10 литров, эмалированная кастрюля с крышкой объемом 9 литров, эмалированная кастрюля с крышкой объемом 18 литров, алюминиевая фляга с крышкой объемом 40 литров, одна совковая лопата с деревянным черенком, одна штыковая лопата с деревянным черенком, одни грабли с деревянным черенком, одна тяпка с деревянным черенком, одна большая совковая лопата с деревянным черенком для уборки снега, алюминиевая стремянка с тремя ступенями фирмы «Akyildiz», один молоток - кирка с деревянной ручкой, молоток с деревянной ручкой, два топора с деревянными ручками, ножовка по дереву фирмы «Бобер», ножовка по дереву с ручкой из полимерного материала черного цвета, ножовка по дереву с деревянной ручкой, детская полимерная ванночка синего цвета, детская полимерная ванночка белого цвета, металлические санки, алюминиевые санки, табуретка, ковер красного цвета с узорами черного и желтого цветов размером 2x2,5м, ковер коричневого цвета с узорами черного и серого цветов размером 2x2,5м., считать возвращенными по принадлежности ФИО6; 

- синтетический мешок с женским полушубком с мехом коричнево-черного цвета с биркой с надписью «Nobiliti», женской дубленкой из искусственной кожи коричневого цвета, мужским костюмом из плащевки, состоящим из штанов и куртки, с надписью «Сургут-нефтегаз», мужской кофтой серого цвета на молнии с капюшоном и рукавами черного цвета, мужской кофтой серого цвета на молнии, считать возвращенными ФИО6; 

- полимерный пакет черного цвета с продуктами горения, зажигалкой из полимерного материала желтого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Георгиевскому городскому округу, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Георгиевский городской суд в течение 10 суток со дня постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденным, принесения апелляционного представления или подачи апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, он вправе в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий Карпенко Т.Г.