Дело № 12-642/2019 03 декабря 2019 года

РЕШЕНИЕ

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Кабанова Ирина Александровна, рассмотрев в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Курская, дом 3, зал 338 жалобу 

Общества с ограниченной ответственностью «Балтамерика форест», ИНН №, КПП №, ОГРН №, юридический адрес: 

<

адрес>,

на постановление мирового судьи судебного участка № 182 Санкт-Петербурга от 24 сентября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 182 Санкт-Петербурга от 24 сентября 2019 года ООО «Балтамерика форест» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 200000 (двухсот тысяч) рублей.

Генеральный директор ООО «Балтамерика форест» М. обратился в суд с жалобой на постановление, полагал его незаконным и необоснованным, указав, что Общество не было надлежащим образом уведомлено о рассмотрении дела об административном правонарушении, совершенное юридическим лицом правонарушение является малозначительным, доказательств наступления реальной, непосредственной, значительной угрозы общественным отношениям, вызванной допущенным Обществом правонарушением, материалы дела не содержат, в связи с чем просил постановление мирового судьи отменить, дело об административном правонарушении направить на новое рассмотрение.

Законный представитель юридического лица в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявлял, причин неявки суду не представил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Защитник ООО «Балтамерика форест» - ФИО1 в судебное заседание явилась, доводы, изложенные в жалобе, поддержала, пояснила, что Общество находится по месту регистрации исполнительного органа по адресу: 

<

адрес>, по адресу: Санкт-Петербург, улица Софийская, дом 6, корпус 2, литер А работают некоторые сотрудники. Административный штраф в размере 100000 (ста тысяч) рублей Обществом оплачен с незначительной задержкой 18 июля 2019 года. 

Суд, выслушав защитника, исследовав материалы дела, находит постановление мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям:

в соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом;

вышеуказанные требования закона мировым судьей выполнены не были;

как следует из представленных материалов, 29 марта 2019 года заместителем руководителя Управления Россельхознадзора по Республике Карелия, Архангельской области и Ненецкому автономному округу С1 вынесено постановление, в соответствии с которым ООО «Балтамерика форест» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 100000 (ста тысяч) рублей;

16 августа 2019 года в отношении ООО «Балтамерика форест» составлен протокол об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, штраф в размере 100000 (ста тысяч) рублей Обществом оплачен 18 июля 2019 года;

в соответствии с частью 1 статьи 25.15 КоАП РФ, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату;

в соответствии с частью 3 статьи 25.15 КоАП РФ, место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц. Если юридическое лицо, участвующее в производстве по делу об административном правонарушении, ведет дело через представителя, извещение также направляется по месту нахождения (месту жительства) представителя;

как следует из материалов дела, ООО «Балтамерика форест» о рассмотрении дела мировым судьей было извещено по почте по адресу: Санкт-Петербург, улица Софийская, дом 6, корпус 2, литер А, указанному в протоколе об административном правонарушении;

вместе с тем, в ходе рассмотрения дела мировым судьей вопрос о месте нахождения юридического лица, согласно ЕГРЮЛ, не исследовался, необходимые сведения не истребовались;

согласно сведениям, поступивших по запросу суда из МИФНС России № 15 по Санкт-Петербургу, изменения в выписку ЕГРЮЛ в части места нахождения ООО «Балтамерика форест» в период за 2019 год не вносились, юридическое лицо находится по адресу: 

<

адрес>

таким образом, указанные обстоятельства в ходе рассмотрения дела мировым судьей исследованы не были и должной оценки не получили;

постановление вынесено в отсутствие законного представителя юридического лица и в отсутствие сведений о его надлежащем извещении;

при таких обстоятельствах, поскольку при рассмотрении дела были допущены существенные нарушения процессуальных требований КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть настоящее дело, постановление мирового судьи подлежит отмене;

учитывая, что срок давности привлечения ООО «Балтамерика форест» к административной ответственности истек, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 182 Санкт-Петербурга от 24 сентября 2019 года, в соответствии с которым ООО «Балтамерика форест» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 200000 (двухсот тысяч) рублей – отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения его к административной ответственности.

Судья И.А. Кабанова