Дело № 2-3684/2018

Мотивированное 

решение

 изготовлено 26.10.2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Громовой А.Ю.,

при секретаре Буруновой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 22 октября 2018 года гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в Рыбинский городской суд Ярославской области с иском к ФИО5 о признании права собственности на 

<

данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Исковые требования мотивированы следующим обстоятельствами. 

ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО4 – ФИО1 После его смерти открылось наследство, в том числе на 

<

данные изъяты> долей в праве собственности на дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Наследниками первой очереди по закону являлись его супруга ФИО2 и дочери – ФИО5, ФИО3, ФИО4 Наследники ФИО1 – ФИО2 и ФИО3, от принятия наследства отказались. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2 После ее смерти открылось наследство в виде 

<

данные изъяты> долей в праве собственности на дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Наследниками первой очереди по закону являлись ее дочери – ФИО5, ФИО3, ФИО4 Наследник ФИО2 – ФИО3, от принятия наследства отказалась в пользу ФИО5 В связи с отсутствием технической документации на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, оформить наследственные права иначе как в судебном порядке не представляется возможным. Решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ признано право собственности ФИО5 на 

<

данные изъяты> долей на жилой дом, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Доля ФИО4 в наследственном имуществе на спорный жилой дом составляет 

<

данные изъяты>, в том числе: 

<

данные изъяты> доли в праве после смерти отца ФИО1, 

<

данные изъяты> доли в праве после смерти матери ФИО2 Поскольку в настоящее время ФИО4 желает оформить свои наследственные права на имущество после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в суд с вышеназванным иском. 

В судебном заседании истец ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме согласно доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что спора относительно наследственного имущества не имеется. 

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений на иск не представила. 

Третье лицо ФИО6 в судебном заседании возражений относительно исковых требований не высказал. 

Третье лицо нотариус Рыбинского нотариального округа ФИО7 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, представила в суд заверенные копии материалов наследственных дел. 

Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №, выслушав истца, третье лицо, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. 

В соответствии с п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу. 

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобретены 

<

данные изъяты> долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Указанная доля дома приобретена ФИО1 в период брака с ФИО2 и в силу п.п. 1, 2 ст. 34 СК РФ является совместной собственностью супругов – по 

<

данные изъяты> долей у каждого. 

Собственником других 

<

данные изъяты> долей в праве собственности на жилой дом является ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (повторное). 

В силу ст. 1113 ГК РФ после его смерти открылось наследство, в том числе на долю жилого дома по вышеуказанному адресу. 

Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являлись: супруга ФИО2 и дочери – ФИО5, ФИО3 и ФИО4 

Как следует из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, с заявлениями о принятии наследства обратились ФИО5 и ФИО4 При этом, наследники ФИО2 и ФИО3 от принятия наследства отказались в пользу дочерей наследодателя ФИО4 и ФИО5 

Таким образом, после смерти ФИО8 доли наследников ФИО5 и ФИО4 в праве собственности на жилой дом составили ? от наследственной массы, а именно 

<

данные изъяты> долей.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В силу ст. 1113 ГК РФ после его смерти открылось наследство. 

В состав наследственного имущества входило 

<

данные изъяты> долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Наследниками первой очереди после ее смерти являются дочери – ФИО5, ФИО3 и ФИО4 – по 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на наследственное имущество, то есть по 

<

данные изъяты> долей.

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлениями о принятии наследства обратились ФИО5 и ФИО4 При этом, наследник ФИО3 от принятия наследства отказались в пользу дочери наследодателя ФИО5 

Таким образом, доля ФИО5 в наследственном имуществе после смерти матери ФИО2 составляет 

<

данные изъяты> или 

<

данные изъяты>, доля ФИО4 – 

<

данные изъяты> или 

<

данные изъяты>.

При указанных обстоятельствах, истцу в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежит 

<

данные изъяты> долей или 

<

данные изъяты>. 

При жизни ни наследодатель ФИО1, ни наследодатель ФИО2 в установленном законом порядке в регистрационных органах права на принадлежащие им доли жилого дома не оформлены. 

Вместе с тем, на основании выше приведенных положений закона можно сделать вывод о том, что, если наследодатель при жизни обязан был зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество в установленном законом порядке, но не исполнил данную обязанность, она переходит в результате универсального правопреемства к его наследникам.

Таким образом, наследник, принявший наследство в виде недвижимого имущества, право собственности на которое не было зарегистрировано наследодателем в установленном порядке, становится собственником такого имущества, обязанным зарегистрировать право в установленном законом порядке.

Так, решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО5 к ФИО4, ФИО6 о признании права собственности на наследственное имущество вынесено решение, которым за ФИО5 признано право собственности на 

<

данные изъяты> долей на жилой дом, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку в настоящее время ФИО4 желает оформить свои наследственные права на имущество после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, она обратилась в суд с вышеназванным иском. 

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст.ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, принимая во внимание установленные в ходе судебного разбирательства юридически значимые обстоятельства, в том числе то, что истец является наследником после смерти после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, доля в праве на наследственное имущество составляет 

<

данные изъяты>, при вынесении решения других лиц оспаривающих право собственности на спорное имущество не имеется, суд полагает возможным признать за ФИО4 право собственности на 

<

данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО4 право собственности на 

<

данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья