Дело № 2-89/2025

УИД 71RS0023-01-2024-005198-69

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2025 года р.п. Теплое Тепло-Огаревского района

Тульской области

Щекинский межрайонный суд Тульской области (постоянное судебное присутствие в р.п. Теплое Тепло-Огаревского района Тульской области) в составе:

председательствующего Жуковой Е.Н.

при секретаре Дубровиной Т.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации МО Щекинский район, администрации МО Крапивенское Щекинского района о признании недействительным результатов проведения комплексных кадастровых работ по установлению границ земельного участка и исключения сведений государственного кадастра недвижимости описание местоположения границ земельного участка,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО Щекинский район, администрации МО Крапивенское Щекинского района о признании недействительным результатов проведения комплексных кадастровых работ по установлению границ земельного участка и исключения сведений государственного кадастра недвижимости описание местоположения границ земельного участка.

В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником жилого дома, площадью 75,6 кв.м и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Летом ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 решила надлежащим образом, а именно с определением координат установить и оформить документы на земельный участок по вышеуказанному адресу.

Кадастровым инженером была подготовлена схема местоположения земельного участка, по адресу: 

<

адрес>.

Согласно сообщению администрации МО Щекинский район от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в 2022 году были выполнены комплексные кадастровые работы ООО «ГЕОИД» в отношении кадастрового квартала с кадастровым номером № В ходе выполненных работ было произведено уточнение местоположения земельного участка с кадастровым номером №. 

В ходе проведения кадастровых работ по установлению границ земельного участка под жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>, установлено наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в части координат поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.

Согласно заключению кадастрового инженера, уточненная площадь земельного участка с кадастровым номером № составляет 1435 кв.м., что отличается от сведений ЕГРН - 1200 кв.м.

В результате проведения кадастровых работ установлены фактические координаты поворотных точек границ земельного участка.

Обратившись в администрацию МО Щекинский район с заявлением об исправлении проведенных комплексных кадастровых работ в отношении земельного участка с кадастровым номером №, ей было отказано о внесении изменений в границы вышеуказанного земельного участка.

Согласно техническому паспорту на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> и в соответствии с его последней инвентаризации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ фактическая площадь земельного участка под вышеуказанным жилым домом составляет 1540 кв.м.

Просит суд признать результаты межевания, выполненные в части проекта по проведению комплексных кадастровых работ границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> недействительными и исключить из ЕГРН сведения о его границах; установить границы, принадлежащего ФИО1 земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> в следующих координатах:

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Определением Щекинского межрайонного суда Тульской области от 20.11.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Региональный кадастровый центр».

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО2 не явились, о дне времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В судебное заседание представители ответчиков администрации МО Щекинский район и администрации МО Крапивенское Щекинского района не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В судебное заседание представитель третьего лица ООО «Региональный кадастровый центр» не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражений против иска не представил. 

В силу ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 6 Земельного кодекса РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных названным Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. 

В силу ст. 60 Земельного кодекса РФ (далее - ЗК РФ) нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка (подпункт 2 пункта 1); действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (подпункт 4 пункта 2).

Пунктом 7 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее – ФЗ «О государственной регистрации недвижимости») предусмотрено, что Государственный кадастровый учет недвижимого имущества - это внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости.

Часть 2 ст. 8 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» гласит, что к основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

Согласно пункту 3 ч. 4 ст. 8 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» описание местоположения объекта недвижимости является одним из основных сведений об объекте недвижимости. 

В соответствии с ч. 8 ст. 22 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Пункт 10 ст. 22 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», действовавший на момент возникновения спорных правоотношений, предусматривает, что при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В соответствии с положениями ч. 3, 6 ст. 61 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» реестровой ошибкой является воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте - плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом. 

В соответствии с частью 3 статьи 42.6 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» для определения местоположения границ земельных участков при выполнении комплексных кадастровых работ могут использоваться материалы землеустроительной документации, содержащейся в государственном фонде данных, полученных в результате проведения землеустройства, материалы и пространственные данные федерального фонда пространственных данных, ведомственных фондов пространственных данных, фондов пространственных данных субъектов Российской Федерации, ситуационные планы, содержащиеся в технических паспортах расположенных на земельных участках объектов недвижимости, хранившихся по состоянию на 1 января 2013 года в органах и организациях по государственному техническому учету и (или) технической инвентаризации в составе учетно-технической документации об объектах государственного технического учета и технической инвентаризации, планово-картографические материалы, имеющиеся в органах местного самоуправления муниципальных районов, органах местного самоуправления городских и сельских поселений, органах местного самоуправления городских округов, документы о правах на землю и иные документы, содержащие сведения о местоположении границ земельных участков, для определения местоположения границ лесных участков при выполнении комплексных кадастровых работ используются сведения государственного лесного реестра.

Из анализа вышеуказанных норм закона следует однозначный вывод, что местоположение границ земельного участка при их уточнении должно определяться соответствующими документами, и только при отсутствии таковых – их существованием на местности пятнадцать и более лет и закреплением с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения.

Статья 68 ЗК РФ гласит, что землеустройство включает в себя, в том числе установление на местности границ объектов землеустройства.

При этом каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ст. 56 ГПК РФ).

Из материалов дела установлено, на основании постановления администрации 

<

данные изъяты> с/Совета № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 0,12 га, расположенный по адресу п. 

<

адрес>, предоставлен Б. для личного подсобного хозяйства, что подтверждается свидетельством № на право собственности на землю, пожизненное наследуемое владение, постоянное (бессрочное) пользование землей.

Согласно плану земельного участка, являющемуся приложением к свидетельству №, общая площадь его составила 1200 кв.м, геоданные:

№№ 

№№ точек 

Дирекционные углы/град.мин. 

Длины линий 

1 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Описание смежеств: 

от т.1 до т.6 – участок № улица К.;

от т.6 до т. 7 – участок № Б..

от т.7 до т.8 – участок № К.

от т. 8 до т. 1 – участок № К..

После смерти Б. указанный земельный участок площадью 1200 кв.м передан в собственности 

<

данные изъяты> П.. (2/3 доли в праве), Ч.. (1/3 доля в праве), что подтверждается свидетельствами о праве на наследство, выданными ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Щекинского нотариального округа Б..

ДД.ММ.ГГГГ между Ш.., действующей на основании доверенности, удостоверенной нотариусом Щекинского нотариального округа Тульской области Ч.., зарегистрированной в реестре за № от имени Ч.. и П.А., и Б.. заключен договор купли продажи земельного участка площадью 1200 кв.м, жилого дома общеполезной площадью 75,6 кв.м, в том числе жилой площадью 41,9 кв.м, с надворными постройками: пятью сараями, уборной, 3 заборами и воротами, по адресу: 

<

адрес>

Согласно плана земельного участка его площадь составляет 1200 кв.м. 

Геоданные:

№№ 

№№ точек 

Дирекционные углы/град.мин. 

Длины линий 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Описание смежеств: 

от т.1 до т.6 – участок № улица К.;

от т.6 до т. 7 – участок № Б.

от т.7 до т.8 – участок № К.

от т. 8 до т. 1 – участок № К.

Право собственности Б. за указанный земельный участок с кадастровым номером №, номер объекта № зарегистрировано в Тульской областном регистрационном центре ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти Б.., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, включающее в себя в том числе: спорный земельный участок, а также жилой дом, расположенный на данном земельном участке.

Из технического паспорта на жилой дом № по 

<

адрес> усматривается, что в экспликации земельного участка, содержащегося в техническом паспорте, составленном ДД.ММ.ГГГГ, площадь земельного участка 1540 кв.м., в том числе: застроенная - 156 кв.м., огород - 1384 кв.м. 

Нотариусом Щекинского нотариального округа Тульской области Ч.. к имуществу Б. заведено наследственное дело №. Наследником, принявшим наследство после его смерти, указана М.

Согласно свидетельству о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ М. приняла после смерти 

<

данные изъяты> Б. в наследство жилой дом с надворными постройками, общей площадью 75,6 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый (или условный) номер объекта:№, земельный участок из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1200 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>

ФИО1 купила у М. земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1 200 кв.м., из земель населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: 

<

адрес>, с размещенным на вышеуказанном земельном участке жилым домом под 

<

адрес>, общей площадью 75,6 кв.м, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 на праве собственности принадлежит 1/2 доля в праве жилого дома, площадью 75,6 кв.м, местоположение: 

<

адрес>, входящая в состав наследства из общего имущества супругов, приобретенного в период брака У. и ФИО1 и зарегистрированного на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 на праве собственности принадлежит 1/2 доля в праве земельного участка, площадью 1200 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер №, местоположение: 

<

адрес>, входящая в состав наследства из общего имущества супругов, приобретенного в период брака У.. и ФИО1 и зарегистрированного на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 на праве собственности принадлежат жилой дом, площадью 75,6 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> и земельный участок площадью 1200 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер № местоположение: 

<

адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Региональный кадастровый центр» были проведены комплексные кадастровые работы в отношении кадастрового квартала ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером №

Из искового заявления следует, что ФИО1 решила надлежащим образом, а именно с определением координат установить и оформить документы на земельный участок с кадастровым номером № по вышеуказанному адресу.

Кадастровым инженером ООО «Земельное кадастровое предприятие» С. была подготовлена схема расположения земельного участка на кадастровом плане (карте) территории), согласно которой площадь земельного участка с кадастровым номером № составляет 1435 кв.м. и имеет следующие координаты:

в следующих координатах:

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Из пояснительной записки кадастрового инженера ООО «Земельное кадастровое предприятие» С. следует, что схема расположения земельного участка с кадастровым номером № подготовлена с целью уточнения площади и конфигурации земельного участка, по адресу: 

<

адрес>. Графическая часть схемы расположения подготовлена на основании выполненной топографической съемки. Граница уточняемого земельного участка сформирована с учетом фактического землепользования, по существующему забору на местности более 15 лет. Граница земельного участка с кадастровым номером № была уточнена по комплексным кадастровым работам, без согласия собственника и установлена не верно, соответственно требует внесения изменений координат поворотных точек, также площадь земельного участка с кадастровым номером № была уточнена по правоустанавливающим документам, учитывая бесспорность установленных границ, принимая во внимание, что действующим законодательством не запрещено уточнять площадь земельного участка в большую сторону, считает возможным уточнение площади земельного участка согласно координат в схеме. Также на данном участке расположен объект капитального строительства (жилой дом) с кадастровым номером №, который невозможно оформить после реконструкции, так как его границы выходят за пределы земельного участка. Граница земельного участка проходит по забору, калиткам, находящимся на данном земельном участке. В связи с чем считает возможным уточнение земельного участка, согласно, предоставленной схеме расположения, так как уточняемый земельный участок сформирован в соответствии с требованиями, установленными ст. 11.9 ЗК РФ.

Исправление реестровой ошибки не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 пояснила, что ФИО1 приобрела спорный земельный участок в существующих в настоящее время границах, никаких действий по изменению его площади ей не производилось. В подтверждение данных доводов представлены фотоснимки.

Согласно ч. 3 ст. 42.8 Федерального закона от 24.07.2007 №221-ФЗ «О кадастровой деятельности» в ходе выполнения комплексных кадастровых работ при уточнении местоположения границ земельного участка, его площадь, определенная с учетом установленных в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" требований, не должна быть, в том числе больше площади земельного участка, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости, более чем на величину предельного минимального размера земельного участка, установленного в соответствии с земельным законодательством (п.2).

Решением Собрания представителей муниципального образования Щекинский район Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ № установлены предельные размеры земельных участков, предоставляемых гражданам на территории муниципального образования Щекинский район. Согласно п. 2.2 указанного Решения минимальный размер земельных участков, предоставляемого гражданам в собственность из находящейся в государственной или муниципальной собственности, на землях сельских поселений (в ом числе МО Крапивенское) составляет 500 кв.м.

Анализ вышеизложенного позволяет суду сделать выводы о том, что спорный земельный участок, определенный ООО «Земельное кадастровое предприятие» в представленных границах, площадью 1435 кв.м, соответствует требованиям, предъявляемым к земельным участкам п. 2 ч. 3 ст. 42.8 Федерального закона от 24.07.2007 №221-ФЗ «О кадастровой деятельности».

Положения указанного федерального закона не были учтены ООО «Региональный кадастровый центр» при проведении комплексных кадастровых работ.

Кроме того, земельный участок поставлен на кадастровый учет в таких границах, в которых на протяжении последних 15 лет не было фактического пользования им в соответствии с присущим ему видом разрешенного использования. Таким образом, сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, внесены в ЕГРН в нарушение требований действующего законодательства.

Кроме того, у суда также нет оснований сомневаться в достоверности заключения кадастрового инженера, в части квалификации ошибки, выявленной им в содержащихся в ГКН сведениях о местоположении границ спорного земельного участка, как реестровой ошибки. 

В частности, ошибка в местоположении границ спорного земельного участка выявлена уполномоченным лицом - кадастровым инженером, проводившим кадастровые работы. Выявленная ошибка квалифицирована кадастровым инженером как реестровая ошибка. При этом, данный вывод мотивирован. Факт выявления ошибки отражен в документе установленной формы - заключении кадастрового инженера, включенного в межевой план земельного участка, в отношении которого проводились работы.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости сведениях о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № имеется реестровая ошибка, подлежащая устранению. 

В силу части 3 статьи 61 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» реестровая ошибка, подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе, в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Орган регистрации прав при обнаружении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков принимает решение о необходимости устранения такой ошибки, которое должно содержать дату выявления такой ошибки, ее описание с обоснованием квалификации соответствующих сведений как ошибочных, а также указание, в чем состоит необходимость исправления такой ошибки. Орган регистрации прав не позднее рабочего дня, следующего за днем принятия данного решения, направляет его заинтересованным лицам или в соответствующие органы для исправления такой ошибки. Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков (часть 6 статьи 61 Закона).

На основании изложенного суд приходит к выводу, что устранение выявленной реестровой ошибки, препятствующей истцу в осуществлении кадастрового учета изменений принадлежащего ему объекта недвижимости (земельного участка), в порядке информационного взаимодействия невозможно. Ответчик с соответствующим заявлением в орган кадастрового учета на момент рассмотрения дела судом, не обращался. 

На основании ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

При таких обстоятельствах, суд считает заявленные истцом исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку иным образом восстановить нарушенное право истца невозможно. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации МО Щекинский район, администрации МО Крапивенское Щекинского района о признании недействительным результатов проведения комплексных кадастровых работ по установлению границ земельного участка и исключения сведений государственного кадастра недвижимости описание местоположения границ земельного участка, удовлетворить.

Признать результаты межевания, выполненные в части проекта по проведению комплексных кадастровых работ границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, недействительными и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о его границах.

Установить границы, принадлежащего ФИО1, земельного участка, площадью 1435 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в следующих координатах:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись

Мотивированное решение суда изготовлено 27.01.2025

Председательствующий подпись