К делу 1-45/20 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Кавказская 15.09.2020 г.

Судья Кавказского районного суда, Краснодарского края - Жеребор С.А.,

с участием государственного обвинителя, помпрокурора Кавказского района Краснодарского края ФИО1,

подсудимого – ФИО2,

адвоката – Дятлова О.В. представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре - Смирновой Н.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

- 24.04.2012 года Новокубанским районным судом Краснодарского края по «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ 2 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. По постановлению Борисоглебского городского суда Воронежской области от 18.11.2013 года освобожден 29.11.2013 года из ФКУ ИК-9 г. Борисоглебска условно-досрочно с не отбытым срок 8 месяцев и 25 дней.

- 05.09.2014 года Новокубанским районным судом Краснодарского края по п. «а» ч.3 ст. 158, ч.1 ст.228 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний на 2 года 6 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Новокубанского районного суда от 24.04.2012 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По постановлению Армавирского городского суда Краснодарского края от 14.04.2017 года освобожден 25.04.2017 года из ФКУ ИК-4 г. Армавира условно-досрочно на не отбытый срок 01 месяц 05 дней.

- 29.09.2017 года осужден Новокубанским районным судом Краснодарского края по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 26.07.2019 года освобожден из ФКУ ИК-11 УФСИН России по Республике Северная Осетия - Алания по отбытию срока наказания.

обвиняемого в совершении преступления по ст.ст. 30 ч.1, 161 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый ФИО2 согласился с обвинением в совершении покушения на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества, при этом не довел преступление до конца по не зависящим от него обстоятельствам..

Данное преступления совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО2 24.08.2019 года в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов, более точное время в ходе дознания не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении торгового зала магазина «Виват», расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея внезапно возникший умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, в присутствии продавца З.Д.Э., пытался открыто похитить из кассового аппарата магазина «Виват», находящиеся в нем денежные средства, принадлежащие ИП Д.В.В. в сумме 26100 рублей. ФИО2 выполнил все действия, непосредственно направленные на открытое хищение данного имущества, однако не смог довести свой умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как не смог открыть ящик кассового аппарата, а вышедшая из помещения магазина продавец З.Д.Э. стала звать на помощь, в связи с чем ФИО2 покинул помещение магазина и скрылся. В результате преступных действий ФИО2, Д.В.В. мог быть причинен материальный ущерб на сумму 26100 рублей. 

При ознакомлении с материалами дела с участием адвоката на стадии дознания, подсудимым было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании судом установлено, что подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением. Ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и потерпевший, от которого имеется соответствующее ходатайство, с рассмотрением дела в особом порядке согласны. Поэтому, судом было вынесено постановление о рассмотрении дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого по предъявленному обвинению доказана в полном объёме, его действия квалифицированы правильно по ст. ст. 30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ. 

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое отнесено к категории средней тяжести. Основания для понижения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ - отсутствуют. Так же отсутствуют основания для постановления приговора без назначения наказания, замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, в порядке установленном ст. 53.1 УК РФ или освобождения от наказания.

К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит признательные показания подсудимого, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие явки с повинной и наличие на иждивении малолетнего ребенка сожительницы.

К обстоятельству отягчающему наказание, на основании ст. 63 ч.1 п. «а» УК РФ суд относит рецидив преступлений в действиях подсудимого. Кроме того, к обстоятельству отягчающему наказание суд, на основании ст. 63 ч.1.1 УК РФ относит совершение преступления в состоянии опьянения вызванного употреблением алкоголя, поскольку, именно состояние опьянения послужило обстоятельством в результате которого подсудимый утратил контроль над своими действиями, что способствовало совершению преступления. 

Личность ФИО2 в соответствии с имеющейся характеристикой характеризуется положительно. 

Кроме того, суд принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Подсудимый 

<

данные изъяты> 

Оценивая в совокупности изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что наказание подсудимому должно быть назначено в пределах санкции закона, в виде лишения свободы. При назначении наказания отсутствуют основания для применения ст.ст. 73, 64 или 68 ч.3 УК РФ.

На основании ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ в отношении ФИО2 необходимо назначить отбытие наказания в исправительной колонии строгого режима. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным и назначить наказание:

- по ст.ст. 30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ – ОДИН год ЧЕТЫРЕ месяца лишения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима. 

Меру пресечения в отношении ФИО2 оставить прежнюю – в виде заключения под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 14.08.2020 года до дня вступления приговора в законную силу включительно как один день отбытия наказания к одному дню содержания под стражей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Кавказский райсуд в течение десяти суток со дня провозглашения. Подсудимым находящимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора. Осужденный к лишению свободы вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием. 

Судья: Жеребор С.А.