Дело №. 

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р. 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Колыванский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи А.А. Руденко,

при секретаре О.В. Самойличенко,

с участием помощника прокурора 

<

адрес> А.А. Сахарова,

представителя административного истца отделения МВД России по 

<

адрес> ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании дело по административному исковому заявлению и.о. начальника Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по 

<

адрес> ФИО3 о продлении срока установленного административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

И.о. начальника Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по 

<

адрес> ФИО3 (далее – ОМВД России по 

<

адрес>) обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора на один год ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мотивируя свои теребования тем, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом 

<

адрес> (с учетом кассационного определения Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 3 ст. 162, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 8 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 Ленинским районным судом 

<

адрес> был установлен административный надзор сроком на 3 года с возложением ряда административных ограничений: обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раз в месяц; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22-00 до 06-00 часов. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 прибыл для постоянного проживания в 

<

адрес> и был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по 

<

адрес> на срок до ДД.ММ.ГГГГ Дата погашения судимости ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ

За время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно нарушал возложенные на него судом ограничения, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был продлен срок административного надзора на 1 месяц и установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию 3 раза в месяц. Однако, ФИО2 должных выводов не сделал и продолжил вновь нарушать установленные судом ограничения, а именно: ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не явился на регистрацию в ОМВД РФ по 

<

адрес>, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ была осуществлена ночная проверка административного поднадзорного, в ходе которой было установлено, что ФИО2 не находился дома в ночное время, в связи с чем ФИО2 так же был привлечен к административной ответственности по по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Из характеризующей справки участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН отдела МВД России по 

<

адрес> капитана полиции Дудника АА. следует, что ФИО2 в настоящее время, официально не трудоустроен, периодически употребляет спиртные напитки, ранее судим за совершение тяжкого преступления, за время нахождения под административным надзором на путь исправления не встал, совершает административные правонарушения, в связи с чем требует постоянного контроля. Просит суд в отношении ФИО2 продлить срок административного надзора сроком на один год.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по 

<

адрес> ФИО1 исковые требования уточнила, просила продлить срок административного надзора на срок до 6 месяцев.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные требования признал, против их удовлетворения не возражал, дополнительно пояснил, что просить продлить административный надзор на минимально возможный срок.

Прокурор Сахаров А.А. полагал, что заявление о продлении ФИО2 срока административного надзора на 6 месяцев должно быть удовлетворено.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, что административные исковые требования следует признать обоснованными и удовлетворить, суд приходит к выводу о том, что в отношении осужденного ФИО2 необходимо продлить срок административного надзора.

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Согласно ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы", административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года, двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из буквального толкования вышеприведенных норм закона следует, что суд, решая вопрос о продлении срока административного надзора, должен учитывать сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также факты совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из представленных материалов, после установления административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 прибыл для постоянного проживания в 

<

адрес> и был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по 

<

адрес> на срок до ДД.ММ.ГГГГ За время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно нарушал возложенные на него судом ограничения, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был продлен срок административного надзора на 1 месяц и установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию 3 раза в месяц. Однако ФИО2 должных выводов не сделал и продолжил вновь нарушать установленные судом ограничения, в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления:

-постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на 40 часов;

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на 40 часов.

Оба постановления вступили в законную силу, ФИО2 не оспаривались.

Из характеризующей справки участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН отдела МВД России по 

<

адрес> капитана полиции Дудника АА. следует, что ФИО2 в настоящее время, официально не трудоустроен, периодически употребляет спиртные напитки, ранее судим за совершение тяжкого преступления, за время нахождения под административным надзором на путь исправления не встал, совершает административные правонарушения, в связи с чем требует постоянного контроля.

Решая вопрос об определении срока продления административного надзора ФИО2, суд учитывает, что в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы", в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлён на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. 

С учётом изложенного, учитывая характер нарушений и поведение поднадзорного лица, суд считает необходимым продлить ФИО2 срок административного надзора на 2 месяца, оставить установленные ранее административные ограничения без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 273 КАС РФ, 

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявлению и.о. начальника Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по 

<

адрес> ФИО3 о продлении срока установленного административного надзора в отношении ФИО2, удовлетворить частично.

Продлить, установленный решением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес> административный надзор, на срок 2 (два) месяца, оставив установленные административные ограничения без изменения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Колыванский районный суд 

<

адрес>.

Судья А.А. Руденко