Дело № 1-251/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Бийск 18 февраля 2020 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Боцан И.А.,

при секретаре Исаевой М.А., 

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Бийска Лысенко Т.В., 

подсудимого ФИО1 

защитника Феглер А.А., представившей удостоверение № и ордер №, 

а также потерпевшей В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, """ не имеющего судимостей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении присвоения и растраты, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенных с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: 

Около 16 часов 00 минут 08 июня 2019 года, В., находясь на участке местности, расположенном в двух метрах от основания ступеней главного входа с северной стороны здания Муниципального бюджетного учреждения «Спортивный комплекс «Заря» (далее по тексту МБУ СК «Заря»), расположенного по адресу: г.Бийск Алтайский край ул.Александра Радищева зд.20/2, передала ФИО1 для осуществления туристической поездки, принадлежащие ей денежные средства в размере 8 000 рублей, тем самым вверив ему указанные денежные средства, без права распоряжения ими.

Около 16 часов 00 минут 13 июля 2019 года, В., находясь на вышеуказанном участке местности, передала ФИО1 для осуществления туристической поездки, принадлежащие ей денежные средства в размере 13 600 рублей, тем самым вверив ему указанные денежные средства, без права распоряжения ими.

В период времени с 16 часов 00 минут 08 июня 2019 года до 13 часов 00 минут 20 июля 2019 года у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хищение вверенных ему В. денежных средств общей суммой 21 600 рублей, путем присвоения и растраты.

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 16 часов 00 минут 08 июня 2019 года до 13 часов 00 минут 20 июля 2019 года находясь на территории г.Бийска, в том числе на участке местности, расположенном в двух метрах от основания ступеней главного входа с северной стороны здания Муниципального бюджетного учреждения «Спортивный комплекс «Заря» (далее по тексту МБУ СК «Заря»), расположенного по адресу: г.Бийск Алтайский край ул.Александра Радищева зд.20/2 ФИО1, не имея намерения возвращать В., а также не имея намерения внести денежные средства В. в счет туристической поездки, вверенные ему последней, денежные средства в размере 21 600 рублей, оставил их в своем владении, тем самым присвоил вверенное ему указанное выше имущество. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, растратил денежные средства в размере 21 600 рублей, принадлежащее В., а именно 20.07.2019 в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут у входной двери ведущей в секцию №, в которой расположены кв. № по ул. *** г. Бийска Алтайского края, передал 6 500 рублей А. в счет оплаты за аренду жилья, тем самым растратил имущество, а именно денежные средства вверенные ему В. Далее, ФИО1 21.07.2019 около 12 часов 00 минут находясь у входной двери кв. № по ул. *** г. Бийска Алтайского края, передал Б. 5100 рублей, 24.07.2019 около 10 часов 00 минут находясь у входной двери кв. № по ул. *** г. Бийска Алтайского края, передал Б. 10000 рублей, в счет погашения перед ней долговых обязательств, тем самым растратил имущество, а именно денежные средства вверенные ему В., чем причинил потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму 21 600 рублей. 

Потерпевшая В. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, так как она примирилась с подсудимым, который загладил причиненный ей вред. 

Подсудимый ФИО1 высказал согласие на прекращение в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей по нереабилитирующим основаниям.

Защитник и государственный обвинитель пояснили, что оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей не имеется.

Обсудив заявленное потерпевшей В. ходатайство, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1, поскольку он впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред.

Поскольку уголовное дело прекращено, ФИО1 не является осужденным, суд полагает необходимым освободить его от взыскания процессуальных издержек, понесенных на выплату вознаграждения адвокату в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, возместить указанные издержки за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст.25, ч. 3 ст. 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, понесенных на выплату вознаграждения адвокату в ходе предварительного расследования 12 522 рубля 50 копеек и в судебном заседании в размере 1437 рублей 50 копеек, возместить указанные издержки за счет средств федерального бюджета. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения через Бийский городской суд Алтайского края. 

Судья: подписано Боцан И.А.