ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 ноября 2020 года г.Ростов-на-Дону

Судья Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону Гончаров И.И., 

с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении 

ФИО1, ... г. года рождения, уроженца 

<

...> гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

...>, временно проживающего по адресу: 

<

...>, разведенного, работающего по найму,

дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ

ФИО1, 14 ноября 2020 года примерно в 17 часов 00 минут, находясь без лицевой маски в общественном транспорте по адресу: 

<

...>, во время проведения мероприятий по проверке соблюдения гражданами масочного режима при передвижении на общественном транспорте, не выполнил законные требования участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП №5 УМВД России по г.Ростову-на-Дону А., в нарушение п.2 ст.13 Федерального закона «О полиции» отказался предъявить документы, удостоверяющие личность, оттолкнул сотрудника полиции и пытался скрыться, чем оказал неповиновение сотруднику полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал и согласился с обстоятельствами правонарушения.

Кроме признания, вина ФИО1 в административном правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. 

Рапортом участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП №5 УМВД России по г.Ростову-на-Дону А. о том, как в ходе проведения мероприятий по соблюдению масочного режима гражданами в общественном транспорте, установлен ФИО1, который находился в автобусе без лицевой маски, на требование предоставить паспорт, ФИО1 отказался выполнить его требование, оттолкнул его в сторону и пытался убежать, после чего был задержан и доставлен в отдел полиции.

Протоколами о доставлении ФИО1 в Отдел полиции №5 УМВД России по г.Ростову-на-Дону для составления протокола об административном правонарушении и об административном задержании 14.11.2020 года в 17 часов 00 минут.

Объяснением сотрудника Администрации Октябрьского района г.Ростова-на-Дону В. о поведении ФИО1, который находился без лицевой маски в автобусе, а после того, как сотрудник полиции в форменной одежде представился, попросил его надеть лицевую маску и предъявить документы, ФИО1 оттолкнул сотрудника полиции и пытался убежать.

Протоколом 61 № от 14.11.2020 года об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 с указанием обстоятельств его действий при отказе выполнить требования сотрудника полиции предъявить документы, удостоверяющие личность, с отметкой в порядке ч.5 ст.28.2 КоАП РФ о том, что ФИО1 отказался подписывать протокол.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья учитывает, положения п.5 ст.12 Федерального закона "О полиции", согласно которым на полицию возложены обязанности обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок, а также положения п.2 ч.1 ст.13 Федерального закона "О полиции", согласно которым полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах действий ФИО1 его вина в умышленном совершении административного правонарушения установлена и доказана, а его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение ФИО1 Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в порядке п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Судья считает необходимым назначить исключительное наказание в виде административного ареста на определенный срок, что будет отвечать целям административного наказания, предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ, и предупредит совершение новых правонарушений. Оснований для назначения более мягкого наказания не установлено, поскольку применение иного вида наказания не обеспечит реализацию задач административной ответственности. Препятствий для отбывания административного ареста не установлено. 

В силу ч. 3 ст. 3.9, ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. Срок административного наказания следует исчислять с момента доставления ФИО1 в отдел полиции, а его доставление для отбывания наказания поручить сотрудникам ОП №5 УМВД России по г.Ростову-на-Дону.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком 02 (двое) суток.

Срок административного наказания исчислять с 17 часов 00 минут 14 ноября 2020 года.

Постановление об административном аресте исполнить немедленно, а доставление ФИО1 в специальное учреждение для содержания лиц, арестованных в административном порядке, поручить сотрудникам ОП №5 УМВД России по г.Ростову-на-Дону.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его оглашения, со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.И. Гончаров