Дело № 2-1086/23 (УИД 42RS0016-01-2023-001232-49) 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новокузнецк 19 июля 2023 года

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего Филатовой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Овченковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности и просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по указанному кредитному договору в размере 114826,10 руб., из которых: просроченный основной долг – 113232,65 руб., просроченные проценты- 1593,45 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 9496,52 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику банком был предоставлен кредит в сумме 278056,95 рублей под 19,9 % годовых на срок 60 мес. 

В соответствии с п.п.3.1-3.2 ответчик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа. 

В соответствии с п.8 Индивидуальных условий кредитования, п.3.5 Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета.

Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки), отчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). 

В течение срока действия кредитного договора, в период с 01.08.2022 по 24.05.2023 ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность в сумме 114826,10 руб., взысканная судебным приказом мирового судьи от 29.03.2023 г., который был отменен определением мирового судьи от 02.05.2023 г. по заявлению должника. 

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании против исковых требований возражала, суду пояснила, что задолженность перед банком на данный момент составляет 78818,70 руб., в связи с частичным погашением ею указанной задолженности после предъявления истцом заявленных требований, в связи с чем, полагает, что обязательства перед банком ею выполнены в полном объеме и просрочки платежей на данный момент не имеется.

Выслушав объяснение ответчика и исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807-818 ГК РФ если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 278056,95 рублей на срок 60 месяцев под 19,9 % годовых.

Свою обязанность по предоставлению кредита Банк выполнил в полном объеме, перечислив указанную сумму на счет заемщика, что подтверждается отчетом о всех операциях по счету и сторонами не оспаривалось.

На основании п. 3.1., п. 3.3. Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее – Общие условия), погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.

Согласно п. 4.2.3. Общих условий, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней.

Согласно представленному расчету суммы задолженности, ФИО1 свои обязательства по погашению суммы кредита, процентов исполняла ненадлежащим образом, производила гашение задолженности с отступлением от срока и размера платежей, предусмотренных графиком платежей, в связи с чем, ПАО Сбербанк обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу банка была взыскана задолженность по указанному кредитному договору в сумме 154071,97 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2140,72 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен по заявлению должника ФИО1 

В ходе рассмотрения дела представителем истца представлен расчет задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом частичной оплаты ответчиком указанной задолженности, согласно которому сумма непогашенной задолженности ФИО1 по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила – 78513,64 руб., согласно расчету: (278056,95 руб. - сумма основного долга, вынесенная на просрочку – 199543,31 руб. погашенных ответчиком в счет задолженности по основному долгу).

Однако согласно справке о задолженности ПАО Сбербанк, представленной ответчиком ФИО1 задолженность по основному долгу ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 75713,64 руб., которая и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, из представленного в ходе рассмотрения дела представителем истца расчета задолженности по кредитному договору по состоянию на 17.07.2023 г. следует, что задолженность ответчика за просроченные проценты за период с 30.07.2021 г. по 17.07.2023 г. составляет 777,38 руб., согласно расчету: 12215 руб. (начислено процентов) – 11437,62 руб. (оплачено ответчиком за период с 02.09.2021 г. 30.06.2023 г.).

Согласно справке о задолженности, представленной ответчиком ФИО2 задолженность ответчика перед банком по просроченным процентам по состоянию на 19.07.2023 г. составляют 861,46 руб., в связи с чем, суд полагает, что взысканию с ответчика подлежит сумма задолженности по просроченным процентам в размере 777,38 руб.

Таким образом, заявленный к взысканию с ответчика размер задолженности по кредитному договору от 28.10.2019 г. составляет 76491,02 руб.: просроченный основной долг по кредиту- 75713,64 руб., просроченные проценты –777,38 руб., который подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно положениям п.2 ст.452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Истцом соблюден досудебный порядок расторжения договора, предусмотренный положениями ст. 452 ГК РФ, что подтверждается письменными требованиями от ДД.ММ.ГГГГ, направленными в адрес ответчика ФИО1

При таких обстоятельствах, с учетом заявленных банком требований, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк России», с одной стороны, и ФИО1 с другой стороны, подлежит расторжению по решению суда.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 9173,87 руб., исходя из заявленных требований имущественного и неимущественного характера.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк (ИНН: 

<

***>) с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, паспорт: № задолженность по кредитному договору № от 28.10.2019 г. в размере 76491 рублей 02 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 9173 рублей 87 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд г. Новокузнецка в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 26.07.2023 г.

Председательствующий: