Дело №1-647/18

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Одинцово 21 сентября 2018 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кушниренко А.В., при секретаре Логинове А.И., с участием государственного обвинителя Ландо В.В. подсудимого ФИО7, защитника – адвоката Белоцерковской Н.А.. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в АДРЕС, гражданина ....., имеющего "образование", "место работы", "семейное положение", имеющего на иждивении ....., зарегистрированного по адресу: АДРЕС, ранее судимого:

- 13.08.2014 года Одинцовским городским судом Московской области по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения; Освобожден 16.11.2016 года.

30.01.2018 года Наро-Фоминским городским судом Московской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

содержащегося под стражей с 27.02.2018 года, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228-1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7 совершил незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере.

Он же (ФИО7) совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО7, имея умысел, направленный на незаконный сбыт и хранение наркотических средств, в неустановленное время и месте, при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица 2 свертка из полимерного материала с веществом внутри массами: 0,86 грамм, 2,98 грамма, общей массой 3,84 грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), что соответствует крупному размеру. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, 26 февраля 2018 года примерно в 17 часов 10 минут, находясь на лестничной площадке пятого этажа второго подъезда АДРЕС, незаконно сбыл за денежные средства в размере 1000 рублей ФИО6, участвующему в проведении ОРМ «проверочная закупка» в качестве покупателя, часть из ранее приобретенного им вещества, а именно сверток из полимерного материала, массой 0,86 грамм, которое содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), что соответствует значительному размеру. Оставшийся сверток с веществом, массой 2,98 грамм, которое содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), что соответствуют крупному размеру, хранил для собственного употребления до момента изъятия в ходе проведения личного досмотра, состоявшегося 26.02.2018 в период с 17 часов 40 минут до 18 часов 00 минут в служебном кабинет №.104 ОП г.п. Лесной городок МУ МВД России «Одинцовское», расположенного по адресу: 

<

...>.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО7 вину признал полностью и пояснил, что приобрел наркотики для личного употребления и по просьбе ФИО6 часть наркотических средств передал последнему.

Вина подсудимого в установленных судом деяниях в полном объеме нашла свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами:

Из показаний свидетеля ФИО8 следует, что в последнее время он приобретает героин у мужчины по имени «Саша», который занимается незаконным сбытом наркотического средства героин. 26.02.2018 года он пришел в ОП г.п. Лесной Городок МУ МВД России «Одинцовское» и сообщил о том, что в г. Одинцово проживает мужчина по имени «Саша», который занимается распространением наркотического средства героин. О данном факте он написал заявление и добровольно согласился участвовать в проведении проверочной закупки. Примерно в 16 часов он позвонил ему на абонентский номер «Саши» № со своего абонентского номера № и спросил имеется ли у него наркотическое средство «героин», он пояснил, что у него есть и он может продать и сказал чтобы он подъезжал ко 2 подъезду АДРЕС и поднялся на 5 этаж. После этого он совместно с сотрудниками полиции выдвинулся к дому № по АДРЕС. После чего состоялась покупка героина и всех доставили в ОП Лесной Городок. 

Из показаний свидетеля ФИО1 и ФИО2 следует, что они принимали участие в качестве понятых при проведении процессуальных действий, от участников заявлений и замечаний не поступало.

Из показаний свидетеля ФИО5 следует, что 26.02.2018 в отдел полиции обратился ФИО6, который изъявил желание добровольно помочь в проведении проверочной закупки наркотического средства героин у знакомого по имени «Саша». ФИО6 собственноручно написал заявление о том, что он добровольно желает изобличить в преступной деятельности «Сашу». Примерно в 16 часов 26.02.2016 ФИО6 позвонил «Саше» и поинтересовался имеется ли у него наркотическое средство героин, и может ли продать, «Саша» сказал, чтобы он подъезжал ко 2 подъезду АДРЕС. После этого в 16 часов 10 минут в служебном кабинете № ОП г.п. Лесной городок был проведен личный досмотр ФИО6 Далее была произведена передача одной денежной купюры достоинством 1000 рублей для проведения проверочной закупки. Они вместе с ФИО6 проехали к месту указанному в ходе телефонного разговора. Далее произошла покупка героина и все были доставлены в ОП Лесной Городок, где были проведены личные досмотры задержанных лиц.

Из показаний свидетелей ФИО3 и ФИО4 которые по своей сути аналогичны показаниям свидетеля ФИО5 следует, что 26.02.2018 в отдел полиции обратился ФИО6. ФИО6 собственноручно написал заявление о том, что он добровольно желает изобличить в преступной деятельности «Сашу». Примерно в 16 часов 26.02.2016 ФИО6 позвонил «Саше» и поинтересовался имеется ли у него наркотическое средство героин, и может ли продать, «Саша» сказал, чтобы он подъезжал ко 2 подъезду АДРЕС. После этого в 16 часов 10 минут в служебном кабинете № ОП г.п. Лесной городок был проведен личный досмотр ФИО6 Далее была произведена передача одной денежной купюры достоинством 1000 рублей для проведения проверочной закупки. Они вместе с ФИО6 проехали к месту указанному в ходе телефонного разговора. Далее произошла покупка героина и все были доставлены в ОП Лесной Городок, где были проведены личные досмотры задержанных лиц.

Вина подсудимого в установленном деянии подтверждается исследованными письменными материалами уголовного дела, а именно: 

Заявлением ФИО6 в котором он сообщает, что он хочет изобличить в преступной деятельности мужчину по имени «Саша» который занимается незаконным сбытом наркотического средства героин. 

Актом передачи денежных средств, согласно которому в служебном кабинете № ОП г.п. Лесной городок МУ МВД России «Одинцовское» о/у ОНК МУ МВД России «Одинцовское» ФИО5 передал ФИО6 денежные средства в сумме 1000 рублей, одной купюрой, имеющую номер №.

Протоколом добровольной выдачи, согласно которого ФИО6 добровольно выдал сверток из полимерного материала который приобрел на ранее переданные денежные средства в размере 1000 рублей у мужчины по имени «Саша». 

Протоколом личного досмотра ФИО7 согласно которого, у него в правом кармане надетых брюк была изъята денежная купюра достоинством 1000 рублей (№) и сверток из полимерного прозрачного материала внутри которого находится сверток из полимерного материала черного цвета с веществом внутри.

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которого осмотрена лестничная площадка 5 этажа второго подъезда, АДРЕС, которая является местом задержания ФИО7 26.02.2018.

Справкой об исследовании № от 27.02.2018 года из вывода которой следует, что в составе представленного на исследование вещества, массой 0,86 г, содержится наркотическое средство - героин (диацетилморфин).

Заключением эксперта № от 29.05.2018 года, из вывода которого следует, что в составе представлено вещества массой 2,96 г, обнаруженное при проведении личного досмотра гр. ФИО7 26.02.2018 содержится наркотическое средство-героин (диацетилморфин). В составе представленного вещества массой 0,84 г, «добровольно выданное ФИО6 26.02.2018» содержится наркотическое средство - героин (диацетилморфин). Представленные вещества совпадают по относительному содержанию ацетилкодеина и 6-моноацетилморфина, по качественному составу микропримесей, фармакологически активной добавки различается по абсолютному количественному содержанию героина (диацетилморфина), следовательно, объекты 1,2 могли ранее иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента героина (диацетилморфина).

Протоколом осмотра предметов, в ходе которого был осмотрен бумажный конверт с находящимся внутри свертком из полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство «героин», изъятым в ходе личного досмотра ФИО7 26.02.18; бумажный конверт с находящейся внутри денежной купюрой достоинством 1000 рублей, изъятой в ходе личного досмотра ФИО7 26.02.2018; бумажный конверт с находящимися внутри мобильным телефоном марки «Самсунг», изъятым в ходе личного досмотра ФИО7 26.02.2018; бумажный конверт, опечатанный печатью «№», скрепленного подписями участвующих лиц, а также пояснительной надписью, с находящимся внутри 1 свертком из по¬лимерного материала добровольно выданным ФИО6 26.02.2018. 

В целом, судом не установлено оснований не доверять всем представленным суду доказательствам, поскольку они согласуются между собой и суд не усматривает нарушений уголовно- процессуального закона при проведении следственных действий и при проведении экспертиз.

Государственный обвинитель переквалифицировал действия ФИО7 с ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ на ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку подсудимый пояснил, что наркотические средства он хранил для собственного употребления, суд соглашается с предъявленной квалификацией преступления.

В связи с изложенным, давая юридическую оценку действиям подсудимого ФИО7, суд квалифицирует его действия по п. «б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере и по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности ФИО7 постановления приговора без назначения наказания либо освобождения от наказания судом не установлено и стороной защиты таковых не представлено.

При назначении ФИО7 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи и состояние здоровья подсудимого.

ФИО7 ранее судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами смягчающими наказание ФИО7 является полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении ......

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого суд признает рецидив преступлений, учитывая судимость от 13.08.2014 года. 

С учетом характера преступления, всех обстоятельств дела, исходя из целей наказания, суд считает, что ФИО7 надлежит назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Оснований для применения к нему требований 64, 73 УК РФ суд не усматривает. Суд также не усматривает оснований к изменению в соответствии со ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую. Суд назначает наказание с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ. С учетом данных о личности виновного, который после условного осуждения на путь исправления не встал, исходя из целей наказания - восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает необходимым отменить условное осуждение по приговору Наро-Фоминского городского суда Московской области от 30.01.2018 года и назначить подсудимому наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. 

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-304, 307-310, УПК РФ суд,- 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО7 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228-1, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание: 

- по п. «б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ в виде лишения свободы сроком 8 (восемь) лет. 

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 4 (четыре) месяца.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, назначить наказание ФИО7, путем частичного сложения наказаний, окончательно определив наказание в виде лишения свободы сроком 8 (восемь) лет 1 (один) месяц. 

На основании ч. 5 ст.74 УК РФ условное осуждение ФИО7 по приговору Наро-Фоминского городского суда Московской области от 30.01.2018 года - отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое им наказание по приговору от 30.01.2018 определив ФИО7 окончательно к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет 2 (два) месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО7 оставить прежней – в виде заключения под стражу.

Срок наказания исчислять с 21.09.2018 года.

Зачесть в срок отбытия наказания временя содержания под стражей до вступления приговора суда в законную силу с 27.02.2018 по правилам ч. 3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства наркотическое средство и телефоны уничтожить, денежные средства оставить по принадлежности, сведения из компании сотовой связи хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащемся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, заявив указанные ходатайства в течение 10-ти дней со дня получения копии приговора. 

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: подпись А.В. КУШНИРЕНКО