Дело № 2-172/2025

74RS0002-01-2024-006080-13 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск 14 января 2025 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе: 

Председательствующего М.И. Галюковой, 

при помощнике судьи А.И. Имамбаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «УСТЭК-Челябинск» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилую площадь и коммунальные платежи,

УСТАНОВИЛ:

АО «УСТЭК-Челябинск» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за жилую площадь и коммунальные платежи. Просит взыскать с ответчика (с учетом уточнений) сумму основного долга за тепловую энергию и теплоноситель, потребленных в период с декабря 2021 года по март 2024 года в размере 50 372 руб. 82 коп., пени рассчитанную в связи с неоплатой ответчиком стоимости потребленных в период с декабря 2021 года по март 2024 года тепловой энергии и теплоносителя, начисленную за период с 11 января 2022 года по 11 декабря 2024 года в размере 19 399 руб. 01 коп., взыскивать сумму пени, начисленную на сумму долга в размере 50 372 руб. 82 коп. в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы подлежащей оплате, за каждый день просрочки, за период с 12 декабря 2024 года по день фактической уплаты долга, расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца в ходе судебного заседания на удовлетворении исковых требований настаивала.

Ответчик при надлежащем извещении участие в судебном заседании не принял.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Между АО «УСТЭК-Челябинск» и ФИО1 сложились фактические отношения по поставке ответчику тепловой энергии и теплоносителя через присоединенную сеть до границы раздела балансовой принадлежности.

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.ст. 309, 310 ГК РФ).

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется продавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

29 ноября 2024 года истец произвел перерасчет суммы задолженности на основании предоставленных ответчиком документов.

Размер задолженности за тепловую энергию и теплоноситель за период с декабря 2021 года по март 2024 года составил 50 372 руб. 82 коп.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом проверен расчет и признан верным, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании п. 9.1 ст. 15 ФЗ от 27 июля 2010 года №190 «О теплоснабжении», согласно которому Потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Сумма пени составит за период с 11 января 2022 года по 11 декабря 2024 года – 19 399 руб. 01 коп. Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, так как размер пени соответствует сумме нарушенного обязательства, периоду задолженности.

Подлежит начислению и взысканию пени, начисленная на сумму долга в размере 50 372 руб. 82 коп. в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы подлежащей оплате, за каждый день просрочки, за период с 12 декабря 2024 года по день фактической уплаты долга, расходы по оплате госпошлины.

Кроме того, с ответчика в пользу истца на основании ст.ст. 98 – 100 ГПК РФ подлежит взысканию госпошлина в размере 2 483 руб. 54 коп. и 1516 руб. 46 коп. с ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «УСТЭК-Челябинск» (ИНН 

<

***>) к ФИО1 (ИНН №) о взыскании задолженности за жилую площадь и коммунальные платежи удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «УСТЭК-Челябинск» сумму основного долга за тепловую энергию и теплоноситель, потребленных в период с декабря 2021 года по март 2024 года в размере 50 372 руб. 82 коп., пени рассчитанную в связи с неоплатой ответчиком стоимости потребленных в период с декабря 2021 года по март 2024 года тепловой энергии и теплоносителя, начисленную за период с 11 января 2022 года по 11 декабря 2024 года в размере 19 399 руб. 01 коп., взыскивать сумму пени, начисленную на сумму долга в размере 50 372 руб. 82 коп. в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы подлежащей оплате, за каждый день просрочки, за период с 12 декабря 2024 года по день фактической уплаты долга, расходы по оплате госпошлины в размере 2 483 руб. 54 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета расходы по оплате госпошлины в размере 1516 руб. 46 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий п/п М.И. Галюкова

Мотивированное решение составлено 14 января 2025 года

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Судья:_______________________________________________(М.И. Галюкова) 

помощник судьи А.И. Имамбаева