Дело об административном правонарушении № 5-80/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 апреля 2020 года г. Липецк

Судья Левобережного районного суда г.Липецка Старкова В.В. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев протокол об административном правонарушении от 14.04.2020 года АА № 574143/963 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Республики Азербайджан, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, неработающей, замужней, имеющей на иждивении троих несовершеннолетних детей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 14.04.2020 года в 14:10 час. по адресу: 

<

...>, осуществляла прогулку в общественном месте, нарушив ограничительные противоэпидимические мероприятия, действующие на территории г.Липецка Липецкой области, а именно - подпункт 3 пункта 1.6 Постановления администрации Липецкой области от 30.03.2020 № 165 «О внесении изменений в постановление администрации Липецкой области от 26.03.2020 № 159 «О дополнительных мерах по защите населения в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) в Липецкой области», согласно которому граждане обязаны не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью, случаев следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением, осуществления деятельности, связанной с передвижением, в случае если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением (в том числе оказанием транспортных услуг и услуг доставки), а также следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим постановлением, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов.

ФИО1 вину в совершённом правонарушении признала полностью, в содеянном раскаялась, с протоколом об административном правонарушении согласилась, пояснила, что выехала на прогулку в лесополосу с малолетними детьми, а также в связи с имеющимся у нее заболеванием сердца.

Представитель УМВД России по г.Липецку в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

В силу положений гл.25 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя УМВД РФ по г.Липецку.

Суд считает, что действия ФИО1 образуют состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ- невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Вина ФИО1 также подтверждается составленным в отношении нее с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ протоколом АА № 574143/963 от 14.04.2020 года об административном правонарушении, который она не оспаривал, рапортом сотрудника полиции ФИО5., объяснением ФИО1 от 14.04.2020 года.

При квалификации действий суд исходит из того, что действия ФИО1 совершены в условиях режима самоизоляции. Безотлагательных причин для оставления места жительства (пребывания) у ФИО1 не имелось, административное правонарушение совершено ей по адресу: 

<

...>, в то время как она проживает по адресу: 

<

адрес>.

Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновной, которая ранее не привлекалась к административной ответственности по гл.20 КоАП РФ, не работает, семейное положение-имеет троих малолетних детей, обстоятельства, общественную опасность совершенного правонарушения.

Тем самым законодатель предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

Учитывая вышеизложенное, характер совершённого правонарушения и обстоятельства, при которых оно совершено, сведения о личности виновной, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде предупреждения, приходя к выводу о том, что при установленных конкретных обстоятельствах оно достигает цели восстановления социальной справедливости, является соразмерным допущенному нарушению в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Руководствуясь ст. ст. 20.6.1 ч.1,29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание по данной статье в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья В.В. Старкова