Гр. дело № 2-803/2021 Мотивированное 

решение

 составлено 24.06.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23.06.2021 года г. Апатиты 

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Полузиной Е.С., 

при помощнике судьи Ковалевской Н.А., 

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №1» к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1» (далее – ПАО «ТГК - 1») обратилось в суд с иском к 

<

.....>., ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение, указав в обоснование, что собственником квартиры №

<

адрес> является 

<

.....>. По указанному адресу, совместно с собственником зарегистрирован ФИО1. В силу договора уступки права требования № 12-18Ц от 01.12.2018 года, истец является кредитором в отношении указанных выше прав требования к должникам. Ответчики не выполняют обязанности по оплате потребленных тепловой энергии и горячего водоснабжения, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 01.02.2018 года по 31.10.2018 года в размере 36572,22 руб. Определением мирового судьи СУ №2 Апатитского судебного района, судебный приказ №2-3802/2020 от 13.10.2020 года о взыскании указанной задолженности был отменен, в связи с несогласием 

<

.....> относительно его исполнения. 

Определением суда от 23.06.2021 года производство по гражданскому делу в части исковых требований публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение, прекращено в связи с его смертью, на основании абзаца 7 ст. 220 ГПК РФ. 

Истец, с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ТГК № 1» задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 01.02.2018 по 31.10.2018 в размере 36572,22 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1297,17 руб. 

Истец ПАО «ТГК-1» о времени и месте рассмотрения дела извещен, представитель в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал. 

Ответчик ФИО1 в ходе рассмотрения дела с исковыми требованиями с учетом уточнений не согласился, указав, что в спорный период не проживал по адресу: 

<

адрес> 

Суд, руководствуясь статьями 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему: 

В соответствии с ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

К членам семьи собственника жилого помещения в силу ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации). 

Как разъяснено в п. п. 26-29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ). Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

В силу статей 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение, которая включает в себя, в том числе, плату за горячую воду и тепловую энергию.

Частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно статье 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

Согласно статье 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Смерть одного из солидарных должников не освобождает остальных должников от возложенной на них обязанности по исполнению обязательства.

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Сторонами не оспаривается и материалами дела подтверждается, что ООО «Вторая управляющая +» осуществляет управление общим имуществом многоквартирного дома 10 по ул. Фестивальная г.Апатиты, которым в целях выполнения своих обязательств по оказанию коммунальных услуг заключен договор с ресурсоснабжающей организацией.

В силу ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

По договору уступки права требования №12-18Ц от 01.12.2018 года ООО «Вторая управляющая +» уступило ПАО «ТГК № 1» право требования задолженности за предоставленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, в том числе задолженности, образовавшейся по адресу 

<

адрес> в размере 36572,22 руб.

Уступка прав (требований) от ООО «Вторая управляющая +» к ПАО «ТГК № 1» не противоречит нормам действующего законодательства, договор в установленном порядке оспорен не был, ввиду чего ПАО «ТГК № 1», имеет право требовать взыскания задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению с ответчика.

Судом установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

...> с 30.12.2009 года являлся ФИО1, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от 21.04.2021 года №КУВИ-002/2021-41613533.

02.12.2019 года ФИО1 умер (запись акта о смерти №170199510000200746003 от 05.12.2019 года).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону № 51АА1187380 от 18.06.2020 года, ФИО1 является наследником 

<

.....>; наследственное имущество состоит из квартиры, по адресу: 

<

адрес>

Право собственности ФИО1 на указанное жилое помещение зарегистрировано 19.06.2020 года, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от 21.04.2021 года №КУВИ-002/2021-41613533.

В данном жилом помещении, в период с 01.02.2018 года по 31.10.2018 года, были зарегистрированы ФИО1 и его дети 

<

.....> и 

<

.....>, что подтверждается справками о регистрации, сведениями ОВМ МО МВД России «Апатитский» от 23.06.2021 года. 

Из материалов дела также следует, что обязанность по оплате потребленной тепловой энергии (отопление) и горячего водоснабжения квартиры в период с 01.02.2018 года по 31.10.2018 года исполнялась ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в общей сумме 36572,22 руб. 

Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих наличие задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение в заявленном размере и правильность расчета указанной задолженности представленного истцом.

Принимая во внимание, что ФИО1 являлся членом семьи предыдущего собственника в период с 01.02.2018 по 31.10.2018, а также что ФИО1 принял наследственное имущество после смерти 

<

.....>., сумма долга последнего перед истцом не превышает стоимости наследственного имущества, и как наследник отвечает по долгам наследодателя, то с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение по адресу: 

<

адрес>, в размере 36572,22 руб. 

Тот факт, что ответчик ФИО1, по утверждению последнего, не проживал в квартире в период, за который истец просит взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг, сам по себе не является основанием для освобождения его от исполнения указанной обязанности, поскольку ФИО1, сохраняя право пользования квартирой в спорный временной период и будучи зарегистрированным в ней по месту жительства, должен нести обязанность по оплате коммунальных услуг наравне с собственником жилого помещения, наследником которого он является.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение по адресу: 

<

адрес> за период с 01.02.2018 по 31.10.2018.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенной части исковых требований.

По настоящему делу истец платежными поручениями №48829 от 12.11.2020, №48749 от 12.11.2020 оплатил государственную пошлину в размере 1297,17 руб., которая на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение -удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №1», задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 01.02.2018 года по 31.10.2018 года в размере 36572 руб. 22коп. и судебные расходы в размере 1297руб. 17 коп., а всего 37869 руб. 39 коп.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд Мурманской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Председательствующий Е.С.Полузина