Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕАЦИИ

31 августа 2017 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Кривенцовой Н.Н., при секретаре Седовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности на ... долю земельного участка, 

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 просит суд определить доли супругов ФИО1 и ФИО2 в праве собственности на земельный участок площадью ... кв.м. с кадастровым №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садоводства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: (адрес), по ... доле за каждым; признать за ней и ответчиком ФИО2 право собственности (по ... доле за каждым) на вышеуказанный земельный участок; взыскать с ответчика ФИО2 в ее пользу расходы по оплате выписки из ЕГРН в размере ... рублей, расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления в размере ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек,

мотивируя просьбу тем, что (дата) она вступила в брак с ответчиком ФИО2 На основании решения мирового судьи судебного участка № района «(адрес)» (адрес) от (дата) брак расторгнут.

В период брака на основании договора купли-продажи от (дата) был приобретен спорный земельный участок. Право собственности зарегистрировано на имя ответчика. Поскольку при оформлении договора купли-продажи земельного участка она по доверенности представляла интересы продавца, то стороны были вынуждены заключить брачный договор, который определял правовой режим лишь одного объекта недвижимого имущества – земельного участка площадью ... кв.м. с кадастровым №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садоводства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: (адрес), (адрес)». Поскольку при расторжении брака ответчик не захотел добровольно разделить совместно нажитое имущество, ссылаясь на брачный договор, в (дата) г. она обратилась в (адрес) районный суд (адрес) с иском о признании брачного договора, заключенного между супругами (дата), недействительным. Решением (адрес) районного суда (адрес) от (дата) в удовлетворении исковых требований ей было отказано. Определением судебной коллегии по гражданским делам (адрес) городского суда от (дата) решение Кузьминского районного суда (адрес) от (дата) отменено, принято новое решение, которым брачный договор, заключенный (дата) между ФИО1 и ФИО2, признан недействительным. Таким образом, спорный земельный участок является совместно нажитым имуществом супругов.

Поскольку соглашения о добровольном разделе совместно нажитого имущества между истцом и ответчиком не достигнуто, истица вынуждена обратиться в суд.

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных требований. 

Представитель третьего лица УФСГРК и К по (адрес) в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.33 СК РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со ст.34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В соответствии со ст.36 СК РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В соответствии со ст.38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В соответствии со ст.39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с ч.1 ст.256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

По делу установлено, что с (дата) стороны состояли в зарегистрированном браке. Решением мирового судьи судебного участка № района «(адрес)» (адрес) от (дата), вступившим в законную силу, брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № №, выданным (адрес) отделом ЗАГС Управления ЗАГС (адрес), копия которого имеется в материалах дела. Стороны совместно не проживают и совместного хозяйства не ведут. Соглашение о разделе имущества, приобретенного в период брака, являющегося общей совместной собственностью супругов, между истцом и ответчиком не достигнуто.

В период брака, на основании договора купли-продажи от (дата), удостоверенного нотариусом (адрес) нотариального округа (адрес) ФИО3 и зарегистрированного в реестре за №, сторонами был приобретен земельный участок площадью ... кв.м. с кадастровым №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садоводства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: (адрес), (адрес)». Право собственности на земельный участок зарегистрировано в установленном законом порядке за ответчиком ФИО2, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № № от (дата), копия которого имеется в материалах дела. Факт приобретения вышеуказанного имущества в период брака стороны не оспаривали. 

(дата) между супругами был заключен брачный договор, удостоверенный нотариусом (адрес) нотариального округа (адрес) ФИО3 Решением (адрес) районного суда (адрес) от (дата) в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании брачного договора недействительным было отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам (адрес) городского суда от (дата) решение (адрес) районного суда (адрес) от (дата) отменено, принято новое решение, которым брачный договор, заключенный от (дата) между ФИО1 и ФИО2, признан недействительным.

Согласно п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 г. №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п.1 и 2 ст.34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст.128, 129, п.п.1 и 2 ст.213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст.38, 39 СК РФ и ст.254 ГК РФ. 

Суд, оценив все представленные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, учитывая установленные обстоятельства по делу и вышеперечисленные нормы права, приходит к выводу о том, что спорный земельный участок является совместно нажитым имуществом истицы и ответчика в период их брака, в связи с чем, доли ФИО1 и ФИО2 в спорном имуществе должны определяться равными, то есть по ... доле за каждым. Доводы ответчика о том, что на стороне истца имеется неосновательное обогащение, поскольку денежные средства за продажу земельного участка ФИО1 прежнему собственнику возвращены не были, суд считает несостоятельными, данные доводы в нарушение требований ст.56 ГПК РФ ни на чем не основаны и ничем не подтверждены.

В соответствии с ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, перечень которых определен в ст.94 ГПК РФ, к числу которых также относятся расходы на оплату услуг представителей, а также другие признанные судом необходимые расходы. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При рассмотрении гражданского дела ФИО1 понесены судебные расходы в размере ... рублей, из которых: ... рублей оплачены ею за получение выписки из ЕГРН на спорное имущество, что подтверждается чеком-ордером от (дата), ... рублей – за составление искового заявления, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от (дата), ... рублей ... копеек – расходы по оплате государственной пошлины. 

Суд с учетом приведенных выше норм права, считает требования ФИО1 подлежащими удовлетворению частично, и считает необходимым взыскать с ФИО2 судебные расходы в размере ... рублей ... копеек, из которых: ... рублей – за получение выписки из ЕГРН на спорное имущество, ... рублей – за составление искового заявления, ... рублей ... копеек – расходы по оплате государственной пошлины. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Определить доли ФИО1 и ФИО2 в праве собственности на земельный участок площадью ... кв.м. с кадастровым №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садоводства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: (адрес), по ... доле за каждым.

Прекратить право собственности ФИО2 на земельный участок площадью ... кв.м. с кадастровым №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садоводства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: (адрес)

Признать за ФИО1, ФИО2 право собственности (по ... доле за каждым) на земельный участок площадью ... кв.м. с кадастровым №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садоводства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: (адрес)

Решение суда является основанием для внесения сведений в ЕГРН.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в размере ... рублей ... копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 1 месяца через Рузский районный суд.

Решение изготовлено в окончательной форме 01 сентября 2017 года.

Судья: Н.Н.Кривенцова

... 

... 

...

...

...

...

...

...

...

...

... 

...