УИД 71RS0019-01-2023-000497-12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

19 июля 2023 г. г. Суворов Тульская область

Суворовский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Мясоедовой Р.В.

при ведении протокола ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-511/2023 по уточненному исковому заявлению акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала к ФИО4, ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному соглашению за счет наследственного имущества,

установил:

АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала обратился в суд с иском к ФИО4, наследственному имуществу ФИО2 о взыскании с наследников задолженности по кредитному соглашению. В обоснование иска указал, что между АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала и ФИО2 заключено соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб., а последний обязался возвратить кредит не позднее ДД.ММ.ГГГГ, уплатив истцу в порядке, установленном соглашением, проценты за пользование кредитом в размере 14% годовых. Кредитные средства ДД.ММ.ГГГГ полностью выданы истцом заемщику. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Кредитные обязательства не исполнены, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> руб., из которых: 

<

данные изъяты> руб. – основной долг, просроченный основной долг – 

<

данные изъяты> руб., неустойка по основному долгу – 

<

данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – 

<

данные изъяты> руб., неустойка по процентам за пользование кредитом – 

<

данные изъяты> руб. Согласно паспорту, умершая состояла в браке с ФИО4, который является потенциальным наследником первой очереди умершей. В соответствии с ответом нотариуса, к имуществу ответчика открыто наследственное дело. 

На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, в порядке ст.39 ГПК РФ, истец просил суд взыскать солидарно в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала с ФИО4, ФИО1, в лице законного представителя ФИО5, задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> руб., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4311 руб.

На основании определения судьи Суворовского межрайонного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, достигшая возраста 

<

данные изъяты> лет, привлечена к участию в деле в порядке ч.3 ст.37 ГПК РФ, ФИО5 привлечена к участию в деле в качестве ответчика, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО1, Министерство труда и социальной защиты Тульской области в лице территориального отдела по Суворовскому району, осуществляющее функции органа опеки и попечительства, привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала в судебное заседание, извещенный о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, не явился. В заявлении суду просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против рассмотрения искового заявления в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО4, ФИО5, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО1, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещались судом надлежащим образом в установленном законом порядке. Возражений по иску не представили, ходатайств не заявили, об уважительных причинах неявки суду не сообщили. 

Несовершеннолетняя ФИО1, достигшая возраста 

<

данные изъяты> лет, привлеченная к участию в деле в порядке ч.3 ст.37 ГПК РФ, в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте его проведения извещалась судом надлежащим образом в установленном законом порядке. Возражений по иску не представила, ходатайств не заявила, об уважительных причинах неявки суду не сообщила. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство труда и социальной защиты Тульской области в лице территориального отдела по Суворовскому району разрешение исковых требований оставил на усмотрение суда в интересах несовершеннолетнего ребенка. 

Из разъяснений, содержащихся в п.39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 №36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» следует, что по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю. 

Юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю. 

Ответчики ФИО4, ФИО5, действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней ФИО1, несовершеннолетняя ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Кроме того, информация о судебном заседании имеется на сайте Суворовского межрайонного суда Тульской области. 

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, свидетельствует об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, поэтому не препятствует рассмотрению судом дела по существу. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, ст.233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ)

В силу п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно положениям ст. 408 ГК РФ и ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. 

Поскольку обязанность возвратить денежные средства не связана с личностью заемщика, она переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала и ФИО2 заключено соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, которое состоит из Индивидуальных условий кредитования, графика погашения кредита и Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, на основании которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб.

Согласно Индивидуальным условиям соглашения кредитор обязался предоставить заемщику кредит в размере 

<

данные изъяты> руб. со сроком действия договора до полного исполнения обязательств по договору, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, под 

<

данные изъяты>% годовых, с осуществлением ежемесячных аннуитетных платежей по 20-м числам каждого месяца. 

На основании пункта 17 Индивидуальных условий кредитования выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, открытый в банке, с которого может производиться выдача наличных денежных средств, либо безналичное перечисление на банковские счета третьих лиц. 

Из графика погашения кредита и уплаты начисленных процентов, подписанного собственноручно ФИО2 следует, что общая сумма ежемесячного платежа составляет 

<

данные изъяты> руб., в том числе первый платеж - 0 руб., второй платеж – 

<

данные изъяты> руб., последний платеж – 

<

данные изъяты> руб. 

С условиями данного соглашения ФИО2 согласилась, что подтверждается его подписью в нем. При этом в соответствии с пунктом 14 Индивидуальных условий кредитования, он также согласился с общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения. 

Судом установлено, что из пункта 2.2 Соглашения о кредитовании (прочие условия) следует, что подписание Соглашения подтверждает факт заключения Соглашения путем присоединения заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее Правила). 

Как следует из пункта 2.3 Правил, при согласии клиента с индивидуальными условиями кредитования, изложенными в Соглашении, клиент подтверждает свое согласие заключить договор путем предоставления в банк собственноручно подписанного Соглашения. 

Из пункта 3.1 Правил следует, что выдача кредита производится в безналичной форме путем единовременного зачисления суммы кредита на счет. 

Согласно пункту 2.2. Соглашения (прочие условия) кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных настоящим соглашением и Правилами. 

Как следует из пунктов 4.1.1, 4.1.2 Правил, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемой на счетах для учета ссудной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в Соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в Соглашении, либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита, если кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме (до даты окончательного возврата). 

Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода (пункты 4.2.2, 4.2.4 Правил). 

Возврат кредита (основного долга) и уплата процентов за пользование кредитом производится путем списания кредитором в даты совершения каждого платежа, определенные в графике, денежных средств со счета на основании предоставленного кредитору права в соответствии с пунктом 4.5 настоящих Правил (пункт 4.3 Правил). 

Индивидуальными условиями кредитования, содержащимися в Соглашении, также установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок ее определения, а именно: пункт 12 указывает на то, что размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства). 

Соглашение сторон об ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора содержится также в части 6 вышеуказанных Правил. 

Так, пунктом 6.1 Правил предусмотрено, что в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит (основной долг) и/или начисленные проценты на него, заемщик уплачивает неустойку в размере, указанном в Соглашении. 

Неустойка начисляется ежедневно на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со дня, следующего за установленной настоящим договором соответствующей датой платежа (пункт 6.1.3 Правил). 

Кроме того, пунктом 4.7 Правил предусмотрено право банка в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор, в случае если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов. 

Пунктом 4.9 Правил заемщик Б. обязался исполнять надлежащим образом свои обязательства по возврату (погашению) кредита и уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с Соглашением. 

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ). 

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (п.1 ст.314 ГК РФ). 

С условиями соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из Индивидуальных условий кредитования, графика погашения кредита и Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, заемщик ФИО2 была ознакомлена и согласна, что подтверждается ее подписью. 

Таким образом, кредитный договор (соглашение), заключенный между акционерным обществом «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала и Б. является действительным, сторонами не оспаривается, оснований считать его недействительным у суда не имеется. 

Судом установлено, что АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала надлежащим образом исполнило условия кредитного договора, перечислив ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО2 №****1366 денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по счету от ДД.ММ.ГГГГ и расчетом задолженности. 

ФИО2 обязана была производить оплату в счет погашения кредита согласно графику платежей. Однако ФИО2, в нарушение условий кредитного договора, принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, а именно, как следует из расчета задолженности она допустила нарушение сроков погашения основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом, поскольку денежные средства в срок, установленный соглашением, от нее не поступили. 

Согласно расчету, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> руб., из которых: 

<

данные изъяты> руб. – основной долг, просроченный основной долг – 

<

данные изъяты> руб., неустойка по основному долгу – 

<

данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – 

<

данные изъяты> руб., неустойка по процентам за пользование кредитом – 

<

данные изъяты> руб.

Указанный расчет не оспорен, суд находит его правильным, выполненным в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Доказательств неправильности расчета суду не представлено.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что усматривается из свидетельства серии 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Со смертью гражданина открывается наследство (ст. 1113 ГК РФ). 

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч. 1 ст. 1112 ГК РФ). 

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное (п. 1 ст. 1110 ГК РФ). 

При этом, в соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ абз. 1); каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (абз. 2). 

В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. 

Следовательно, наследник в силу закона становится должником перед кредитором по обязательствам наследодателя, существовавшим на день открытия наследства, при условии принятия им наследства. 

Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. 

В пункте 2 ст. 1152 ГК РФ закреплено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

В соответствии с п. 14 Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ). 

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 63 Постановления от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Как установлено судом и следует из наследственного дела № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ наследодатель ФИО2 распорядилась имуществом на случай смерти путем совершения завещания, удостоверенного и зарегистрированного в реестре за № нотариусом Суворовского нотариального округа Тульской области ФИО6 ФИО2 завещала принадлежащее ей на день смерти имущество - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ФИО1, действующая с согласия своего законного представителя – матери ФИО5, являясь наследником по завещанию к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, приняла наследство, обратившись ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу Суворовского нотариального округа Тульской области ФИО6 с заявлением о принятии наследства в виде доли в праве на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>.

Факт родственных отношений ФИО1 с ФИО5 подтверждается актом о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, где в графу сведения о родителях указана мать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сведения об отце отсутствуют (заявление матери от ДД.ММ.ГГГГ).

Как усматривается из заявления от ДД.ММ.ГГГГ, поданного нотариусу Суворовского нотариального округа ФИО6 (реестровый №), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отказался от обязательной доли в наследстве после умершей ДД.ММ.ГГГГ его жены ФИО2

С учетом установленных судом обстоятельств, ФИО1, действующая с согласия своего законного представителя – матери ФИО5, приняла наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и является единственным наследником по завещанию. 

Из разъяснений, данных в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). 

В пункте 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.). 

Согласно пунктам 58 и 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Также смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить: кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на него в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. 

Следовательно, наследник может принять наследство одним из двух предусмотренных законом способов - либо подачей соответствующего заявления, либо фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, и при условии принятия им наследства в силу закона становится должником перед кредитором по обязательствам наследодателя, существовавшим на день открытия наследства. 

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (пункт 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании»). 

Как следует из материалов дела, на момент смерти ФИО2 на праве собственности принадлежало имущество: доля в праве на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>., а также денежные средства, хранящиеся в Банке ВТБ (ПАО) на сумму 

<

данные изъяты> руб., в ПАО Сбербанк на сумму 

<

данные изъяты> руб. 

Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника. При этом, наследственное имущество, несмотря на то, заявлено о нем нотариусу либо нет, является собственностью наследника с момента принятия наследства. 

Несмотря на то, что свидетельство о праве на наследство по закону на указанное имущество на имя ответчика несовершеннолетней ФИО1 не выдано, ею, в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств того, что фактически оно не находится в ее владении. 

Иного имущества, принадлежащего ФИО2 на день ее смерти, и которое входит в наследственную массу, не установлено. 

В силу действующего законодательства, обязательства ФИО2 перед АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала, вытекающие из соглашения, не прекратились ее смертью, поскольку их исполнение может быть произведено без его личного участия, и они не связаны неразрывно с личностью должника, следовательно, должны исполняться наследником заемщика, в данном случае ФИО1, принявшей наследство. 

Таким образом, несовершеннолетняя ФИО1, в лице своего единственного законного представителя ФИО5, как наследник, принявший имущество ФИО2, должна нести перед банком ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества. 

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества. 

Стороной ответчика не представлено доказательств, позволяющих сделать вывод о том, что рыночная стоимость принятого наследственного имущества меньше стоимости долга.

Следует отметить, что отсутствие сведений о рыночной стоимости наследственного имущества не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований истца, в связи с чем, суд полагает, что стоимость наследственного имущества выше суммы долга и руководствуется данными, представленными регистрационными органами.

Расчет суммы задолженности по соглашению №2001071/0160 от 03.11.2020, предоставленный истцом, суд находит верным и основанным на материалах дела, доказательств, опровергающих расчет задолженности по договору, не представлено, своего расчета ответчиками суду также не предложено. 

Доводы истца, изложенные в иске, не доверять содержанию которого нет оснований, а также фактические обстоятельства дела свидетельствуют, что ни до, ни после предъявления иска, ни на момент рассмотрения дела ответчик, принявший наследство ФИО2, стоимость которого превышает размер долга последнего перед банком на момент смерти, вставшие на место заемщика, обязательство по кредитному соглашению не исполнили, сумму основного долга банку не возвратили, проценты не уплатили. 

Доказательств, опровергающих доводы истца, и подтверждающих надлежащее исполнение своих обязательств, ответчиками суду не представлено. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что несовершеннолетняя ФИО1, в лице своего законного представителя ФИО5, являясь наследником по закону заемщика ФИО2, приняла наследство после ее смерти, при этом стоимость наследственного имущества превышает ее задолженность по кредитному обязательству, поэтому исковые требования о взыскании в пользу истца с ответчика несовершеннолетней ФИО1, в лице своего законного представителя ФИО5, кредитной задолженности в сумме 

<

данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению. 

Требования к ответчику ФИО4, мужу умершей ФИО2, удовлетворению не подлежат, поскольку ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказался от обязательной доли в наследстве после умершей жены ФИО2, какое-либо наследственное имущество после ее смерти не получал. Иных доказательств материалы дела не содержат. 

Поскольку принявшая наследство ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не достигла совершеннолетия, и ее законным представителем является мать ФИО5, сумма задолженности подлежит взысканию с несовершеннолетнего в лице его законного представителя (ст.ст. 21, 28 ГК РФ, ст.ст. 56, 60, 64 СК РФ). 

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

При подаче иска АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала уплачена государственная пошлина в размере 4311 руб., что подтверждается платежным поручением №2 от 17.05.2023. 

Принимая во внимание положения вышеуказанных норм, с ответчика несовершеннолетней ФИО1, в лице законного представителя ФИО5, в пользу истца подлежит взысканию понесенные банком судебные расходы на оплату госпошлины в сумме в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Руководствуясь ст.ст. 233 - 237 ГПК РФ, суд 

решил:

уточненные исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала к ФИО4, ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, несовершеннолетней ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению за счет наследственного имущества, удовлетворить частично.

Взыскать с несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес>, в лице законного представителя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес>, в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей, а всего взыскать 

<

данные изъяты> коп.

В удовлетворении уточненных исковых требований акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному соглашению за счет наследственного имущества, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение будет составлено судом к 26 июля 2023 г.

Судья Р.В. Мясоедова

Мотивированное решение составлено судом 26 июля 2023 г.