Дело №5-326/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

село Красноборск 11 ноября 2020 года

Судья Красноборского районного суда Архангельской области Белякова Е.С., адрес места нахождения: 

<

...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, родившейся __.__.______г., уроженки 

<

адрес>, гражданки ***, проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

__.__.______г. около 20 часов 20 минут ФИО1, находясь в доме по адресу: 

<

адрес>, умышленно в ходе конфликта обеими руками схватила за лицо П., после чего дернула за волосы на голове, в результате своих действий причинила потерпевшей физическую боль, тем самым совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 с протоколом не согласилась, пояснив, что действительно в указанные в протоколе время и месте между ней и П. произошел конфликт, в ходе которого она защищалась, допускает, что могла ударить П., схватить ее за волосы.

П. в судебном заседании настаивала, что __.__.______г. ФИО1 зашла в дом 

<

адрес> и схватила ее за лицо обеими руками, когда А. стал оттаскивать ФИО1, то последняя схватила ее (П.) за волосы и вырвала клок волос. От данных действий ФИО1 она испытала физическую боль.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, исследовав материалы дела, судья пришел к следующему. 

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе, рапортом оперативного дежурного ОМВД России «Красноборский», из содержания которого следует, что __.__.______г. в 20 часов 55 минут поступило сообщение от П. о том, что в указанный день около 20 часов 20 минут в 

<

адрес> ФИО1 причинила ей физическую боль; объяснениями П., данными УУП ОМВД России «Красноборский», где потерпевшая подтвердила, что __.__.______г. около 20 часов 20 минут в ходе конфликта ФИО1 двумя руками с силой схватила ее за лицо, а затем за волосы, отчего она испытала физическую боль; объяснениями О. и А., являвшихся очевидцами событий, при которых ФИО1 обеими руками схватила П. за лицо и волосы; объяснениями ФИО1, в которых она также не отрицала наличие конфликта между ней и потерпевшей, в ходе которого схватила рукой последнюю за лицо, а затем за волосы; извещением ГБУЗ АО «Красноборская ЦРБ» от __.__.______г. об обращении П. за медицинской помощью по поводу ушиба в области волосистой части головы и ссадин в области левой половины лица; заключением эксперта № *** от __.__.______г. о наличии у П. повреждений в виде ссадин в области лица, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, данные повреждения могли образоваться от травмирующих воздействий повреждающего предмета незадолго до обращения пострадавшей за медицинской помощью; протоколом 

<

адрес> от __.__.______г., который составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1 и содержит сведения, установленные ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО1, как лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ ей разъяснены, копия протокола вручена, о чем свидетельствует ее подпись в протоколе.

В связи с этим оснований для признания данного протокола недопустимым доказательством не имеется.

Будучи ознакомленной с протоколом, в котором изложены обстоятельства инкриминируемого ей деяния, ФИО1 указала о согласии с ним.

Объяснения потерпевшей, свидетелей О., А. получены должностным лицом с соблюдением порядка, установленного КоАП РФ, данные лица предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем, оснований не доверять им не имеется.

Фактические обстоятельства дела и исследованные в судебном заседании доказательства в своей совокупности свидетельствуют о том, что именно ФИО1 в указанные в протоколе время и месте совершены иные насильственные действия в отношении П., в связи с чем, доводы ФИО1 о своей непричастности несостоятельны, более того, последняя не отрицала наличие конфликта с потерпевшей.

Утверждение ФИО1 о том, что она действовала в состоянии крайней необходимости, опровергаются исследованными материалами. 

В силу ст. 2.7 КоАП РФ не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

Действия ФИО1 таким критериям не отвечают, поскольку из материалов дела не следует, что П. применяла к ней какую-либо физическую силу, напротив инициатором конфликта была ФИО1

В этой связи действия ФИО1 подлежат квалификации по статье 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным не имеется.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения. Они в силу частей 2 и 3 статьи 4.1 КоАП РФ учитываются при назначении административного наказания.

Квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность виновного лица, является наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность виновного лица, не установлено.

При назначении административного наказания виновному лицу учитываются фактические обстоятельства дела, личность правонарушителя, его имущественное положение.

В силу положений ст. 3.9 КоАП РФ административный арест назначается только в исключительных случаях, таких обстоятельств по делу не установлено. Учитывая фактические обстоятельства дела, судья полагает возможным не применять наказание в виде административного ареста и обязательных работ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, по делу не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ не истек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: 

***

*** 

***

***

*** 

***

*** 

*** 

***

***

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Красноборский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.

Судья Е.С. Белякова