Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

18 июля 2024 года 

<

адрес>

Нововятский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи №

при секретаре судебного заседания ФИО10,

с участием истца ФИО5, представителя третьих лиц ФИО20, ФИО4 – ФИО21, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по исковому заявлению ФИО5 к администрации 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 (далее – истец) обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к администрации 

<

адрес> (далее – ответчик), просит признать за ней в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 267/2400 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № расположенный по адресу: 

<

адрес>, ФИО8, 

<

адрес>, з/у 24; право собственности на 4/35 доли в праве общей долевой собственности на здание с №, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (далее – наследодатель). У наследодателя было двое детей истец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (брат истца). ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. При жизни наследодатель имел на праве собственности долю в праве общей долевой собственности на следующие объекты недвижимости: 1) жилой дом с кадастровым № по адресу: 

<

адрес>, ФИО8, 

<

адрес>; 2) земельный участок с № по адресу: 

<

адрес>, ФИО8, 

<

адрес>, з/у 24. Право собственности возникло на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ №. Вместе с тем наследодатель при жизни не зарегистрировал право собственности в Едином государственном реестра недвижимости. Единственным оставшимся наследником умершего является истец. После смерти отца истец забрала вещи и документы наследодателя, то есть фактически приняла наследство. 

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен ФИО4

В обоснование требований третьего лица ФИО4 указано, что он является сыном ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который являлся родным сыном ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. При жизни наследодателю на праве общей долевой собственности принадлежали: 4/36 доли в жилом доме с № по адресу: 

<

адрес>, ФИО8, 

<

адрес>; 267/2400 доли в земельном участке с № по адресу: 

<

адрес>, ФИО8, 

<

адрес>, з/у 24. После смерти наследователя ФИО2 его наследники путем фактического принятия наследства приняли указанное выше имущество, ФИО5 путем вступления в наследство вследствие принятия квартиры по адресу: 

<

адрес>, а ФИО4 (сын умершего ФИО2) сразу после похорон отца взял его документы и ухаживал за посадками на земельном участке, приезжал в жилой дом. Таким образом, они приняли по 2/36 доли каждый на указанный спорный жилой дом, и по 267/4800 долей каждый на указанный спорный земельный участок. ФИО4 (сын наследодателя ФИО2) умер ДД.ММ.ГГГГ. На дату смерти у него был один наследник – сын ФИО4, ранее они вместе были зарегистрированы и проживали в одной квартире по адресу: 

<

адрес>. ФИО4 сразу после смерти забрал документы и вещи отца, организовал и оплатил похороны, тем самым фактически принял наследство за отцом. На основании изложенного просит признать за ним, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности на 2/36 доли на являющийся аварийным и подлежащим сносу жилой дом с кадастровым номером 43:40:003010:315 по адресу: 

<

адрес>, ФИО8, 

<

адрес>; на 267/4800 доли на земельный участок с кадастровым номером 43:40:003010:193 по адресу: 

<

адрес>, ФИО8, 

<

адрес>, з/у 24. 

Истец ФИО5 в судебном заседании свои исковые требования поддержала, между тем пояснила, что не возражает относительно удовлетворения заявляющего самостоятельные требования третьего лица ФИО4

В судебном заседании представитель третьих лиц ФИО20 и ФИО4, действующая на основании доверенностей, ФИО21 считает, что требования истца ФИО5 подлежат удовлетворению частично, с учетом заявленных требований третьим лицом ФИО4, которые просит удовлетворить. Пояснила, что ФИО4 – внук ФИО2, он наследует по праву представления. После его смерти осталась доля в праве на земельный участок и дом. ФИО4 и его сын ФИО4 занимались организацией похорон деда, но все документы оформили на внука, поскольку брат истца был болен шизофренией. Из квартиры на память об умершем они взяли себе икону, более брать там было нечего. Отец третьего лица ФИО4 прожил еще пять лет, он жил совместно с сыном, они были зарегистрированы в одной квартире. Они пользовались спорным домом как дачей. Когда умер ФИО4, его похоронами занимался сын ФИО4 (третье лицо), он забрал все его имущество, фактически принял наследство отца. У умершего ФИО4 более наследников первой очереди нет. Право собственности на дом и земельный участок возникло до 1998 года на основании документа, представленного истцом, тогда регистрации они не подлежали. ФИО19 и ФИО24 оформили право собственности по-другому, они не наследники, требований на заявленную долю не предъявляют. ФИО5 свое право зарегистрировала и подарила. ФИО9 в настоящее время ФИО24. Наследники ФИО2 не обратились к нотариусу в 6-месячный срок для принятия наследства, поскольку приняли наследство путем фактического наследования, истец забрала себе нательный крестик, ФИО4 забрал икону деда и в дальнейшем ухаживал за грядками на земельном участке, не принято наследство в срок, поскольку не было документов, люди малограмотные. Согласно проведенному в КОГБУ институт «Кировкоммунпроект» техническому обследованию на спорный жилой дом по заказу ФИО20, физический износ здания жилого дома составил 73%, здание признано аварийным и определено к сносу.

Представитель истца ФИО18 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что наследственное дело на имущество умершего ФИО2 было открыто не по заявлению истца, а по обращению органа местного самоуправления, спор с третьими лицами ФИО19 и ФИО20 (двоюродные сестры истца) отсутствует, так как они не являются наследниками умершего. Иных наследников ФИО2 не имеется. Наследодатель владел долей земельного участка на основании распоряжения органа местного самоуправления, долю унаследовал от своей умершей супруги. Спорный жилой дом изначально принадлежал ФИО22, являющейся тетей мамы истца, она умерла. Наследниками выступили ФИО11 и ее сестра ФИО12 Умерла ФИО11, ее наследниками выступили супруг ФИО2, брат истца ФИО4 и сама истец. Истец и ее брат продали свои доли ФИО24. ФИО2 своей долей не распорядился. Во время похорон отца ФИО2 его дочь ФИО5 (истец) забрала с тела отца, принадлежащие ему нательные иконки (в исполнении недрагоценных металлов) на зеленом шнурке, нательную иконку в исполнении из золота с изображением М-ны Московской и золотой крестик на серебряной цепочке. 

Ответчик администрация 

<

адрес> своего представителя в судебное заседание не направили, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в направленном отзыве на исковое заявление просят рассмотреть дело в свое отсутствие, считают требования истца не подлежащими удовлетворению, поскольку пропущен срок для принятия наследства по обстоятельствам, не являющимися уважительными.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в направленном отзыве на исковое заявление просят рассмотреть дело в свое отсутствие, разрешение спора оставляют на усмотрение суда.

Третьи лица ФИО19, ФИО20, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом путем направления по их адресу судебного извещения заказным письмом с уведомлением о вручении, которое возвращено в адрес суда с отметкой почтового отделения об истечении сроков хранения.

Третье лицо нотариус ФИО13, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав объяснения истца, представителя третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

На основании статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, считающее себя собственником имущества, вправе обратиться суд с иском о признании за ним права собственности.

Часть 2 статьи 218 ГК РФ предусматривает возможность признания за гражданином права собственности в случае смерти гражданина на принадлежавшее ему имущество в результате перехода по наследству в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ч. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ).

Статьей 1153 ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1). 

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

В силу положений статьи 1154 ГК РФ, если право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

При признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

В соответствии со статьей 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Согласно статьи 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства 

Порядок и сроки принятия наследства, установленные главой 64 ГК РФ, применяются как при наследовании по закону, так и при наследовании по завещанию.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства (пункт 35 Постановления).

Сроки принятия наследства определяются в соответствии с общими положениями о сроках.

Течение сроков принятия наследства, установленных статьей 1154 ГК РФ, согласно статье 191 ГК РФ начинается на следующий день после календарной даты, которой определяется возникновение у наследников права на принятие наследства: на следующий день после открытия наследства либо после даты вступления в законную силу решения об объявлении гражданина умершим.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права на землю, не предусмотренные Земельным кодексом Российской Федерации, подлежат переоформлению со дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации. Право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется. Оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, сроком не ограничивается (пункт 3). Гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации (пункт 4).

Пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ предусмотрено, что если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 49 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на указанный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен указанный земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется на основании, в том числе выдаваемой органом местного самоуправления выписки из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на указанный земельный участок (в случае если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства).

Материалами дела установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

У умершего ФИО2 имеются двое детей: ФИО5 (истец), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ.

Распоряжением администрации Красносельского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № в общую долевую собственность ФИО12, ФИО4, ФИО2, ФИО5 предоставлен бесплатно земельный участок общей площадью 2400 кв.м. для эксплуатации существующего домовладения в д.Лосево, 

<

адрес> в следующих долях: ФИО5 (истцу) в размере 666/2400 доли, ФИО2 в размере 267/2400 доли, ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) в размере 267/2400, ФИО12 в размере 1200/2400 доли. 

Из справки КОГБУ «Бюро технической инвентаризации» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что согласно сведениям архива в период до ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по адресу: 

<

адрес> принадлежал: ФИО12 – 1/2 доля на основании свидетельства о наследовании по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО5 – 5/18 доли на основании свидетельства о наследовании по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО2 – 2/18 доли на основании свидетельства о наследовании по закону от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО4 – 2/18 доли на основании свидетельства о наследовании по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости жилой 

<

адрес> № расположенный по адресу: 

<

адрес>, имеет следующие характеристики: назначение здания – жилой дом; наименование здания – объект индивидуального жилищного строительства; площадь – 40,3 кв.м.; год завершения строительства – 1927; объект – ранее учтенный; дата постановки на кадастровый учет – ДД.ММ.ГГГГ; сведения о зарегистрированных права общей долевой собственности у лиц: 1/4 доли у ФИО19, 23/36 доли у ФИО20

Вышеуказанный жилой дом расположен в границах земельного участка с №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, №, имеет следующие характеристики: вид земельного участка – землепользование; категория – земли населенных пунктов; разрешенное использование – под индивидуальный жилой дом; декларированная площадь – 2400 кв.м.; объект – ранее учтенный; дата постановки на кадастровый учет – ДД.ММ.ГГГГ; сведения о зарегистрированных правах общей долевой собственности у лиц: 1533/2400 доли у ФИО14, 1/4 доли у ФИО19

Согласно ответу нотариуса 

<

адрес> нотариальной палаты Кировского нотариального округа 

<

адрес> ФИО13 на запрос суда никто из наследников умершего ФИО2 с заявлениями о принятии наследства не обращался.

Из предоставленной нотариусом копии наследственного дела № на имущество ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открытого на основании заявления Департамента муниципальной собственности администрации 

<

адрес>, следует, что ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельства о праве на наследство по закону 

<

адрес>0 на имущество ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследниками наследственного имущества, состоящего из 1/2 доли жилого дома, находящегося в 

<

адрес>, областного, под №, являются: муж – ФИО2, сын - ФИО4. Указанное имущество принадлежит наследодателю ФИО6 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Из имеющегося в наследственном деле завещания ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он завещает из принадлежащего ему имущества, принадлежащую ему на праве собственности 

<

адрес>, областном, и все предметы домашней обстановки и обихода в квартире, дочери – ФИО5.

Наследственное дело после смерти ФИО4 не заводилось, иных наследников кроме сына ФИО4 (третьего лица по делу) у него на момент смерти не имелось.

Согласно сведениям адресно-справочной службы УМВД России по 

<

адрес>, ФИО4 на момент смерти был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, совместно с сыном ФИО4, (третье лицо по делу).

Свидетель ФИО15, допрошенная в судебном заседании по ходатайству представителя третьих лиц ФИО21, суду показала, что ФИО4 (третье лицо) приходится ей супругом, в браке с ним состоит с 2002 года. После смерти деда супруга, его похоронами занимался супруг ФИО4 и свекор ФИО4, но все документы были оформлены на мужа, так как свекор был психически не здоров. Свекор на спорном земельном участке каждый год садил картошку. Свекор на момент смерти был зарегистрирован и проживал с ними. После смерти свекра из спорного жилого дома супругом была забрана венчальная икона. Также после смерти они выбросили спальное место умершего, прибрались в квартире на 

<

адрес> и выбросили старые вещи. Похоронами свекра ФИО4 занимался ее супруг. На спорном земельном участке супруг ухаживал за приусадебным участком. Поскольку в момент смерти свекра у нее наступила беременность и роды, наследство супруг не оформил, так как было некогда этим заниматься. У свекра более детей не было, в браке он не состоял.

Свидетель ФИО16, допрошенный в судебном заседании по ходатайству представителя истца, суду показал, что является сыном истца, ФИО2 приходится ему дедом, отцом матери. Когда дед ФИО2 заболел, то он подарил деду в 2013 году оберег (икону Божьей Матери). Деда возили на лечение в Москву в тот год. Дед носил эту иконку. Затем дед проживал в квартире на 

<

адрес>. Когда умер дед, на похороны из Подмосковья приезжала мама, после похорон мама приняла решение переехать в эту квартиру. Похоронами деда занималась мать. После смерти деда мама распорядилась вещами деда, мебель и посуду из квартиры выбросили, вещи были уже в плохом состоянии. 

Доводы ответчика о том, что требования не подлежат удовлетворению, так как пропущен срок для принятия наследства по обстоятельствам, не являющимися уважительными, является несостоятельным. Вопрос о восстановлении срока для принятия наследства не является предметом рассмотрения настоящего спорка. В судебном заседании установлены факты фактического принятия истцом ФИО5 наследства умершего отца ФИО2, а также фактического принятия третьим лицом ФИО4 наследства умершего отца ФИО4 (брата ФИО5), который также фактически принял не завещанную часть наследства после смерти ФИО2

Поскольку истец ФИО5 и третье лицо ФИО4 несут бремя содержания спорного имущества, фактически приняли наследство после смерти отца ФИО2 и отца ФИО4 соответственно, ФИО5 является наследником первой очереди по закону, внук наследодателя – ФИО4 является наследником по праву представления, иных лиц, заявляющих о своих правах на имущество ФИО2 не имеется, срок принятия наследства истек, имеются основания для удовлетворения требований истца и третьего лица и признании за ними права собственности на спорные объект недвижимости в связи с фактическим принятием ими доли наследства.

При совокупности изложенных обстоятельств, с учетом анализа приведенных норм материального права, разрешая возникший спор в рамках наследственных правоотношений, суд приходит к выводу о признании за ФИО5 и ФИО4 в порядке наследования права собственности на 2/36 доли в праве общей долевой собственности каждому в жилом доме с кадастровым номером 43:40:003010:315 по адресу: 

<

адрес>, ФИО8, 

<

адрес>; на 267/4800 доли в праве общей долевой собственности каждому на земельный участок с кадастровым номером 43:40:003010:193 по адресу: 

<

адрес>, ФИО8, 

<

адрес>, з/у 24.

Решение суда является основанием для внесения Управлением Росреестра по 

<

адрес> в Единый государственный реестр недвижимости соответствующих записей о государственной регистрации права ФИО5 и ФИО4 на спорное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 198-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО5 (№ № выдан Ивантеевским отделом внутренних дел 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ) к администрации 

<

адрес> (№ о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично.

Исковые требования ФИО7 № № выдан УМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ) к администрации 

<

адрес> (№ о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 2/36 доли в праве общей долевой собственности в жилом доме с №

Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 2/36 доли в праве общей долевой собственности в жилом доме с №

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации прав в Едином государственном реестре недвижимости данных объектов.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем принесения апелляционной жалобы через Нововятский районный суд 

<

адрес>.

Судья /подпись/ Е.А. Елькина

копия верна:

Судья Е.А. Елькина

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.