Дело № 1-475/2017 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> 18 октября 2017 года

Советский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Шеиной И.В., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора 

<

адрес> Исаенко Р.Е., 

подсудимого ФИО1, 

защитника, адвоката Чувашовой Н.С., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре Грязновой В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с образованием 

<

данные изъяты> детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего монтажником в ИП «ФИО6», проживающего по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого: 

07.06.2016 г. мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> по ст. 322.3 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 15 000 рублей (штраф не оплачен);

под стражей по настоящему делу не содержащегося, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1 15 августа 2017 года в утреннее время у дома 9 по улице Степана Разина в Советском 

<

адрес> незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство - вещество, содержащее производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты - метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5- фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой 0,11 г, в значительном размере, которое он незаконно хранил при себе, передвигаясь по улицам 

<

адрес>, сокрыв в бумажном свертке в целлофановом мешочке в пачке из-под сигарет «NEXT», до момента его задержания сотрудниками полиции, то есть до 08 часов 20 минут 16 августа 2017 года у дома 53 по ул. Челябинской в Советском районе 

<

адрес>.

В то же день в ходе личного досмотра в 08 часов 35 минут 16 августа 2017 года по вышеуказанному адресу сотрудниками полиции в присутствии двух понятых указанное наркотическое средство было обнаружено у ФИО1 и изъято.

Согласно Списку 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с изменениями, внесенными Постановлением Правительства РФ № 788 от 09.09.2013 г.), вещество, содержащее производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты - метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5- фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты является наркотическим средством.

На основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса изъятого у ФИО1 вышеуказанного наркотического средства – 0,11 г, относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1, признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами дела, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, против которого не возражал государственный обвинитель. Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного.

В судебном заседании установлено, что ходатайство подсудимым ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником; подсудимый осознал характер и последствия заявленного ходатайства; обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, а также конкретные обстоятельства дела.

Подсудимый ФИО1 совершил оконченное умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения в период неснятой и непогашенной судимости. 

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает то, что ФИО1 имеет 

<

данные изъяты>

Согласно заявлению ФИО1 (л.д. 104) 

<

данные изъяты>

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд относит полное 

<

данные изъяты>. 

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Судимости за умышленные преступления небольшой тяжести не образуют рецидив.

Следовательно, наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от 07.06.2016 г., судимость за которое не снята и не погашена в установленном законом порядке, должно исполняться самостоятельно.

С учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести и общественной опасности преступления, личности виновного, имеющего постоянное место работы и жительства, его материального положения, наличия совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, вида и размера наркотического средства, изъятого из незаконного оборота, поведения ФИО1 во время и после совершения преступления, суд приходит к выводу об исправлении и перевоспитании подсудимого без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ, в виде условного осуждения, и не находит оснований для применения ФИО1 альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией статьи.

При этом суд учитывает, что настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке, в связи с чем применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 и ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств дела, личности подсудимого и степени общественной опасности содеянного суд не находит. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать условно осужденного ФИО1: не менять постоянного места работы и жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, периодически являться в этот орган на регистрацию; в течение 2 месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога, а при необходимости - курс лечения от наркомании.

Наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от 07.06.2016 г. в виде штрафа в размере 15000 рублей исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – вещество, содержащее производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты - метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5- фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой 0,07 грамм, упакованное в сейф-пакет №; хранящееся в камере хранения ОП «Советский» УМВД России по 

<

адрес>, уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения через Советский районный суд 

<

адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: И.В. Шеина