РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2017 года г.Сызрань 

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего федерального судьи Антошкиной А.А., 

при секретаре Поруновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-840/17 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Автозаводское головное отделение (на правах управления) Поволжского банка к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора, 

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» Автозаводское головное отделение (на правах управления) Поволжского банка (далее - ПАО «Сбербанк России», Кредитор, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – Заемщик, Должник) о расторжении кредитного договора № от 15.06.2015г. (далее – Кредитный договор) и взыскании задолженности по указанному кредитному договору в сумме 89 890,17 рублей, из которых 568,95 рублей неустойка на просроченные проценты, 662,13 рубля неустойка на просроченную ссудную задолженность, 10 044,13 рубля просроченные проценты, 78 614,06 рублей просроченная ссудная задолженность, и понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 896,71 рублей, а всего 92 786,88 рублей.

В обоснование иска истец ссылается то, что в соответствии с указанным Договором, ответчику был выдан кредит в размере 99 000 рублей на срок 60 месяцев с уплатой 22,5 % годовых за пользование кредитом. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, указанных в Кредитном договоре. Однако, ответчик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. Согласно условиям Договора, указанным в п.4.2.3., в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. Направленное заемщику требование о досрочном возврате кредита было оставлено без внимания, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с данным иском. 

В судебное заседание представитель истца ФИО2 (по доверенности) не явилась, просила о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39,173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. Возражений по расчету задолженности, составленного истцом, не имеет. Задолженность возникла в связи с тяжелым материальным положением. 

Заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы иных лиц. Волеизъявление ответчика ФИО1 на признание иска было добровольным, сделано после разъяснения ей последствий признания иска. Задолженность Заемщика перед Банком подтверждается материалами дела. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309,810-811,819,450, 453 ГК РФ, ст.ст. 194-198, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Принять признание иска ответчиком ФИО1

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть со дня вступления настоящего решения суда в законную силу кредитный договор №, заключенный 15.06.2015г. между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Автозаводское головное отделение (на правах управления) Поволжского банка задолженность по кредитному договору № от 15.06.2015г в сумме 89 890,17 рублей, из которых 568,95 рублей неустойка на просроченные проценты, 662,13 рубля неустойка на просроченную ссудную задолженность, 10 044,13 рубля просроченные проценты, 78 614,06 рублей просроченная ссудная задолженность, и понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 896,71 рублей, а всего 92 786 (девяносто две тысячи семьсот восемьдесят шесть) рублей 88 копеек. 

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Сызранский районный суд.

Председательствующий: А.А.Антошкина