Дело № 2-700/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

город Алдан 16 июня 2025 года

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Капраловой М.И., при помощнике судьи Граниной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного управления МЧС России по Республике Саха (Якутия) к ФИО7 о взыскании стоимости предметов вещевого имущества личного пользования,

установил:

Главное управление МЧС России по PC (Я) (далее - ГУ МЧС Росси по PC (Я)») обратилось в суд с иском к ФИО8 о взыскании стоимости предметов вещевого имущества личного пользования в размере 20 441, 47 рублей, мотивируя тем, что ответчик с [Дата] года был уволен со службы. Во время прохождения службы ФИО9 получил вещи личного пользования, сроки носки которых на день его увольнения со службы не истекли. В адрес ответчика направлена досудебная претензия от [Дата] года [Номер] о добровольном погашении задолженности перед истцом, между тем ответчик оставил требование без удовлетворения. До настоящего времени ответчик задолженность перед работодателем не погасил.

В судебное заседание представитель ГУ МЧС Росси по PC (Я) не явился, извещен судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО10 в судебное заседание не явился, направлено извещение о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки не сообщил и о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, связи с чем, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Правоотношения, связанные с поступлением на службу в федеральную противопожарную службу Государственной противопожарной службы, ее прохождением и прекращением, а также с определением правового положения сотрудника федеральной противопожарной службы, регулируются Федеральным законом от 23.05.2016 N 141-ФЗ "О службе в Федеральной противопожарной службе государственной противопожарной службы и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 23.05.2016 N 141- ФЗ).

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 70 Федерального закона от 23.05.2016 N 141- ФЗ сотрудник федеральной противопожарной службы обеспечивается вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения службы по нормам, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации. Порядок учета, хранения, выдачи и списания вещевого имущества определяется федеральным органом исполнительной власти в области пожарной безопасности.

Порядок вещевого обеспечения сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, имеющих специальные звания внутренней службы в период с 2011 г. по 2019 г. был определен постановлением Правительства Российской Федерации от 22 декабря 2006 г. N 789 "О форме одежды, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, имеющих специальные звания внутренней службы", утратил силу в связи с изданием Постановления Правительства Российской Федерации от 10 февраля 2021 г. N 150.

Пунктом 3 Общих положений Порядка предусмотрено, что к вещевому имуществу относятся предметы форменной одежды, специальная одежда и обувь, снаряжение, теплые вещи, погоны, знаки различия, белье, постельное белье и постельные принадлежности, санитарно-хозяйственное имущество, палатки, брезенты, мягкие контейнеры, спортивное имущество, ткани и материалы для индивидуального пошива предметов форменной одежды, а также расходные материалы.

Наименования и количество предметов вещевого имущества

определяются нормами снабжения вещевым имуществом сотрудников.

Судом установлено, что в соответствии с прйказом ГУ МЧС России по PC (Я) от [Дата] года [Номер] в соответствии с частью 2 статьи 27 ФЗ от 23 мая 2016 года № 141 - ФЗ «О службе в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ФИО1 принят на службу в федеральную противопожарную службу Государственной противопожарной службы ГУ МЧС России по PC (Я) 1 пожарно-спасательную часть 1 пожарноспасательного отряда с [Дата] года.

С [Дата] года приказом [Номер] от [Дата] года ФИО11 был уволен в соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 83 Федерального закона от 23 мая 2016 года № 141 - ФЗ «О службе в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» по инициативе сотрудника.

Из справки-расчета [Номер] от [Дата] года следует, что ответчику были выданы вещевое имущество личного пользования: (специальная одежда): головной убор летний - 1 шт., костюм летний - 1 шт., брюки зимние - 1 шт., куртка демисезонная - 1 шт., куртка зимняя - 1 шт., полуботинки - 1 шт., полусапоги демисезонные - 1 шт., полусапоги зимние - 1 шт., свитер джемпер - 1 шт., шапка меховая из овчины - 1 шт.

Согласно справке-расчету [Номер] от [Дата] года, стоимость вещевого имущества личного пользования, определенная пропорционально к

окончанию носки предметов, составила 20 441, 47 рублей.

В адрес ответчика направлена досудебная претензия от [Дата] года [Номер] о добровольном погашении задолженности перед истцом, между тем ответчик оставил требование без удовлетворения.

Количеством предметов, датой выдачи и стоимостью вещевого имущества ответчик ФИО12 согласился, подписав справку-расчет [Номер] от [Дата] года.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что с ФИО13 в пользу истца ГУ МЧС Росси по PC (Я)» подлежит взысканию стоимость предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки в размере 20 441, 47 рублей.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков), освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина относится к судебным расходам.

По правилам ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истцы освобождены, подлежит взысканию в доход федерального бюджета с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, что, исходя из положений подп. 1, 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, составляет сумму в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Главного управления МЧС России по Республике Саха (Якутия) к ФИО14 о взыскании стоимости предметов вещевого имущества личного пользования, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО15 в пользу Главного управления МЧС России по Республике Саха (Якутия) сумму задолженности за полученные ко дню увольнения предметы вещевого довольствия личного пользования в размере 20 441, 47 рублей.

Взыскать с ФИО16 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Главное управление МЧС России по Республике Саха (Якутия) - [иные данные] [Номер], [иные данные] [Номер]

ФИО17 - [Номер]

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.