Дело № 2-1300/2017г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июня 2017 года г. Холмск 

Холмский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Фимушкина П.Е., при секретаре Севастьяновой Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Сахалинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Сахалинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указало, что ДД.ММ.ГГГГмежду Банком и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на сумму 250 000 рублей с установленным сроком возврата ДД.ММ.ГГГГг. и процентной ставкой за пользование кредитом 19% годовых. Истцом обязательства по предоставлению кредита выполнены в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по ссудному счету. Тогда как ответчик, перестала выполнять взятые на себя обязательства по ежемесячному гашению долга. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет 221935 рублей 58 копеек, в том числе: 15625 рублей 15 копеек – основной долг, 109500 рублей 25 копеек – просроченный основной долг, 58830 рублей 06 копеек, 27011 рублей 80 копеек, 10968 рублей 32 копейки - пеня за пророченные проценты. В целях обеспечения исполнения кредитного обязательства между истцом и ФИО2 был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. Просит расторгнуть кредитный договор и солидарно взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в сумме 221935 рублей 58 копеек и оплаченную государственную пошлину в сумме 11419 рублей 36 копеек. 

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, посредством телеграммы, что подтверждается уведомлением о её, причины неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

При указанных обстоятельствах, суд, с учетом мнения ответчика ФИО1, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика ФИО2, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, определенную законом или договором денежную сумму - неустойку (штраф, пеню). По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключено кредитное соглашение № о предоставлении кредита на сумму 250 000 рублей с установленным сроком возврата ДД.ММ.ГГГГг. и процентной ставкой за пользование кредитом 19% годовых. 

Пунктом 3.1 Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам, являющихся приложением 24 к Инструкции потребительского кредитования физических лиц №-И, утвержденной приказом ОАО «Россельхозбанк» от ДД.ММ.ГГГГ №-ОД в редакции приказа ОАО «Россельхозбанк» от ДД.ММ.ГГГГ №-ОД (далее - Правила) установлено, что выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита в валете РФ/иностранной валюте на Счет Заемщика, открытый в Банке и указанный в Соглашении, с которого может производиться выдача наличных денежных средств или перечисление на банковские счета третьих лиц. 

Кредитор исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив ДД.ММ.ГГГГ кредит Заемщику в сумме 250 000,00 рублей, что подтверждается Банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, Выпиской по ссудному счету №.

В соответствии с п. 4.3 Правил возврат кредита (основного долга) и уплата процентов за пользование кредитом производится путем списания Банком в даты совершения каждого платежа в соответствии с Графиками возврата кредита и уплаты процентов в безакцептном порядке средств со счета Заемщика. Заемщик обязан к дате совершения каждого платежа по Договору обеспечить наличие на счете Заемщика суммы денежных средств, достаточной для совершения такого платежа.

В соответствии с п. 4.1 Правил, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемом на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней; проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

В соответствии с п. 4.2.2. Правил, п. 10 Соглашения проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно 15 числа каждого месяца. Периоды, за которые уплачиваются проценты за пользование кредитом (далее - процентные периоды), определяются следующим образом:

Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивается в день наступления даты платежа (определенной Заемщиком в Соглашении - 15 число каждого месяца) следующего календарного месяца (включительно).

Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в день наступления даты платежа (определенной Заемщиком в Соглашении - 15 число каждого месяца) следующего календарного месяца (включительно).

Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода и заканчивается в дату окончательного возврата кредита либо в дату фактического возврата кредита.

В соответствии с п. 6.1. Кредитного договора в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по Кредитному договору, в том числе обязательства возвратить и/или уплатить Кредитору неустойку (пени) в размере, указанном в требовании б уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном настоящей статьей:

- сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по Кредитному договору;

- пеня начисляется Кредитором за каждый календарный день просрочкиисполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Кредитным договором, дня уплаты соответствующей суммы;

- пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы;

- размер пени составляет действующую в это время двойную ставкурефинансирования Банка России.

В целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по вышеуказанному Кредитному договору между истцом и ФИО2 - (далее -Поручитель), 23.08.2012г. был заключен Договор поручительства №.

Пунктом 1.1. Договора поручительства установлено, что Поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение ФИО1 (далее - Должник) своих обязательств, соответственно, по Кредитному договору №, заключенному 04.07.2013г. между Кредитором и Должником.

Пунктом 1.2. Договора поручительства поручительство обеспечивает исполнение Должником в соответствии с условиями Кредитного договора обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов /Кредитора по взысканию задолженности Должника.

Пунктом 2.1. Договора поручительства установлено, что Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно.

В соответствии с п. 4.7. Правил Стороны установили, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты проценты за время фактического использования кредита, в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит (основной долг).

В адрес Заемщика Банк направил Уведомление о погашении просроченной задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора, однако данное требование оставлено Должником без внимания (письмо от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, №).

В силу ст. 811 Гражданского кодекса РФ истец вправе требовать досрочного возврата суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Из представленного истцом расчета следует, что сумма задолженности ответчика перед кредитором по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет 221935 рублей 58 копеек, в том числе: 15625 рублей 15 копеек – основной долг, 109500 рублей 25 копеек – просроченный основной долг, 58830 рублей 06 копеек, 27011 рублей 80 копеек, 10968 рублей 32 копейки - пеня за пророченные проценты.

В соответствии с п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что ответчики прекратили своевременно вносить денежные средства в погашение кредита, в связи с чем, образовалась задолженность. 

Совокупность приведенных обстоятельств указывает на то, что условия договора кредита существенным образом нарушены со стороны ответчиков, поскольку в случае продолжения уклонения от уплаты истцу причитающихся средств, он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии с ч.1 ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 ГК РФ).

Принимая во внимание положения ст. 819 Гражданского кодекса РФ, а также условия договора, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными, поскольку заемщиком нарушены обязательства по возврату кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. 

Доказательств об уплате ответчиками суммы задолженности материалы дела не содержат, ответчиками, в силу ст. 56 ГПК РФ, не представлены.

Правильность и обоснованность представленного истцом расчета судом проверена.

Учитывая изложенное, суд находит требования истца основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст.ст.98, 103 ГПК РФ, в совокупности с нормами ст.ст.333.17-333.19 НК РФ, суд также взыскивает с ответчиков, в долевом порядке, в пользу истца понесенные последним судебные расходы по уплате при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 11419 рублей 36 копеек, в равных долях: по 5709 рублей 68 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Сахалинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО3 К., ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Взыскать, в солидарном порядке, с ФИО1, ФИО2 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 221935 рублей 58 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5709 рублей 68 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5709 рублей 68 копеек.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 06 июня 2017 года.

Судья П.Е. Фимушкин