Дело № 5-2/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

9 января 2025 г. п.ФИО2

Судья Юстинского районного суда Республики Калмыкия Санджиева С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Калмыцкой АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

установила:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут ФИО3, находясь на животноводческой стоянке крестьянско-фермерского хозяйства «Мангутов», расположенного примерно в 5 км юго-западнее 

<

адрес> Республики Калмыкия, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, отказавшись проследовать в служебный автомобиль с целью направления в пункт полиции (дислокация п.ФИО2) МО МВД России «Яшкульский» для дачи объяснения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. 

Участковый уполномоченный полиции ФИО4, составивший протокол об административном правонарушении, в судебном заседании пояснил, что на животноводческой стоянке крестьянско-фермерского хозяйства «Мангутов», расположенного примерно в 5 км юго-западнее 

<

адрес> Республики Калмыкия в 22 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ был задержан ФИО3 с признаками алкогольного опьянения, который на предложение сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль с целью направления в пункт полиции (дислокация 

<

адрес>) МО МВД России «Яшкульский» для дачи объяснения ответил отказом.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения ФИО3 и должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, суд считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установлена в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п.2 ч.2 ст.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан, в частности, в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции. 

В силу ч.3 ст.28 данного федерального закона сотрудник полиции при выполнении указанных обязанностей имеет право: требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять у граждан документы, удостоверяющие их личность; доставлять лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

Вина ФИО3 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом участкового уполномоченного полиции пункта полиции (дислокация п.ФИО2) МО МВД России «Яшкульский» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 установлено состояние опьянения. 

Указанные доказательства, оцененные в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст.26.11 КоАП РФ, позволяют суду считать установленным, что ФИО3 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей. 

При назначении административного наказания ФИО3 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд на основании п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность виновного, общественную опасность совершенного ФИО3 правонарушения, направленного против порядка управления, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО3 административного наказания в виде административного ареста, которое сможет обеспечить достижение целей наказания.

Согласно протоколу об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был задержан и содержался в пункте полиции (дислокация п.ФИО2) МО МВД России «Яшкульский» с 00 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч.3 ст.32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым зачесть срок административного задержания ФИО3 в срок административного ареста. 

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановила:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Зачесть срок административного задержания ФИО3 с 00 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ в срок административного ареста.

Срок административного ареста ФИО3 исчислять с момента его административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.А. Санджиева

Копия верна С.А. Санджиева