РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2018 года г.Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Феоктистова Д.Н.,

при секретаре Ивановой Н.В.,

рассмотрев административное дело №2а-852/18 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №27 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени, 

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №27 по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, указывая, что за ним зарегистрированы транспортные средства, являющиеся объектом налогообложения по транспортному налогу – ДНЕПР 11, гос№ и ЯВА350638, гос№. На основании ст.362 НК РФ, налоговым органом был исчислен транспортный налог за 2014 г. за транспортное средство ДНЕПР 11, гос№ в размере 900 руб. 00 коп. и за транспортное средство №, гос№ в размере 160руб. 00коп. На основании ст.52 НК ФИО1 направлялись налоговые уведомления об уплате транспортного налога № по сроку уплаты 03.11.2014г. и № от 18.04.2015 г. по сроку уплаты 01.10.2015 года, а также требования об уплате налога № от 19.06.2014 г. по сроку уплаты 30.07.2014 года, № от 16.12.2014 г. по сроку уплаты 05.02.2015 года, № от 16.04.2015 г. по сроку уплаты 02.06.2015 года, № от 13.10.2015г. по сроку уплаты 25.11.2015г. 

Административный ответчик начисленный налог за 2014 г. не уплатил, в связи с чем и на основании ст.69 НК РФ ему было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от 13.10.2015 г. на сумму недоимки по транспортному налогу 1060 руб. 00 коп. и начисленные согласно ст.75 НК РФ пени по транспортному налогу в сумме 460 руб. 09 коп. по сроку уплаты до 25.11.2015 г. Указанное требование административным ответчиком исполнено не было. На основании изложенного, просит взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №27 по Республике Башкортостан недоимку по транспортному налогу за 2014 год в размере 1060 рублей 00 копеек и пени по транспортному налогу в размере 460,09 рублей, а всего 1520 рублей 09 копеек. 

В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о слушании дела, не явились, представитель административного истца в представленном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.362 НК РФ Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №27 по Республике Башкортостан был исчислен транспортный налог за 2014 г. на транспортные средства, принадлежащие ФИО1 в размере 1060 руб. 00 коп.

Причитающийся к уплате налог на имущество ФИО1 не уплатил, в связи с чем, образовалась недоимка по налогу 1060 руб. 00 коп. и пени по транспортному налогу в сумме 460,09руб.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В целях досудебного урегулирования спорных правоотношений, Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №27 по Республике Башкортостан в соответствии с положениями ст.52 НК РФ были вынесены уведомления об уплате транспортного налога за 2014 г. № по сроку уплаты 03.11.2014 года и № от 18.04.2015 г., которые направлялись в адрес административного ответчика 14.07.2014 г. и 29.04.2015г. 

В добровольном порядке ФИО1 не уплатил сумму недоимки по налогу.

Согласно п.9 ст.31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с требованиями ст.69 НК РФ административному ответчику было направлено требование об уплате налога № от 13.10.2015 г. на сумму недоимки по транспортному налогу в размере 1060 руб. 00 коп. и начисленные, согласно ст.75 НК РФ, пени по транспортному налогу в размере 460руб. 09коп.

Требование об уплате налога и пени за 2014 год № от 13.10.2015 года на сумму недоимки по транспортному налогу 1060 рублей 00 копеек и пени в сумме 460руб. 47коп. направлено в адрес административного ответчика 20.10.2015г. по сроку уплаты 25.11.2015 года.

Указанные требования ФИО1 также не исполнил.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт своевременной неуплаты ФИО1 транспортного налога и задолженности по пени, нашел свое подтверждение.

Заявленная к взысканию сумма недоимки по транспортному налогу и пени основана на материалах дела, не оспорена, поэтому с административного ответчика в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №27 по Республике Башкортостан подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу и пени в общем размере 1520 руб. 09 коп. 

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №27 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.4 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Руководствуясь данной нормой закона и ст.333.19 НК РФ, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с административного ответчика в доход федерального бюджета государственной пошлины в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, 

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №27 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №27 по Республике Башкортостан недоимку по транспортному налогу в размере 1060 рублей 00 копеек и пени в размере 460 рублей 09 копеек, а всего 1520 рублей 09 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья