КОПИЯ

2-2058/2021

34RS0№-93

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Дзержинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Исайкиной В.Е.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

при помощнике судьи ФИО4,

с участием представителя ответчика - адвоката, привлечённого к участию в деле в соответствии со ст. 50 ГПК РФ ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с настоящим иском к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ФК Открытие» и ответчиком заключен кредитный договор 

<

***>. Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение договора ПАО Банк «ФК Открытие» осуществил перечисление денежных средств ФИО2 в размере 1 392 934 рубля. Согласно условиям договора, проценты за пользование кредитом составляют 8.5% годовых с 1 по 12 месяц и 14% с 13 месяца. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальных условий кредитования.

Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. Однако принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем ПАО Банк «ФК Открыти» просит взыскать с ФИО2 в пользу истца задолженность кредитному договору 3583293-ДО-РОС-20 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 379 112, 22 рубля, состоящую из суммы основного долга – 1 309 029,96 рублей, процентов за пользование кредитом в размере 55 744,80 рубля, пени в размере 14 337,46 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 096 рублей. 

В судебное заседание представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседания не явилась, на территории 

<

адрес> зарегистрированной не значится.

Представитель ответчика – адвокат, привлеченный к участию в деле в соответствии со ст. 50 ГПК РФ ФИО6 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил снизить пени в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащим ему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан уплатить предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Судом по настоящему делу установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ФК Открытие» и ответчиком заключен кредитный договор 

<

***>. 

Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение договора ПАО Банк «ФК Открытие» осуществил перечисление денежных средств ФИО2 в размере 1 392 934 рубля.

Согласно условиям договора, проценты за пользование кредитом составляют 8.5% годовых с 1 по 12 месяц и 14% с 13 месяца. 

Согласно представленного истцом расчета задолженности, общая сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за ответчиком числится задолженность в размере 1 379 112, 22 рубля, состоящую из суммы основного долга – 1 309 029,96 рублей, процентов за пользование кредитом в размере 55 744,80 рубля, пени в размере 14 337,46 рублей.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

Поскольку, на день рассмотрения дела, ФИО2 доказательств оплаты задолженности не представила, не исполнила взятые на себя обязательства, и не погасила задолженность по договору, следовательно, требования ПАО Банк «ФК Открытие» о взыскании суммы задолженности, состоящей из суммы основного долга, в размере 1 364 744,76 рублей, подлежат удовлетворению.

С учетом ходатайства ответчика о снижении штрафных в порядке ст. 333 ГК РФ суд считает, что повышенные пени на допущенную просрочку погашения долга по кредиту подлежат снижению с 14 337,46 рублей до 5 000 рублей.

Согласно ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам и в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. 

Из материалов дела следует, что истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 096 рублей, что подтверждается платежным поручением.

С учётом того, что исковые требования истца удовлетворены частично, расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» в размере 15 023,87 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» задолженность по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 369 744,76 рублей, из которой: сумма основного долга – 1 309 029,96 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 55 744,80 рубля, пени в размере 5 000 рублей. 

В части иска о взыскании пени на сумму 9 337,46 рублей – отказать. 

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Альфа-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 023,87 рубля.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Справка: решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись

ВЕРНО

Судья В.Е. Исайкина