Дело № 2-38/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2024 года г.Спасск-Дальний

Приморского края

Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Миначёвой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Литманович М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л :

В.В.В. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого, с учётом внесённых уточнений, указала, что она приходится дочерью В.В.В., который скоропостижно скончался ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти осталось имущество в виде:

- ? доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>;

- нежилого помещения – бокса №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, д.б/н;

- нежилого помещения - гаражного бокса №, расположенного по адресу: 

<

адрес>;

- автомобиля марки марка 1, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный номер №.

Другим наследником после смерти её отца, является ответчик ФИО2 - жена умершего.

В настоящее время им обоим выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в соответствии с которыми, в её собственность перешло следующее имущество:

- ? доля в праве на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, стоимостью сумма 1.;

- ? доля в праве на нежилое помещение – бокс №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, д.б/н, стоимостью сумма 2.;

- ? доля в праве на нежилое помещение - гаражный бокс №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, стоимостью сумма 10.;

- ? доля в праве на автомобиль марки марка 1, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный номер №, стоимостью сумма 8.

В собственность ФИО2 перешло следующее имущество:

- ? доля в праве на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, стоимостью сумма 1.;

- ? доли в праве на нежилое помещение – бокс №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, д.б/н, стоимостью сумма 9.;

- ? доля в праве на нежилое помещение - гаражный бокс №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, стоимостью сумма 10.;

- ? доли в праве на автомобиль марки марка 1, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный номер №, стоимостью сумма 3.

Поделить имущество в добровольном порядке ФИО2 отказывается, в связи с чем возникла необходимость в подаче настоящего искового заявления. ФИО2 при жизни наследодателя проживала вместе постоянно. Она же регистрации в квартире не имела. Поскольку квартира является неделимой, у ФИО2 имеется преимущественное право на её получение в соответствии со ст.1168 ГК РФ. Остальным имуществом, ни она, ни ответчик, при жизни В.В.В. не пользовались.

Согласно отчету № об оценке рыночной стоимости объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость ? доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, составляет сумма 4. Суммарная стоимость: ? долей в праве на нежилое помещение – бокс №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, д.б/н, стоимостью сумма 3.; ? доли в праве на нежилое помещение - гаражный бокс №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и право аренды земельного участка №, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для гаражей, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, стоимостью сумма 7.; ? долей в праве на автомобиль марки марка 1, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный номер №, стоимостью сумма 3., составляет сумма 6. Разница в стоимости имущества составляет сумма 4. - сумма 6. = сумма 5.

По изложенному, просит разделить наследственное имущество:

- прекратить её право на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>;

- признать за ФИО2 право на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>;

- прекратить право ФИО2 на: ? доли в праве на нежилое помещение – бокс №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, д.б/н; ? долю в праве на нежилое помещение - гаражный бокс №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и право аренды земельного участка №, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для гаражей, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>; ? доли в праве на автомобиль марки марка 1, 1985 года выпуска, государственный номер №;

- признать за ней право на: ? доли в праве на нежилое помещение – бокс №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, д.б/н; ? долю в праве на нежилое помещение - гаражный бокс №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и право аренды земельного участка №, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для гаражей, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>.; ? доли в праве на автомобиль марки марка 1, 1985 года выпуска, государственный номер №.

Истец В.В.В. и её представитель – адвокат Никулин С.В. в дополнительно представленных суду заявлениях просили рассмотреть исковое заявление без их участия, настаивали на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик В.В.В. и её представитель – адвокат Роннова Н.В. в представленных суду письменных заявлениях признали требования В.В.В. в полном объёме, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд счёл возможным и необходимым рассмотреть дело без участия сторон, с учётом наличия в материалах дела соответствующих заявлений.

Суд, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком, считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии с пунктом 1 статьи 1164 Гражданского кодекса РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Согласно разъяснениям абзаца 2 пункта 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", раздел наследственного имущества, поступившего в долевую собственность наследников, производится: в течение трех лет со дня открытия наследства по правилам статей 1165 - 1170 Гражданского кодекса РФ (часть вторая статьи 1164 Гражданского кодекса РФ), а по прошествии этого срока - по правилам статей 252, 1165, 1167 Гражданского кодекса РФ.

Запрещается заключение соглашения о разделе наследства, в состав которого входит недвижимое имущество, до получения соответствующими наследниками свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 1 статьи 1168 Гражданского кодекса РФ наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь, доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет.

Пунктом 52 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли входящих в состав наследства неделимой вещи, жилого помещения, раздел которого в натуре невозможен, имеют наследники, обладавшие совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь, в том числе на жилое помещение, не подлежащее разделу в натуре, которые могут воспользоваться этим правом преимущественно перед всеми другими наследниками, не являвшимися при жизни наследодателя участниками общей собственности на неделимую вещь, включая наследников, постоянно пользовавшихся ею, и наследников, проживавших в жилом помещении, не подлежащем разделу в натуре.

Согласно разъяснениям, приведенным в абзаце втором пункта 54 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9, судам надлежит также учитывать, что при осуществлении преимущественного права на неделимую вещь (статья 133 Гражданского кодекса РФ), включая жилое помещение, в силу пункта 4 статьи 252 Гражданского кодекса РФ указанная компенсация предоставляется путем передачи другого имущества или выплаты соответствующей денежной суммы с согласия наследника, имеющего право на ее получение, тогда как при осуществлении преимущественного права на предметы обычной домашней обстановки и обихода выплата денежной компенсации не требует согласия такого наследника.

По смыслу этих разъяснений реализация преимущественного права одним из наследников, как правило, предполагает передачу другим наследникам в счет их наследственной доли иного имущества из состава наследства. Замена такой передачи денежной выплатой возможна, в силу пункта 4 статьи 252 Гражданского кодекса РФ, только с согласия другого наследника.

Судом установлено, что согласно свидетельств о праве на наследство по закону, выданных нотариусом Спасского нотариального округа в рамках наследственного дела, заведенного после смерти В.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, его наследнику - дочери ФИО1 перешло следующее имущество:

- ? доля на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес> (свидетельство серии 

<

адрес>0), право собственности на которую зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ;

- ? доля на нежилое помещение – гараж-бокс №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, д.б/н, в гаражно-строительном кооперативе «Мираж» (свидетельство серии 

<

адрес>6). Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ на нежилое помещение – бокс по адресу: 

<

адрес>, д.б/н пом.23, кадастровый №;

- ? доля на нежилое помещение, находящееся по адресу: 

<

адрес>, бокс № (свидетельство серии 

<

адрес>1), право собственности на которую зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ;

- ? доля на автомашину марки марка 1, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный номер № (свидетельство серии 

<

адрес>3).

Наследнику – супруге ФИО2 в рамках указанного наследственного дела, перешло следующее имущество:

- ? доля на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес> (свидетельство серии 

<

адрес>0), право собственности на которую зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ;

- ? доля на нежилое помещение, находящееся по адресу: 

<

адрес>, бокс № (свидетельство серии 

<

адрес>1);

- ? доля права аренды земельного участка с кадастровым №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для гаражей, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, городской округ Спасск-Дальний, 

<

адрес> (свидетельство серии 

<

адрес>2);

- ? доля на автомашину марки марка 1, 1985 года выпуска, государственный номер № (свидетельство серии 

<

адрес>3);

- ? доля на нежилое помещение – гараж-бокс №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, д.б/н, в гаражно-строительном кооперативе «Мираж» (свидетельство серии 

<

адрес>5). Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ на нежилое помещение – бокс по адресу: 

<

адрес>, д.б/н пом.23, кадастровый №.

Статьей 39 ГПК РФ установлено, что ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).

Поскольку ответчик ФИО2 полностью признала требования истца, в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ, судом принято признание иска ответчиком, в связи с чем исковые требования В.В.В. подлежат удовлетворению.

Согласно ч.2 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Разделить наследственное имущество, оставшееся после смерти В.В.В., скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ:

- прекратить право ФИО1 на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>;

- признать за ФИО2 право на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>;

- прекратить право ФИО2 на ? доли в праве на нежилое помещение – бокс №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, д.б/н; ? долю в праве на нежилое помещение - гаражный бокс №, расположенный по адресу: 

<

адрес>; право аренды земельного участка №, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для гаражей, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>; ? доли в праве на автомобиль марки марка 1, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный номер №;

- признать за ФИО1 право на ? доли в праве на нежилое помещение – бокс №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, д.б/н; ? долю в праве на нежилое помещение - гаражный бокс №, расположенный по адресу: 

<

адрес>; право аренды земельного участка №, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для гаражей, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>.; ? доли в праве на автомобиль марки марка 1, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный номер №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Спасский районный суд Приморского края.

Судья Т.В.Миначёва