Дело № 1-46/2019 

УИД 22RS0035-01-2019-000243-20

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 августа 2019 года с. Гальбштадт

Районный суд Немецкого национального района Алтайского края в составе председательствующего Борисова Г.В., 

при секретаре Довжик О.А., 

с участием государственного обвинителя Лиманских Р.А., 

подсудимого ФИО1 и его защитника Жилова Р.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ******

******

******,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около ****** ФИО1, действуя с умыслом на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, осознавая противоправный характер своих действий, на участке местности расположенном в 2,8 километрах севернее 

<

адрес>, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, в нарушение ст.ст. 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от 08.01.1998 №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно приобрел, то есть руками нарвал верхушечные части, стебли и листья дикорастущих растений конопли, без цели сбыта для личного употребления, являющиеся наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии до постоянной массы при температуре 110о С 30 граммов, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

ДД.ММ.ГГГГ в период с ****** на участке местности в 2,8 километрах севернее 

<

адрес> из незаконного оборота сотрудниками полиции было изъято незаконно приобретенное ФИО1 наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии до постоянной массы при температуре 110о С -30 граммов, что является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии защитника Жилова Р.М. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся и поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником. 

Защитник Жилов Р.М. поддержал позицию ФИО1

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Руководствуясь положениями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе, обстоятельства смягчающие и отягчающее обстоятельство - рецидив преступлений, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

Оценивая характер общественной опасности совершенного преступления, суд принимает во внимание, что подсудимый совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, при этом оснований для изменения категории преступления в соответствие с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает, полное признание им вины, раскаяние в содеянном, его возраст, состояние здоровья, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, материальное положение и состав семьи подсудимого. Все вышеизложенные обстоятельства, суд расценивает и признает, как смягчающие ответственность на основании ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ.

По месту жительства и участковым уполномоченным полиции подсудимый характеризуется посредственно. 

Согласно выводам судебно-наркологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 наркоманией не страдает, установлен диагноз – Пагубное употребление каннабиноидов, в лечении не нуждается. Нуждается в наблюдении у нарколога по месту жительства.

Согласно выводам судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 как в момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время каким-либо психическим заболеванием не страдал и не страдает. ФИО1, как в момент совершения инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по уголовному делу, так и в настоящее время мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. 

Выводы экспертов сомнения у суда не вызывают, являются полными, достаточно мотивированными, объективными и достоверными; эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных заключений. 

В качестве отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд учитывает рецидив преступления на основании п. «А» ч. 2 ст. 18 УК РФ. ФИО1 совершено преступление, относящиеся к категории небольшой тяжести, ранее он был осужден за тяжкие преступления к реальному лишению свободы. Наказание отбыл, имеет непогашенную судимость по приговору от 04 марта 2013 года Славгородского городского суда Алтайского края.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено. 

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества с назначением наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, полагая данное наказание справедливым, назначенным в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, направленным на восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, учитывая влияние наказания на условия жизни его семьи. 

Оснований применения ч. 1 ст. 62 УК РФ суд не усматривает, поскольку установлено отягчающее обстоятельство – рецидив.

При назначении условного осуждения, учитывая возраст осужденного, его трудоспособность и состояние здоровья, суд возлагает на ФИО1 исполнение обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, с периодичностью и в дни, установленные указанным органом в соответствии с ч. 6 ст. 188 УИК РФ. 

Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствие с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ: 

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год. 

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации меру наказания считать условной с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанность в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, с периодичностью и в дни, установленные указанным органом.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана), массой ******, масло каннабиса (гашишное масло) массой ****** грамма, фрагмент бутылки (верхняя часть) из полимерного материала с крышкой красного цвета, фрагмент бутылки (нижняя часть) из полимерного материала, пакет прозрачный, горловина которого перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для справок ОП по Немецкому национальному району МО МВД России «Славгородский», заверенной исполнительной надписью «ДД.ММ.ГГГГ протокол осмотра предметов по уголовному делу №» подписью дознавателя (с находящимися внутридвумя бумажными конвертами), пакет из полимерного материала черного цвета, горловина которого перевязана нитью светлого цвета, концы которой опечатаны биркой с оттиском печати «Для справок ОП по Немецкому национальному району МО МВД России «Славгородский» с находящимися в нем стеклянной бутылки «Растворитель 646» и двумя исходными бирками, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Немецкому национальному району МО МВД России «Славгородский»– уничтожить после вступления приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке через районный суд Немецкого национального района Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. 

Председательствующий Г.В. Борисова