Дело № 2-4023/2017

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 августа 2017 года

г. Новосибирск

Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи 

Демичевой Н.Ю.,

при секретаре 

ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО Банк «Северный морской путь» обратилось в суд с иском к ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 160 425,98 руб., в том числе: сумму просроченного основного долга - 136 963,01 руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг - 258,92 руб., сумму просроченных процентов - 23 204,05 руб., а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 4 409 руб. 

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что 10.02.2017г. между АО Банк «Северный морской путь» и ФИО2 был заключен договор потребительского кредита 

<

***>, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 150 000 руб., а заемщик обязался возвратить его кредитору на индивидуальных условиях кредитного договора. Индивидуальными условиями к кредитному договору было установлено, что срок возврата кредита 36 месяцев, считая с даты фактического предоставления кредита, процентная ставка 23% годовых, количество платежей – 36, размер ежемесячного платежа на дату предоставления кредита - 6 045 руб., периодичность погашения кредита — ежемесячно, процентный период - период с первого по последнее число каждого календарногомесяца (обе даты включительно), за исключением первого и последнего процентного периода, способ предоставления кредита - кредит предоставляется заемщику в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий банковский счет № в банке, открытый на имя заемщика. В соответствии с п. 5.1. Общих условий кредитного договора кредитор направляет (передает) заемщику график платежей, исходя из условий кредитного договора в момент предоставления кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату Кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита, Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,05 процентного пункта за каждый день просрочки, до даты уплаты Заемщиком Просроченного платежа по исполнению соответствующего обязательства. Подпунктом 4.4.1. Общих условий кредитного договора также закреплено, что кредитор имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления письменного требования о полном досрочном возврате суммы кредита, начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом и суммы неустойки, в случаях предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации. Банк свои обязательства по выдаче кредита выполнил в полном объеме. Факт выдачи денежных средств заемщику по кредитному договору в размере 150 000 руб., подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика № за период с 10.02.2016г. по 03.04.2017г. Ответчик в нарушение условий кредитного договора не исполнил принятые на себя обязательства, которые выразились в невозврате кредита, неуплате начисленных на кредит процентов, неуплате начисленной неустойки. С 01.08.2016г. по кредитному договору не исполняются обязательства по оплате ежемесячных платежей, в результате чего возникла просроченная задолженность. 13.02.2017г. банком в адрес ФИО2 направлено требование о досрочном возврате кредита, начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом и суммы неустойки которое до настоящего времени в добровольном порядке ответчиком не исполнено. Размер общей задолженности по состоянию на 03.04.2017г. по кредитному договору составляет 160 425,98 руб., в том числе: сумма просроченного основного долга - 136 963,01 руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг - 258,92 руб., сумма просроченных процентов - 23 204,05 руб. В связи с чем, истец обратился в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще (л.д.1 оборот), возражений на рассмотрение дела в порядке заочного производства не заявил. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судом приняты меры к надлежащему извещению (л.д.124). 

В связи с неявкой ответчика, с учетом отсутствий возражений представителя истца гражданское дело было рассмотрено судом на основании ст.ст. 233-235 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования иска подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения условий обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. 

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 09.02.2016г. ФИО2 обратился в АО Банк «Северный морской путь» с заявлением-анкетой на предоставление потребительского кредита, после получения которой 10.02.2016г. между АО Банк «Северный морской путь» и ФИО2 заключен договор потребительского кредита 

<

***> на сумму 150 000 руб., под 23% годовых, на срок 36 месяцев, количество платежей – 36, размер ежемесячного платежа на дату предоставления кредита составляет 6 045 руб. (л.д.10-14, 23-26).

В соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита кредит предоставлен заемщику в безналичной форме путем перечисления суммы кредита в размере 150 000 руб. на текущий счет в АО «СМП Банк», открытый на имя ФИО2 №, что подтверждается заявлением об открытии текущего счета физического лица, выпиской из лицевого счета (л.д.27-28). 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что кредитный договор между сторонами заключен. При этом свои обязательства по кредитному договору истец выполнил в полном объеме.

Судом установлено, что заемщик ФИО2 воспользовался денежными средствами из предоставленной ему истцом суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование суммой кредита заемщик не исполняет, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.28-29).

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленного истцом суду расчета, усматривается, что по договору потребительского кредита 

<

***> по состоянию на 03.04.2017г. задолженность составляет 160 425,98 руб., в том числе: сумма просроченного основного долга - 136 963,01 руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг - 258,92 руб., сумма просроченных процентов - 23 204,05 руб. (л.д.9)

Судом проверен расчет задолженности, представленный истцом, и найден верным. 

В соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ, доказательств, свидетельствующих о неправильности расчета, либо о погашении задолженности в ином размере, ответчиком суду не представлено.

14.02.2017г. заемщику направлено письмо с требованием возвратить банку сумму кредита, начисленных процентов и пени. Но не уплаченных процентов за пользование кредитом (л.д.30-33).

Однако, как установлено судом в ходе разбирательства, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

На основании изложенного, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истца, в связи, с чем требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию понесенные расходы по оплате госпошлины в размере 4 409 руб., пропорционально размеру удовлетворенных требований (л.д.8). 

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» задолженность по кредитному договору 

<

***> в размере 160 425,98 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 409 руб., а всего взыскать 164834 руб. 98 коп. (сто шестьдесят четыре тысячи восемьсот тридцать четыре рубля девяносто восемь копеек).

Мотивированное решение суда изготовлено 29 августа 2017 года. 

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Новосибирска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Новосибирска, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Демичева Н.Ю.

Копия верна.

Судья –

Секретарь –