ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. ФИО4 Московской области 08 ноября 2019 года

Судья Королевского городского суда Московской области Глазырина Н.В., 

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

переводчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении: АшуроваОрзуджонаДжамшедовича(ASHUROVORZUJON), ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженцаг.Куляб, 

<

адрес>,гражданина

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16часов 20 минут сотрудниками полиции при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания в Российской Федерации Московской областипо адресу: 

<

адрес>, в подъезде №,выявлен гражданин

<

адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,которыйосуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего, не имея разрешения на работу либо патента действующего на территории Московской области, внарушениест.ст.13,13.3 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялсяи пояснил, что работалв г.ФИО4 в качестве разнорабочего.Близких родственников, которые бы являлись гражданами РФ не имеет, имеет патент с территорией действия г.Москва.

Исследовав представленные материалы, заслушав ФИО1, суд считает, что факт совершения имадминистративного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФподтверждается: протоколом об административном правонарушении АД №от 06.11.2019г. (л.д.2), рапортом УУП ФИО2 УМВД России по г.о.ФИО4 (л.д.1),сообщением ФМС России АС ЦБДУИГ (л.д.8-10), объяснениямиФИО1, (л.д.4), сообщением ФМС (л.д.20), протоколом осмотра от 06.11.2019г. с фототаблицей из которого усматривается, чтоФИО1 находится в рабочей одежде на месте выполнения работы (л.д.4-7), копией паспорта и его переводом, талона-уведомления о прибытии, патента (л.д.11-19; 21).

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил требования законодательства Российской Федерации при осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином в Российской Федерации. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, так как данное административное правонарушение совершено на территории Московской области.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который впервые привлекается к административной ответственности и полностью признал себя виновным, что смягчает его административную ответственность, кроме того из материалов дела следует, что ФИО1 в настоящее имеет действующий патент в территорией действия г.Москва.

Таким образом, ФИО1 обладает высокой степенью интеграции в социальную среду Российской Федерации и не представляет угрозы национальной безопасности и общественному порядку.

При таких смягчающих вину обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание только в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы РФ.

С учётом всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что назначение ФИО1 наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации является несоразмерной мерой ответственности за совершённое административное правонарушение, т.к. не соответствует принципам справедливости и индивидуализации назначенного наказания, а также не является единственно возможным способом достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.10, 23.1 ч.3, 29.9 - 29.11, 18.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ПризнатьАшуроваОрзуджонаДжамшедовича (ASHUROVORZUJON), ДД.ММ.ГГГГ года рождения,виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на УМВД России по г.ФИО4 Московской области.

Штраф перечислить: УФК по Московской области (УМВД России по г.о.ФИО4) КПП:501801001;ИНН:5018036102; ОКТМО:46734000; с/п: 40101810845250010102в ГУ Банка России по ЦФО; БИК:044525000; КБК:18811640000016022140.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Королёвский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня вынесения, а ФИО1 с момента вручения ему копии постановления.

Судья Н.В. Глазырина