Дело №

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

27 ноября 2020 года 

<

адрес>

Судья Каспийского городского суда Магомедова Г.Н., рассмотрев административное дело по жалобе ФИО1 на постановление дознавателя ОД и АП ПУ ФСБ России по РД ФИО2 №г\1670-20 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением дознавателя ОД и АП ПУ ФСБ России по РД ФИО2 №г\1670-20 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей. 

Указанное постановление ФИО1 обжаловано в порядке ст.30.1 КоАП РФ.

Согласно представленной в суд жалобе поддержанной в судебном заседании ФИО1 он не согласен с постановлением дознавателя ОД и АП ПУ ФСБ России по РД ФИО2 №г\1670-20 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, так как основанием для привлечения его к административной ответственности (по версии дознания) послужило то, что 16 августа он выходил в акваторию Каспийского моря в районе 

<

адрес> РД, однако вылов водных биологических ресурсов он не осуществлял. Сброшенная рыба в мешке ему не принадлежит и указный мешок видел впервые только на борту судна пограничной службы, когда они посадили его на борт. Также ФИО1 указывает в жалобе, что неподалеку от него находилось еще одно судно, которое после того, как заместили сотрудников пограничной службы, скрылись. 

Постановление по делу об административном правонарушении за №г/1670-20 от ДД.ММ.ГГГГ является незаконным и необоснованным и потому подлежит отмене с прекращением производства по делу в связи отсутствием состава административного правонарушения. 

В судебном заседании ФИО1 поддержал свою жалобу по основаниям указанным в жалобе и просил отменить дознавателя ОД и АП ПУ ФСБ России по РД ФИО2 №г/1670-20 от ДД.ММ.ГГГГ и производству по делу прекратить. 

Дознаватель ОД и АП ПУ ФСБ России по РД ФИО2 в ходе судебного заседания просил отказать в удовлетворении жалобы ФИО1 по основаниям, изложенным им в отзыве на жалобу последнего пояснив суду: 

ФИО1 выбросил за борт резиновой лодки мешок, который в последующем был извлечен сотрудниками из воды. В Указанном мешке находились водные биологические ресурсы вида «русский осетр», «стерлядь», «сом», «судак». Из объяснений свидетелей следует, что в момент обнаружения и задержания ФИО3, каких-либо маломерных судов и людей поблизости не находилось. При сближении с резиновой лодкой ФИО1 он предпринял попытку скрыться. 

Суд, выслушав заявителя, представителя ПУ ФСБ России по РД и исследовав материалы административного дела, пришел к выводу, что в удовлетворении жалобы ФИО1 следует отказать по следующим основаниям. 

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил рыболовства, а равно нарушение иных правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.

Согласно представленного суду постановления по делу об административном правонарушении в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного ст.8.37 ч.2 УК РФ. 

Согласно описательной части данного постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут сотрудниками ПУ ФСБ России по РД в Акватории Каспийского моря на удалении 2 км. восточнее 

<

адрес> РД, сотрудниками пограничного управления обнаружено маломерное судно - резиновая лодка с ИН 2/11/с/9/5, оснащенная подвесным мотором «Тохатсу-9.9» При сближении ФИО1 выбросил за борт резиновой лодки мешок, который в последующем был извлечен сотрудниками из воды. В Указанном мешке находились водные биологические ресурсы вида «русский осетр», «стерлядь», «сом», «судак» по одному экземпляру каждый. При сближении с резиновой лодкой ФИО1 предпринял попытку скрыться. 

Данный факт подтверждается актом об обнаружении имущества на месте обнаружения признаков административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ.

Также факт указанного нарушения подтверждается протоколом об изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что произведено изъятие водных биологических ресурсов вида «русский осетр», «стерлядь», «сом», «судак» по одному экземпляру каждый. 

В связи с чем суд считает, что ФИО1 совершено административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ 

Суд считает, что квалификация действий ФИО1 осуществлена должностным лицом на основании всестороннего и полного исследования всех обстоятельств совершенного административного правонарушения с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного, прибрежного и других видов рыболовства».

Административное наказание назначено ФИО1 пределах санкции части 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По делу не усматривается нарушения должностным лицом при определении размера наказания положений статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из изложенного суд, считает, что с дознавателем ПУ ФСБ России по РД ФИО2 правильно дана правовая оценка представленным доказательствам, правильно применен материальный закон, регулирующий возникшие правоотношения, существенных нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, в связи с чем, оснований для отмены указанного решения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2,9, 29.9 ч.1 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление дознавателя ОД и АП ПУ ФСБ России по РД ФИО2 №г\1670-20 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении предусмотренного ст.8.37 ч.2 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 дней со дня его получения. 

Судья Г.Н.Магомедова

Решение отпечатано в совещательной комнате