Дело № копия

УИД №

Постановление

 

адрес 10 мая 2024 года 

Судья Петушинского районного суда адрес Карташова Н.А., рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении *, протокол и материалы об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении:

*, дата года рождения, уроженца адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, трудоустроенного в ООО «Верофарм», в зарегистрированном браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего,

установил:

09 мая в 15 часов 10 минут в адрес, * осуществил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 13 ФЗ № от дата «О полиции», а именно после совершения административного правонарушения от дата постановление УИН № по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ вступило в законную силу дата, не выполнил законное требование сотрудника полиции об устранении обстоятельств, способствующих совершению административного правонарушения устранить тонированную пленку с передних боковых стекол

Гражданин * не выполнил требование, что послужило основанием составления в отношении него протокола по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании * свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал, не отрицал, что управлял автомобилем «*», г/н №, требование о приведении стекол в автомобиле не исполнил.. 

Факт совершения административного правонарушения и вина * в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении №

- копией требования от дата о приведении стекол в автомобиле «*», г/н № в соответствие с действующими нормативными регламентами - срок исполнения дата.

- копией постановления от дата.

Представленные доказательства обоснованно признаются допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. 

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении от дата при проверке инспектором ДПС светопропускания стекол автомобиля под управлением *, установлено, что светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя в боковых стеклах, составляет 7%.

Вместе с тем, в соответствие с п. 5.1.2.5. ГОСТ "Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия", светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя спереди, должно быть не менее 70% для ветровых стекол и для стекол, не являющихся ветровыми, но обеспечивающих обзор водителя спереди и сзади.

дата * выдано требование привести светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, в соответствие с ГОСТ, срок исполнения - 04.04.2024

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата N 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (вместе с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения).

Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения установлен Перечень неисправностей автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов, других самоходных машин и условия, при которых запрещается их эксплуатация.

В силу пункта 7.3 Перечня запрещается эксплуатация транспортных средств, на которых установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Запрет на нанесение покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, направлен на обеспечение безопасности дорожного движения, устранение угрозы аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.

Поэтому управление транспортным средством, передние боковые стекла которого не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

С учетом этих обстоятельств и приведенных положений материального закона, суд приходит к выводу, что требования должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, привести светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя в соответствие с ГОСТ, являются законными.

В судебном заседании установлено, что требование о прекращении противоправных действий от дата в разумный срок * не выполнено

Оценив собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины * и квалификации его действий по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку он совершил неповиновение законному требованию сотрудника ДПС, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортных средств

При назначении * административного наказания в силу статьи 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Смягчающим обстоятельством суд признает признание вины и раскаяние в содеянном. 

С учетом характера деяния и личности виновного, его материального положения суд приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного штрафа, размер которого определяет в 2000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

* признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере * рублей (*

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный выше срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до пятидесяти часов.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: * (ОМВД №

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья /подпись/ Н.А. Карташова