Дело № 1-186/2025 (12401420030000562)

УИД 48RS0001-01-2025-001873-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Липецк 24 апреля 2025 года

Советский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего – судьи Губы В.А.,

при секретаре Меренковой Л.Л., 

с участием прокурора Абросимовой Н.В.,

подозреваемого ФИО1,

защитника Соколовой Е.А., 

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, иждивенцев не имеющего, со средним образованием, не работающего, инвалидом не являющегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 подозревается в том, что он образовал (создал) юридическое лицо через подставных лиц, а также представил в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данные, повлекшие внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, группой лиц по предварительному сговору.

ФИО1 подозревается в том, что он, действуя по предварительному сговору с неустановленными в ходе следствия лицами, в период с 03 октября 2022 года по 07 октября 2022 года предоставил в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данные, повлекшие внесение в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о нем, как о подставном лице, при следующих обстоятельствах: так, в неустановленное следствием время, но не позднее 03 октября 2022 года, неустановленные в ходе следствия лица, намереваясь образовать (создать) юридическое лицо для осуществления предпринимательской деятельности и не желая лично выступить учредителями и руководителями юридического лица, с целью уклонения от ответственности за деятельность данного юридического лица, решили незаконно образовать (создать) юридическое лицо на подставное лицо - ФИО1, путем введения последнего в заблуждение относительно действительной цели создания и последующей деятельности юридического лица, убедив ФИО1 в том, что данные действия не повлекут для него никаких правовых последствий.

С целью реализации преступного умысла, неустановленные лица, в неустановленный период времени, но не позднее 03 октября 2022 года, предложили ФИО1 выступить учредителем и генеральным директором юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «ЛИДЕРГРУПП» (далее по тексту - ООО «ЛИДЕРГРУПП») (ИНН 

<

***>), пообещав единовременную выплату в сумме 5 000 рублей за предоставление им собственного паспорта гражданина Российской Федерации (далее паспорта гражданина РФ) и последующего подписания учредительных документов и документов, требуемых при создании юридических лиц, с целью дальнейшего внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о том, что ФИО1 является учредителем и директором юридического лица, несмотря на то, что отношения к созданию и деятельности данного предприятия ФИО1 фактически не имеет, в последующем совершать какие-либо действия, связанные с деятельностью указанной организации, не будет, то есть с целью внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице при образовании (создании) юридического лица через подставное лицо. ФИО1 из корыстных побуждений, направленных на получение материальной выгоды, имея преступный умысел на незаконное образование (создание) юридического лица ООО «ЛИДЕРГРУПП», согласился на предложение неустановленных в ходе следствия лиц образовать (создать) юридическое лицо, в котором он выступит в качестве подставного лица, и предоставить вышеуказанные документы за единовременное денежное вознаграждение в сумме 5 000 рублей, с целью внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о нем, как о подставном лице, тем самым вступил в предварительный преступный сговор с неустановленными лицами на образование (создание) юридического лица через подставных лиц, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекших внесение в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, ФИО1, не намереваясь в последующем осуществлять управление юридическим лицом, осознавая, что после предоставления документа, удостоверяющего личность, то есть паспорта гражданина РФ в Единый государственный реестр юридических лиц будут внесены сведения об образовании (создании) юридического лица через подставных лиц, а также сведения о нем, как о подставном лице, в неустановленное следствием время, но не позднее 03 октября 2022 года, передал неустановленным лицам паспорт гражданина РФ на свое имя, для подготовки документов необходимых для образования (создания) юридического лица, и дальнейшего их предоставления в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей - Межрайонную Инспекцию Федеральной Налоговой службы № 6 России по Липецкой области (далее МИФНС № 6 по Липецкой области) с целью образования (создания) юридического лица через подставных лиц, а также внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о нем, как о подставном лице. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, выразившихся в получении от неустановленных в ходе следствия лиц единовременно денежных средств в сумме 5 000 рублей, при этом, не имея цели управления юридическим лицом и осуществления финансово-хозяйственной деятельности, в неустановленное следствием время, но не позднее 03 октября 2022 года, совместно и по предварительному сговору с неустановленными в ходе следствия лицами, проследовал в удостоверяющий центр АО «АЛЬФА БАНК», расположенный по адресу: 

<

...>, где с целью получения квалифицированного сертификата ключа проверки электронной подписи, для последующего подписания документов, необходимых для предоставления в МИФНС № 6 по Липецкой области, предоставил сотруднику АО «АЛЬФА БАНК» ФИО4, не осведомленному о преступных намерениях ФИО1 и неустановленных в ходе следствия лиц, паспорт гражданина РФ на имя ФИО1, являющийся документом, удостоверяющим его личность, собственноручно подписал заявление на изготовление квалифицированного сертификата ключа проверки электронной подписи, которые сотрудником АО «АЛЬФА БАНК» ФИО4, являющимся представителем удостоверяющего центра АО «Калуга Астрал» в г. Липецке, не осведомленным о преступных намерениях ФИО1 и неустановленных в ходе следствия лиц, через систему электронного документооборота посредством электронной почты были предоставлены в удостоверяющий центр АО «Калуга Астрал» оператору электронного документооборота АО «Калуга Астрал», расположенного по адресу: 

<

...> (почтовый адрес: Калужская область, г. Калуга, ул. Циолковского, д. 4). После положительной проверки предоставленных документов специалистами АО «Калуга Астрал», не осведомленными о преступных намерениях ФИО1 и неустановленных в ходе следствия лиц, был изготовлен квалифицированный сертификат ключа проверки электронной подписи на имя ФИО1 сроком действия 1 год 3 месяца, который был получен ФИО1

После чего, в неустановленное следствием время, но не позднее 04 октября 2022 года, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1 и неустановленные лица, подготовили необходимые документы для дальнейшего их предоставления в МИФНС № 6 по Липецкой области, с целью внесения сведений об образовании (создании) юридического лица в Единый государственный реестр юридических лиц, а именно: заявление о государственной регистрации юридического лица при создании ООО «ЛИДЕРГРУПП» по форме Р11001, подписанное сертификатом ключа проверки электронной подписи ФИО1, собственноручно подписанное Решение учредителя № 1 ООО «ЛИДЕРГРУПП» от 03 октября 2022 года, копию документа удостоверяющего личность гражданина РФ.

Далее ФИО1 с целью реализации своего преступного умысла совместно и по предварительному сговору с неустановленными в ходе следствия лицами, в неустановленное следствием время, но не позднее 04 октября 2022 года по электронным каналам связи через сайт Федеральной налоговой службы Российской Федерации направил в МИФНС № 6 по Липецкой области, расположенную по адресу: 

<

...> «а», являющуюся органом, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, вышеуказанные документы, необходимые для государственной регистрации юридического лица при образовании (создании), которые в дальнейшем повлекли внесение в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице.

На основании представленного ФИО1 и неустановленными в ходе следствия лицами по электронным каналам связи через сайт Федеральной налоговой службы Российской Федерации в МИФНС № 6 по Липецкой области 04 октября 2022 года пакета документов, 07 октября 2022 года принято решение № 10249А о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о государственной регистрации юридического лица при создании ООО «ЛИДЕРГРУПП» ИНН 

<

***>, согласно которого ФИО1 стал учредителем и генеральным директором ООО «ЛИДЕРГРУПП».

В результате совместных преступных действий ФИО1 и неустановленных в ходе следствия лиц в МИФНС № 6 по Липецкой области, расположенной по адресу: 

<

...> «а», в Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о том, что ФИО1 является учредителем и генеральным директором ООО «ЛИДЕРГРУПП», несмотря на то, что фактически к управлению ООО «ЛИДЕРГРУПП» отношения не имел.

Уголовное дело поступило в суд в отношении ФИО1 с ходатайством следователя ОРП ОП № 2 СУ УМВД России по г. Липецку от 31.03.2025 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подозреваемого ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

В судебном заседании подозреваемый ФИО1 и его защитник поддержали ходатайство следователя, просили прекратить производство по уголовному делу, и применить к подозреваемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Прокурор Абросимова Н.В.. не возражала против прекращения уголовного дела и применение к подозреваемого ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Изучив ходатайства следователя, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

При изучении представленных материалов суд полагает, что выдвинутое в отношении ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ, обоснованно, в материалах дела содержатся достаточные сведения, подтверждающие факт вмененного преступления.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 подозревается в совершении преступления средней тяжести, не судим, холост, официально не трудоустроен, ежемесячный заработок примерно 40 000 руб., по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на диспансерном наблюдении в ГУЗ «ЛОНД. Подозреваемый оказал благотворительную помощь «Народный фрот. Все для победы» в размере 5 000 руб. (т. 1 л.д. 95), что свидетельствует о заглаживании им причиненного преступлением вреда.

Последствия прекращения уголовного дела участникам процесса разъяснены и понятны.

При указанных обстоятельствах, суд находит возможным в соответствии с положениями ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1.

В соответствии с ч. 1 ст. 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

В соответствии со ст. 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации суд при определении размера судебного штрафа учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и членов его семьи, а также возможность получения данным лицом заработной платы или иного дохода.

Так, ФИО1 подозревается в совершении преступления средней тяжести, не судим, холост, официально не трудоустроен, ежемесячный заработок примерно 40 000 руб., по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на диспансерном наблюдении в ГУЗ «ЛОНД. При определении судебного штрафа суд учитывает материальное и семейное положение подозреваемого.

Суд считает необходимым судьбу вещественных доказательств определить с учетом положений ст. 81 УПК РФ. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ в соответствии со ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 рублей. 

Установить срок для уплаты судебного штрафа – 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, ч. 2 ст. 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 2 ст. 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации разъяснить ФИО2, что судебный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, в случае неуплаты штрафа в установленный срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Документ по уплате судебного штрафа предоставляется судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Липецкой области (УМВД России по г. Липецку, ИНН 

<

***>, КПП 482301001, БИК 014206212, р/сч 

<

***>, кор/сч 40102810945370000039, Отделение Липецк Банка России / УФК по Липецкой области г. Липецк, л/сч 

<

***>, УИН 18854825010300005623.

Взыскать с ФИО1 в доход государства процессуальные издержки по оплате труда адвоката в ходе предварительного следствия в размере 5 190 рублей.

Вещественное доказательство: регистрационное дело ООО «ЛИДЕРГРУПП» - хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья /подпись/ В.А. Губа

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>