ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дело № 5-841/2018

город Мегион

30 октября 2018 года

Судья Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Мишенькина К.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Манасова Мавлонбека, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, владеющего русским языком, не работающего, проживающего без регистрации по адресу: 

<

адрес> 

УСТАНОВИЛ:

29.10.2018 года в 15 час. 00 мин. в кабинете №10 ОВМ ОМВД России по г. Мегиону по адресу ул. Свободы д. 40/1, при проверке документов выявлен гражданин 

<

адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который прибыл в РФ 29.05.2018 года, срок законного пребывания 90 суток истёк 26.08.2018 года и с 27.08.2018 года до настоящего времени уклоняется от выезда за пределы РФ, чем нарушил п. 2 ст. 5 ФЗ-№115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ». 

ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом правонарушении не оспаривал, пояснил, что в срок установленный законодательством не покинул пределы РФ, поскольку не было денег, в настоящее время у него есть билеты на руках, готов сам покинуть пределы РФ. 

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от 29.10.2018, рапортом инспектора ОВМ ОМВД России по городу Мегиона, письменными объяснениями лица, привлеченного к ответственности, копией паспорта, сведениями СПО «Мигрант-1».

В силу п. 2 ст. 5 Федерального закона РФ от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.

Судья считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судья признает раскаяние, обстоятельств отягчающих ответственность, не установлено. 

Согласно части 4 статьи 3.10 КоАП РФ административное наказание в виде административного выдворения может быть назначено в форме принудительного выдворения за пределы территории Российской Федерации или контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. 

ФИО1 находится на территории РФ незаконно, но самостоятельно собирается покинуть Российскую Федерацию, о чем свидетельствуют проездные документы по маршруту г. Сургут - г. Ош на 30.10.2018 г., в связи с чем возможно назначить выдворение в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Манасова Мавлонбека признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Постановление может быть обжаловано в суд ХМАО-Югры через Мегионский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Срок предъявления постановления к исполнению - три месяца.

Судья К.В. Мишенькина 

Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (УМВД России по ХМАО-Югре) ИНН 

<

***>, КПП 860101001, Счет № 40101810900000010001, Банк: РКЦ г.Ханты-Мансийска, БИК 047162000, Код ОКТМО 71873000, КБК 18811640000016028140, УИН № 

Срок оплаты штрафа – 60 дней