Дело №2а-561/2020

Р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

05 ноября 2020 года п. Шимск

Солецкий районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Буренковой О.Б.,

при секретаре Митрофановой Н.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Новгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогам, по налогу на имущество физических лиц, пени, 

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России №2 по Новгородской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за 2018 год в сумме 413 руб. 00 коп., пени по земельному налогу за период с 02 декабря 2019 года по 16 февраля 2020 года в сумме 6 руб. 56 коп.; задолженности по транспортному налогу за 2015-2018 годы в сумме 3422 руб. 00 коп., пени по транспортному налогу за период с 03 декабря 2019 года по 16 февраля 2020 года в сумме 16 руб. 58 коп., за период с 04 декабря 2018 года по 29 января 2019 года в сумме 15 руб. 26 коп., за период с 02 декабря 2017 года по 06 февраля 2018 года в сумме 18 руб. 34 коп., за период с 02 декабря 2016 года по 05 февраля 2017 года в сумме 6 руб. 38 коп., а всего в сумме 56 руб. 56 коп.; задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 940 руб. 00 коп., а всего в размере 4838 руб. 12 коп. В обоснование требований указано, что согласно сведений МРЭО ГИБДД на имя ответчика с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано транспортное средство ВАЗ 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, в связи с чем является плательщиком транспортного налога. Кроме того, ФИО1 являлся собственником нежилых помещений: здания столярной мастерской с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м по адресу: 

<

адрес>, и нежилого здания - пилорама с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м по адресу: 

<

адрес>, являющихся объектами налогообложения налогом на имущество физических лиц, и земельного участка с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес> Обязанность по уплате налоговых платежей в установленный для этого срок не исполнил, требования об уплате налога оставил без удовлетворения. Определением мирового судьи судебного участка №26 Солецкого судебного района Новгородской области судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам в доход соответствующего бюджета в общей сумме 4838 руб. 12 коп., а также судебных расходов в доход местного бюджета в размере 200 руб. 00 коп. отменен; налоги в бюджет не уплачены.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №2 по Новгородской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представил заявление об уточнении заявленных требований, согласно которому просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 2015-2016 годы в сумме 1334 руб. 00 коп., пени по транспортному налогу в сумме 24 руб. 72 коп.; пени по земельному налогу в сумме 24 руб. 72 коп., задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 940 руб. 00 коп., а всего в размере 2305 руб. 28 коп., от заявленных административных исковых требований о взыскании задолженности по налогам в общей сумме 2532 руб. 84 коп., в том числе задолженности по транспортному налогу за 2017-2018 годы в сумме 2088 руб. 00 коп., пени по транспортному налогу в сумме 31 руб. 84 коп., задолженности по земельному налогу за 2018 год в сумме 413 руб. 00 коп., отказывается в связи с произведенным перерасчетом и частичным погашением административным ответчиком. Последствия отказа от административного иска в части, а также последствия прекращения производства по административному иску, предусмотренные ст. 194, ч.1 ст. 195, ч.3 ст. 157 КАС РФ, понятны.

Определением Солецкого районного суда Новгородской области от 05 ноября 2020 года производство по административному делу в части заявленных исковых требований Межрайонной ИФНС России №2 по Новгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам в общей сумме 2532 руб. 84 коп., в том числе задолженности по транспортному налогу за 2017-2018 годы в сумме 2088 руб. 00 коп., пени по транспортному налогу в сумме 31 руб. 84 коп., задолженности по земельному налогу за 2018 год в сумме 413 руб. 00 коп., прекращено в связи с отказом административного истца от заявленных требований.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что налоговым органом пропущен срок для обращения в суд в части взыскания задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество, задолженность по земельному налогу оплачена 28 сентября 2020 года, автотранспортное средство у него отсутствует, задолженность по налогу на имущество физических лиц взыскивалось с него налоговой инспекцией по Владимирской области.

В связи с тем, что в судебное заседание участвующие в деле, не явились, были извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, их явка не является обязательной и не признана судом обязательной, на основании ч. 7 ст. 150, ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Обязанность по уплате налога на территории Российской Федерации определена статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу статьи 44 НК РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Согласно статье 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москва, Санкт-Петербург или Севастополь) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение (часть 1 статьи 401 названного закона).

В силу пункта 2 статьи 408 НК РФ, сумма налога на имущество физических лиц исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 Налогового кодекса Российской Федерации.

Исходя из положений пункта 4 статьи 85 НК РФ органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года и (или) за иные периоды, определенные взаимодействующими органами (организациями, должностными лицами).

Как следует из приведенных положений налогового законодательства, наличие обязанности по уплате налога на имущество физических лиц связывается с фактом регистрации имущества за конкретным лицом.

В силу части 5 статьи 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Также согласно части 6 названной статьи государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 ГК РФ.

В случаях, установленных федеральным законом, государственной регистрации подлежат возникающие, в том числе на основании договора, либо акта органа государственной власти, либо акта органа местного самоуправления, ограничения прав и обременения недвижимого имущества, в частности сервитут, ипотека, доверительное управление, аренда, наем жилого помещения.

Как установлено в судебном заседании, на основании выписок из Единого государственного реестра недвижимости ФИО1 на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит нежилое здание - пилорама с кадастровым номером № расположенное по адресу: 

<

адрес>, и с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит здание столярной мастерской с кадастровым номером №, расположенное по адресу: 

<

адрес>. Сведения о переходе (прекращении) права собственности административного ответчика на вышеуказанные объекты отсутствуют.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что у органа налогового контроля имелись основания для начисления обязательных платежей за 2015 год, исходя из полученных от регистратора сведений о наличии у ФИО1 зарегистрированного права на приведенные объекты недвижимости.

Возражения административного ответчика о том, что на вышеуказанные объекты был наложен арест и регистрационные документы переданы кредитору, а потому не должен осуществлять уплату налогов, судом не могут быть приняты во внимание, поскольку эти обстоятельства не имеют правового значения, так как административный истец производит начисление налога, располагая достоверными сведениями о собственнике имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ч. 1 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Решением Совета народных депутатов муниципального образования «Город Вязники» №265 от 24 октября 2014 года «Об установлении налога на имущество физических лиц на территории муниципального образования «Город Вязники» (с изменениями и дополнениями) на территории муниципального образования «Город Вязники» установлен налог на имущество физических лиц, а также определены ставки, порядок и сроки уплаты налога на имущество физических лиц.

Статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге.

Законом Новгородской области от 30 сентября 2008 года №379-ОЗ «О транспортном налоге» определены ставки, порядок и сроки уплаты транспортного налога.

Так, статьей 3 названного закона установлена налоговая ставка на легковые автомобили в 2016 году: с мощностью двигателя до 100 л.с. (до 73,55кВт) включительно - 18 руб. с каждой лошадиной силы.

Законом Владимирской области от 27 ноября 2002 года №119-ОЗ «О транспортном налоге» определены ставки, порядок и сроки уплаты транспортного налога на 2015 год, согласно которому налоговая ставка на легковые автомобили с мощностью двигателя до 100 л.с. (до 73,55кВт) включительно - 20 руб. с каждой лошадиной силы.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьями 357, 358 Налогового кодекса Российской Федерации возникновение объекта налогообложения связано с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика.

Пунктом 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации на органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, возложена обязанность сообщать сведения о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Из вышеуказанных норм права следует, что признание лица плательщиком транспортного налога производится на основании сведений о транспортных средствах, зарегистрированных в уполномоченных органах, а также о лицах, на которые эти транспортные средства зарегистрированы.

Как установлено в судебном заседании, по данным ОГИБДД МО МВД России «Шимский» на ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрировано транспортное средство 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак № регион, мощность двигателя 

<

данные изъяты>.с.

В связи с чем, а также в соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик является плательщиком транспортного налога.

С учетом мощности двигателя указанного транспортного средства и налоговыми ставками налоговым органом ответчику исчислен транспортный налог за 2015 год в сумме 870 рублей, с учетом предоставленной льготы к уплате 290 руб. 00 коп., за 2016 года в сумме 1044 рублей.

Ответчику было направлено налоговое уведомление об уплате налогов №82645094 от 29 сентября 2016 года по сроку уплаты 01 декабря 2016 года.

В связи с неуплатой налогов в установленный срок налоговой инспекцией было сформировано налоговое требование №2697 по состоянию на 06 февраля 2017 года, в которое включена задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 940 руб. 00 коп., пени в сумме 20 руб. 68 коп.; задолженность по транспортному налогу в сумме 290 руб. 00 коп., пени в сумме 6 руб. 38 коп. Это требование направлено ФИО1 09 февраля 2017 года заказной корреспонденцией (Список №). Срок уплаты налогов был установлен до 03 мая 2017 года. В указанный срок требование не исполнено.

Ответчику было направлено налоговое уведомление об уплате налогов №67713803 от 23 сентября 2017 года, которые ФИО1 должен был уплатить до 01 декабря 2017 года. 

В связи с неуплатой налога в установленный срок налоговой инспекцией было сформировано налоговое требование №5877 по состоянию на 07 февраля 2018 года, в которое включена задолженность по транспортному налогу в сумме 1044 руб. 00 коп., пени в сумме 18 руб. 34 коп. Это требование направлено ФИО1 13 февраля 2018 года заказной корреспонденцией (Список №348579). Срок уплаты налога был установлен до 03 апреля 2018 года. В указанный срок требование не исполнено.

Кроме того, административному ответчику направлялись налоговые уведомления об уплате налогов №45941371 от 29 августа 2018 года по сроку уплаты 03 декабря 2018 года; №18057992 от 15 августа 2019 года по сроку уплаты 02 декабря 2019 года.

В связи с неуплатой налогов в установленный срок налоговой инспекцией было сформировано налоговые требования: №6318 по состоянию на 30 января 2019 года, в которое включена задолженность по транспортному налогу в сумме 1044 руб. 00 коп., пени в сумме 15 руб. 26 коп.; задолженность по земельному налогу в сумме 68 руб. 93 коп., пени в сумме 1 руб. 00 коп. (направлено 24 февраля 2019 года заказной корреспонденцией - список 651417), срок уплаты налогов был установлен до 26 марта 2019 года, уплата транспортного налога произведена не была; №8200 по состоянию на 17 февраля 2020 года, в которое включена задолженность по транспортному налогу в сумме 1044 руб. 00 коп., пени в сумме 16 руб. 58 коп.; задолженность по земельному налогу в сумме 413 руб. 00 коп., пени в сумме 6 руб. 56 коп. (направлено 27 февраля 2020 года заказной корреспонденцией - список 925296), срок уплаты налогов был установлен до 13 апреля 2020 года, уплата транспортного налога произведена не была, уплата земельного налогу произведена 28 сентября 2020 года.

В связи с предоставлением льготы начисления транспортного налога ФИО1 за 2017 и 2018 года, а также уплаты земельного налога за 2018 год административный истец отказался от заявленных требований в части взыскания задолженности по транспортному налогу за 2017 и 2018 года и пени по транспортному налогу, задолженности по земельному налогу за 2018 год. Производство по делу в данной части прекращено.

Налоговым органом процедура вручения налогоплательщику налогового уведомления и требования была соблюдена, что позволяет говорить о том, что ответчик был надлежащим образом извещен о необходимости уплаты налогов за 2015 год и 2016 год, о сумме налогов и сроках его уплаты.

В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НУ РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Пунктом 2 статьи 48 НК РФ предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (абзац 1).

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей (абзац 2).

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (абзац 3).

Как следует из установленных выше обстоятельств дела, сумма, подлежащей взысканию с ФИО1 задолженности по налогам, превысила 3000 руб. с момента выставления налоговым органом требования №6318 по состоянию на 30 января 2019 года по сроку уплаты до 26 марта 2019 года (требований №2697 по состоянию на 06 февраля 2017 года - общий размер задолженности по налогам и пени 1257 руб. 06 коп., требование №5877 по состоянию на 07 февраля 2018 года - общий размер задолженности по транспортному налогу и пени 1062 руб. 34 коп., требование №6318 по состоянию на 30 января 2019 года - общий размер задолженности по налогам 1129 руб. 19 коп.), ввиду чего налоговый орган согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 48 НК был обязан обратится в суд за взысканием задолженности по транспортному налогу за 2015-2016 годы, пени и задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в течение 6 месяцев с указанной даты, то есть до 25 сентября 2019 года.

К мировому судье за выдачей судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2015-2016 годы, пени и задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2015 год налоговый орган обратился лишь 22 мая 2020 года, то есть с нарушением установленного абзацем 2 пункта 2 статьи 48 НК РФ срока.

Данные нормы материального права должны рассматриваться во взаимосвязи с пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ и части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в связи с чем подлежат применению в случаях соблюдения налоговым органом общих сроков обращения в суд общей юрисдикции, и не должны рассматриваться как самостоятельное основание для удовлетворения исковых требований в любые произвольные сроки.

Поскольку судебный приказ от 29 мая 2020 года о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам за 2015 год и 2016 год (отмененный впоследствии 22 июня 2020 года ввиду поступивших возражений налогоплательщика) вынесен мировым судьей судебного участка №26 Солецкого судебного района Новгородской области без учета соблюдения налоговым органом сроков обращения в суд и в отсутствие правовых оснований для взыскания, факт соблюдения налоговым органом срока обращения в суд после отмены данного судебного приказа не мог служить самостоятельным основанием для удовлетворения исковых требований.

Налоговый орган уже утратил право на его принудительное взыскание в связи с пропуском установленного шестимесячного срока, ходатайство о восстановлении пропущенного срока обращения в суд административным истцом не заявлено.

В обоснование соблюдения сроков обращения в суд за взыскание задолженности по транспортному налогу за 2015 год и за 2016 год, пени по транспортному налогу, а также налога на имущество физических лиц за 2015 год, сослался лишь на положения п. 3 ст. 48 НК РФ, указав, что обращение в суд осуществлено в шестимесячный срок после вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа. Каких-либо уважительный причин пропуска не приведено.

В связи с тем, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может и несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков и порядка взыскания налога является основанием для отказа в удовлетворении требований налогового органа в части взыскания задолженности по транспортному налогу за 2015 год и за 2016 год, пени по транспортному налогу, а также налога на имущество физических лиц за 2015 год.

На основании пункта 3 статьи 75 НК РФ на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Согласно пункту 4 статьи 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Поскольку административным ответчиком в установленном законом срок не произведена уплата земельного налога за 2018 год (уплата земельного налога за 2018 года осуществлена административным ответчиком лишь 28 сентября 2020 года), налоговым органом осуществлено начисление пени за период с 03 декабря 2019 года по 16 февраля 2020 года в размере 6 руб. 56 коп.

Требования о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате пени по земельному налогу судом признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования межрайонной инспекции ФНС России №2 по Новгородской области подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб. 00 коп., от уплаты которой по закону был освобожден истец при подаче административного иска.

Руководствуясь ст. ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Новгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015 год и 2016 год, пени, задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2015 год - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> в пользу Межрайонной ИФНС России №2 по Новгородской области задолженность по пени по земельному налогу за 2018 год за период с 03 декабря 2019 года по 16 февраля 2020 года в сумме 06 рублей 56 копеек (код бюджетной классификации 18210606043102100110, код ОКАТО (ОКТМО) 49655450; счет №40101810440300018001 в БИК 044959001 отделение Новгород УФК по Новгородской области, налоговый орган Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Новгородской области ИНН 

<

***>).

В удовлетворении остальной части требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Новгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015 год и 2016 год, пени, задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2015 год - отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы или принесения представления через Солецкий районный суд Новгородской области.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с мотивировочной частью решения с 13 ноября 2020 года.

Судья - О.Б. Буренкова 

Мотивированное решение изготовлено 12 ноября 2020 года.