Дело № 5-65/2020

УИД 29RS0003-01-2020-00095-61 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

18 марта 2020 года с. Яренск 

Судья Вилегодского районного суда Архангельской области Минина Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, родившейся _____.__г в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по месту жительства в 

<

адрес>, проживающей в 

<

адрес>, 

установил:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. 

_____.__г около 02 часов 00 минут ФИО1, находясь в Доме Культуры в 

<

адрес>, в ходе словесного конфликта, произошедшего с ФИО3, схватила ее за волосы и нанесла четыре удара ногой по лицу, отчего ФИО3 испытала физическую боль. Действия ФИО1 не повлекли для ФИО3 последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и не содержат уголовно наказуемого деяния.

По делу проводилось административное расследование.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, не оспаривала, вину в совершении вмененного ей правонарушения признала. Указала, что потерпевшая ФИО3 спровоцировала произошедший между ними конфликт, в связи с чем в туалете Дома Культуры она схватила ее за волосы, повалила на пол и стала наносить удары по различным частям тела.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании полагала, что ФИО1 ошибочно восприняла ее разговор со ФИО6 как провокацию конфликта, после чего, пройдя в туалет Дома Культуры учинила ссору, схватила ее за волосы и нанесла удары ногами по голове, от чего она испытала физическую боль, на лице образовались ссадины, в связи с чем она обратилась за медицинской помощью. 

Свидетели ФИО4 и ФИО5, приятельницы ФИО3 показали, что в ночное время 20 октября 2019 года ФИО3 по телефону сообщила им о том, что во время нахождения в Доме Культуры была избита ФИО1 и плохо себя чувствует. Сразу после случившегося они видели на лице потерпевшей ссадины и кровоподтеки.

Свидетель ФИО6, супруг ФИО1, в судебном заседании подтвердил, что в вечернее время 20 октября 2020 года в Доме Культуры в 

<

адрес> к нему в присутствии ФИО1 обратилась ФИО3, которая стала настойчиво навязывать свое общество, дотрагивалась до его тела, на просьбы оставить его в покое не реагировала, что возмутило ФИО1 Для того, чтобы избежать развития конфликта, в ситуацию вмешался его брат, который оттеснил от него ФИО3 и он сразу покинул здание Дома Культуры. 

Выслушав ФИО1, потерпевшую ФИО3, свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6, исследовав письменные материалы дела и дополнительно представленные документы, прихожу к следующему.

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои – это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Из материалов дела следует, что 20 октября 2019 года около 02 часов 00 минут ФИО1, находясь в Доме Культуры в 

<

адрес>, в ходе словесного конфликта, произошедшего с ФИО3, схватила ее за волосы и нанесла четыре удара ногой по лицу.

От действий ФИО1 потерпевшая ФИО3 испытала физическую боль. При этом действия ФИО1 не повлекли для потерпевшей последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Указанные действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и характеризуются как совершение ею иных насильственных действий, причинивших физическую боль потерпевшей, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении, помимо ее показаний, данных в судебном заседании, пояснений потерпевшей, свидетелей, подтверждаются письменными объяснениями сторон, протоколом об административном правонарушении, заключением судебно- медицинской экспертизы от 25 октября 2019 года № 668, а также иными доказательствами.

Доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

В протоколе об административном правонарушении содержатся описание состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и указано, в чем конкретно выразилось совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль потерпевшей.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1 и соответствует требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Событие правонарушения и сведения о лице его совершившем исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации и статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ему разъяснены. 

Изложенные доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, противоречий не имеют и устанавливают совершение ФИО1 иных насильственных действий, в частности, хватание за волосы, нанесение ударов ногами в область головы ФИО3, причинивших физическую боль потерпевшей, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Отсутствие в действиях ФИО1 уголовно наказуемого деяния подтверждено представленными в материалы дела документами. 

Допустив совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль потерпевшей, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 совершила административное правонарушение, ответственность за которое установлена статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении ФИО1 административного наказания учитываю характер совершенного ею правонарушения и обстоятельства его совершения, личность виновной, характеризующие данные, ее имущественное положение, смягчающие ответственность обстоятельства – признание вины и наличие несовершеннолетнего ребенка, а также поведение потерпевшей, которое было воспринято ФИО1 как провокация конфликта и которое явилось поводом для совершения указанного административного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считаю необходимым назначить ей административное наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек. 

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 и 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель – УФК по Архангельской области и НАО (УМВД России по Архангельской области), ИНН 

<

***>, КПП 290101001, расчетный счет 

<

***>, Банк получателя: Отделение Архангельск, БИК 041117001, КБК 18811601061010101140, ОКТМО 11635420, УИН 18880429190294663149.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Вилегодского районного суда Архангельской области.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить ФИО1, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (статья 31.5 Кодекса).

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Минина