Дело №2-1869/20

25RS0005-01-2020-002540-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2020 года г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока в составе:

Председательствующего судьи Корочкиной А.В.

При секретаре Лозенко О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «ОВК» к ФИО1 о взыскании задолженности, 

Установил:

КПК «ОВК» обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО1 заключен договор займа №, по условиям которого займодавец передал в собственность ФИО1 денежные средства в размере 100 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.4 договора займа№ от ДД.ММ.ГГГГ, за пользование займом заемщик обязалась выплачивать проценты из расчета 33, 50 % годовых. Согласно п. 1 соглашения об уплате членских взносов заемщик в покрытие расходов и на осуществление уставной деятельности Кооператива обязался вносить членские взносы, в размере 5 900 руб. В связи в с неоднократным нарушением ФИО1 обязательств по возврату основного долга, начисленных за пользование кредитом процентов и уплате членских взносов, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истец направил заказное письмо предупреждение о задолженности. Таким образом срок возврата займа определяется датой ДД.ММ.ГГГГ На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по займу составляет 79 766 руб. 80 коп. в том числе: 51 383 руб. 84 коп. – размер основного долга; 16 272 руб. 74 коп. – проценты; 1 285 руб. 16 коп. – пеня за неуплаченные проценты; 6 909 руб. 27 коп. – пеня за неуплаченный основной долг; 3 915 руб. 79 коп. – сумма процентов за пользование чужими денежными средствами. Просит взыскать указанную сумму, а также судебные расходы в виде возврата, уплаченной при подаче иска в суд, государственной пошлины в размере 1 297 руб.

В судебное заседание стороны не явились. Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, Повестка, направленная по месту жительства ответчика, вернулась в суд в связи с истечением срока хранения. Указанное обстоятельство суд расценивает как отказ ответчика от получения судебных извещений и, в силу положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, признает, что ответчик извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 809 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить банку или иной кредитной организации, полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму заимодавцу в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статья 811 ГК РФ устанавливает, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. обратился в КПК «ОВК» с заявлением о принятии его в члены кооператива. Из заявления ФИО1 следует, что он был ознакомлен с Уставом КПК «ОВК», Положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств, Положением о порядке предоставления займов, Положением о членстве, разъяснены права и обязанности члена Кооператива, порядок и сроки внесения взносов, оформления, получения и возврата временной финансовой помощи (займов).

В соответствии с соглашением об уплате членских взносов от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обязался в покрытие расходов и на осуществление уставной деятельности Кооператива вносить членские взносы в размере 5 900 руб. (5,9 % от финансового участия в Кооперативе) единовременно в день заключения настоящего соглашения

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «ОВК» и ФИО1 был заключен договор займа № на сумму 100 000 рублей, под 33,50% годовых, сроком на до ДД.ММ.ГГГГ Возврат заёма осуществляется путем внесения 13 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 9 278 руб. 11 коп. согласно графику платежей, являющегося неотъемлемой частью договора займа.

При просрочке исполнения очередного платежа по займу заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по основному долгу, начисленным процентам и членским взносам, по ставке 20 % в день за каждый день просрочки..

КПК «ОВК» выполнил свои обязательства по договору потребительского займа, факт предоставления ФИО1 займа подтверждается расходным кассовым ордером от 8400 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 руб.

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по займу составляет 79 766 руб. 80 коп. в том числе: 51 383 руб. 84 коп. – размер основного долга; 16 272 руб. 74 коп. – проценты; 1 285 руб. 16 коп. – пеня за неуплаченные проценты; 6 909 руб. 27 коп. – пеня за неуплаченный основной долг; 3 915 руб. 79 коп. – сумма процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определяя сумму задолженности по договору займа, суд исходит из условий договора займа принимает расчет истца, признав его правильным.

Факт подписания договора, получение суммы займа, наличия задолженности ФИО1 не оспаривалось.

Таким образом, исковые требования КПК «ОВК» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору займа подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 79 766 руб. 80 коп.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Исходя из положений ст. 809 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в п.16 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», после досрочного взыскания банком суммы займа по правилам п.2 ст. 811 ГК РФ у последнего сохранилось право требовать уплаты процентов, представляющих собой плату за пользование суммой кредита, по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы кредита, в размере, предусмотренном законом или договором. При этом указанные проценты начисляются на сумму долга.

При указанных обстоятельствах исковые требования КПК «ОВК» о взыскании процентов за пользование кредитом на будущее время, начиная с момента вынесения решения суда, подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца возврат госпошлины в размере 1 297 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования КПК «ОВК» к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность в пользу кредитного потребительского кооператива «ОВК» по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 79 766 руб. 80 коп., возврат госпошлины в размере 1 297 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива «ОВК» проценты в размере 5,5 % годовых начисляемые ежемесячно на остаток основного долга начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения суммы основного долга.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в месячный срок.

Судья А.В. Корочкина