Дело № 5-218/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Златоуст 27апреля 2020 года

Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Подымова Н.В., при секретаре Аненковой М.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту «КоАП РФ»), в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, 

у с т а н о в и л:

02 апреля 2020 года в 20:50 часов ФИО1 не находилась по адресу: 

<

адрес>, тем самым нарушила требования постановления ( предупреждения) № 180 от 30.03. 2020г., выданное Главным государственным санитарным врачом в г. Златоусте и Кусинском районе ФИО4 о нахождении в режиме изоляции в течении 14 дней под непрерывным медицинским наблюдением по адресу проживания : 

<

адрес>, а именно не покидать указанное помещение, в том числе не посещать работу, учебу, магазины, аптеки, общественные места, не контактировать с третьими лицами, не пользоваться услугами общественного транспорта, чем нарушила требования Указа Президента РФ от 02.04.2020г. №239 «О мерах по обеспечению санитарно- эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции («COVID-2019»), Распоряжения Правительства Челябинской области от 18.03.2020г. № 146-рп «О введении режима повышенной готовности» (с учетом изменений, внесенных Распоряжением Правительства Челябинской области от 03.04.2020г. № 190-рп), Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 "Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», а так же требования ст. 10 ч 1 ст. 29, ст. 30,31 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ « О санитарно – эпидемиологическом благополучии населения».

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ, от услуг защитника отказалась, пояснила, что с протоколом не согласна, находилась в изоляции на даче. Дополнительно пояснила, что считает, что режим изоляции должен рассчитываться с момента прибытия ее на территорию РФ, то есть с 19 марта 2020 года и на момент проверки 02.04.2020г. истек. Так же указывает, что ей не выдали информацию о горячей линии, организациях, куда следовало обращаться, предписание выдали на 12 день после прибытия из США, медики приехали на 15 день. Так как она посчитала, что 14 дней истекло, покинула место проживания, изменив его на проживание на даче.

Заслушав ФИО1, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

В соответствии с частями 1,2 статьи 6.3 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий. 

Вина ФИО1 в совершении вменяемого ей правонарушения подтверждается представленными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 22 апреля 2020 года № 616097, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ правомочным на то должностным лицом, в нем указаны все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и о ФИО1 как лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении были разъяснены, что подтверждается её подписями;

- объяснениями ФИО1, полученными 22.04.2020г. в соответствии с требованиями КоАП РФ, из которых следует, что она действительно 30.03.2020г. в вечернее время, после получения предписания о соблюдении режима изоляции под постоянным медицинским наблюдением, изменила место проживания, уехала на дачу, перемещалась по территории Челябинской области.

- рапортом УУП ФИО5 от 03 апреля 2020 года, из которого следует, что им проводилась работа по обнаружению местонахождения ФИО1, было установлено, что она покинула место проживания, перемещалась по территории Челябинской области;

- письменными объяснениями ФИО6 полученными после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.6 КоАП РФ, и предупреждения об административной ответственности, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ, из которых следует, что ФИО1 по месту проживания не находилась;

- копией постановления № 180 от 30.03. 2020г., выданное Главным государственным санитарным врачом в г. Златоусте и Кусинском районе ФИО4 о нахождении в режиме изоляции в течении 14 дней под непрерывным медицинским наблюдением по адресу проживания : 

<

адрес>;

- копией предупреждения, врученного ФИО1 под роспись;

- информацией об отсутствии ФИО1 по месту проживания 02.04.2020г. от главного врача ГБУЗ «Городская больница г. Златоуста».

Вышеперечисленные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Исследованные судьей доказательства получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой и по ряду существенных моментов дополняют друг друга. Оснований подвергать сомнению их содержание у судьи не имеется.

В судебном заседании на основании представленных материалов достоверно установлено, что ФИО1 допустила невыполнение Указа Президента РФ от 02.04.2020г. №239 «О мерах по обеспечению санитарно- эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции («COVID-2019»), Распоряжения Правительства Челябинской области от 18.03.2020г. № 146-рп «О введении режима повышенной готовности» (с учетом изменений, внесенных Распоряжением Правительства Челябинской области от 03.04.2020г. № 190-рп), Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 "Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», а так же требования ст. 10 ч 1 ст. 29, ст. 30,31 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ « О санитарно – эпидемиологическом благополучии населения».

Оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, судья полагает, что вина ФИО1 доказана, её действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Доводы ФИО1 о том, что она покинула место проживания после истечения 14 суток изоляции с момента прибытия на территорию РФ суд находит не состоятельными, расценивает их как способ защиты и попытку избежать административной ответственности за содеянное, поскольку они опровергаются совокупностью доказательств, представленных в материалах административного дела, в том числе объяснениями самой ФИО1, из которых следует, что после получения предписания, в тот же день 30.03.2020г. она уехала на дачу. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, данные о личности ФИО1 и полагает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Назначенное таким образом наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного правонарушения, личности виновного и отвечать предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа : ОП «Горный» Челябинской области, ИНН 

<

***> КПП 740401001, БИК 047501001, ОКТМО 75712000, расчетный счет 

<

***> Банк «Отделение Челябинск» КБК 18811601061013140, УИН 18880474200006160970наименование платежа – административные штрафы прочие (ст. 6.3 ч 2 КоАП РФ). 

Разъяснить ФИО1., что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.32.2 25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Златоустовский городской суд Челябинской области.

Судья Н.В. Подымова

Постановление не вступило в законную силу.