УИД 66RS0015-01-2020-000170-21 Дело № 1-54/2020 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 февраля 2020 года город Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Палкина А.С.,

с участием государственного обвинителя Тряскина И.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Лескиной Ю.В., предоставившего удостоверение и ордер, 

при секретаре Крашенинниковой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

- 23 октября 2014 года Асбестовским городским судом Свердловской области по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 02 декабря 2014 года Октябрьским районным судом г. Екатеринбурга по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 года 9 месяцев лишения свободы;

- 24 декабря 2014 года Асбестовским городским судом Свердловской области по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 4 месяцам лишения свободы. Постановлением Тавдинского районного суда Свердловской области от 28 октября 2015 года, на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации назначено итоговое наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы. Освободился 08 апреля 2019 года по отбытию срока наказания;

- 07 ноября 2019 года Асбестовским городским судом Свердловской области по ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам лишения свободы;

- 25 декабря 2019 года Асбестовским городским судом Свердловской области по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам 6 месяцам лишения свободы,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Согласно решения Асбестовского городского Свердловской области от 30 мая 2019 года, вступившего в законную силу 11 июня 2019 года, в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 06 апреля 2011года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет. ФИО1 в соответствии с вышеуказанным решением суда установлены административные ограничения в виде:

- обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства либо пребывания один раз в месяц;

- запрета выезда за пределы Асбестовского, Малышевского, Рефтинского городских округов, без разрешения отдела внутренних дел;

- запрета нахождения вне места жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев привлечения к работе.

ФИО1, достоверно зная о том, что в отношении него согласно решения Асбестовского городского суда Свердловской области от 30 мая 2019 года установлен административный надзор и административные ограничения, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, сопряженных с совершением поднадзорным лицом административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье населения и общественную нравственность, осознавая противоправность своего поведения, в период с 25 июля 2019 года по 29 октября 2019 года умышленно, неоднократно нарушал установленные в отношении него административные ограничения, а именно:

1) 25 июля 2019 года в 22 часа 45 минут ФИО1 отсутствовал по избранному им месту жительства по адресу: Свердловская область, г. Асбест, *Адрес*, то есть не выполнил обязанность, связанную с соблюдением ограничений, установленных в отношении него судом, в виде запрета пребывания вне места жительства в период с 22 часов до 06 часов, чем нарушил ограничение, возложенное судом в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что 12 августа 2019 года в отношении ФИО1 сотрудником МО МВД России «Асбестовский» было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, вступившее в законную силу 22 августа 2019 года, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

2) 15 августа 2019 года в 23 часа 13 минут ФИО1 отсутствовал по избранному им месту жительства по адресу: Свердловская область, г. Асбест, *Адрес*, то есть не выполнил обязанность, связанную с соблюдением ограничений, установленных в отношении него судом, в виде запрета пребывания вне места жительства в период с 22 часов до 06 часов, чем нарушил ограничение, возложенное судом, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что 27 августа 2019 года в отношении ФИО1 мировым судьей судебного участка № 1 Асбестовского судебного района Свердловской области было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, вступившее в законную силу 07 сентября 2019 года, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов.

3) 20 августа 2019 года в период с 22 часов 15 минут до 22 часов 20 минут ФИО1 отсутствовал по избранному им месту жительства по адресу: Свердловская область, г. Асбест, *Адрес*, то есть не выполнил обязанность, связанную с соблюдением ограничений, установленных в отношении него судом, в виде запрета пребывания вне места жительства в период с 22 часов до 06 часов, чем нарушил ограничение, возложенное судом, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что 27 августа 2019 года в отношении ФИО1 мировым судьей судебного участка № 1 Асбестовского судебного района Свердловской области было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, вступившее в законную силу 07 сентября 2019 года, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов.

4) 22 августа 2019 года в 22 часа 53 минуты ФИО1 отсутствовал по избранному им месту жительства по адресу: Свердловская область, г. Асбест, *Адрес*, то есть не выполнил обязанность, связанную с соблюдением ограничений, установленных в отношении него судом, в виде запрета пребывания вне места жительства в период с 22 часов до 06 часов, чем нарушил ограничение, возложенное судом, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что 01 октября 2019 года в отношении ФИО1 мировым судьей судебного участка № 2 Асбестовского судебного района Свердловской области было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, вступившее в законную силу 12 октября 2019 года, и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

5) 18 сентября 2019 года в период с 22 часов 45 минут до 22 часов 50 минут ФИО1 отсутствовал по избранному им месту жительства по адресу: Свердловская область, г. Асбест, *Адрес*, то есть не выполнил обязанность, связанную с соблюдением ограничений, установленных в отношении него судом, в виде запрета пребывания вне места жительства в период с 22 часов до 06 часов, чем нарушил ограничение, возложенное судом, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что 20 сентября 2019 года в отношении ФИО1 мировым судьей судебного участка № 1 Асбестовского судебного района Свердловской области было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, вступившее в законную силу 01 октября 2019 года, и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

6) 29 октября 2019 года в 01 час 30 минут ФИО1 отсутствовал по избранному им месту жительства по адресу: Свердловская область, г. Асбест, *Адрес*, то есть не выполнил обязанность, связанную с соблюдением ограничений, установленных в отношении него судом, в виде запрета пребывания вне места жительства в период с 22 часов до 06 часов, чем нарушил ограничение, возложенное судом, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением от 26 ноября 2019 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекращено, в связи с наличием в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В это же время, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил административное правонарушение, сопряженное с нарушением административных ограничений, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, а именно 29 октября 2019 года в 01 час 30 минут был задержан сотрудниками полиции по адресу: 

<

...> за потребление наркотического средства без назначения врача, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Асбестовского судебного района Свердловской области от 29 октября 2019 года ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, вступившим в законную силу 09 ноября 2019 года.

Подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, в ходе предварительного расследования и в судебном заседании заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке, то есть постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены в полном объеме, суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий – подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности, влияние назначенного наказания на членов семьи и близких подсудимого. Преступление, совершенное ФИО1, отнесено законодателем к категории преступлений небольшой тяжести, направлено против правосудия.

Судом учитывается личность подсудимого, который ранее судим, 

<

данные изъяты>.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в силу ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Судом принимается во внимание, что ФИО1 совершил указанное в приговоре преступление, имея непогашенные судимости. В соответствии с ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации в действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации является обстоятельством, отягчающим наказание, в связи с чем, наказание должно назначаться с учетом правил, установленных ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, суд считает, что исправление ФИО1, предупреждение совершения им новых преступлений, восстановление социальной справедливости, предусмотренные ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве целей наказания, с учетом требований ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, невозможны без его изоляции от общества. Оснований для назначения наказания с применением ст. 53.1, ч. 3 ст. 68, ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации не имеется.

Суд не находит по делу исключительных обстоятельств, связанных с мотивами совершения преступления, вследствие чего достаточных оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации или с отсрочкой исполнения приговора не имеется.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание наказания ФИО1 должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

При определении срока наказания суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства.

Поскольку настоящее преступление совершено ФИО1 до вынесения приговора Асбестовским городским судом 25 декабря 2019 года, то окончательное наказание ему следует назначить по правилам ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В силу ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначенных ФИО1 настоящим приговором и приговором Асбестовского городского суда Свердловской области от 25 декабря 2019 года окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 8 (восемь) месяцев.

Местом отбытия наказания определить исправительную колонию строгого режима.

Изменить в отношении ФИО1 меру пресечения на заключение под стражу, взять осужденного под стражу в зале суда, начало срока наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время содержания под стражей с 31 октября 2019 года до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – дело административного надзора, переданное УУП ФИО2, хранить в МО МВД России «Асбестовский».

Освободить осужденного ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения труда адвоката, осуществлявшего его защиту.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате в печатном виде с использованием компьютерной техники.

Судья А.С. Палкин