Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

город Уфа 19 сентября 2017 года

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Садыкова Р.Н.,

при секретаре Бикбулатовой Р.Р., 

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к ФИО2 о расторжении соглашения, взыскании задолженности и процентов по соглашению, 

у с т а н о в и л :

Истец Акционерное общество Банк «Северный морской путь» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о расторжении соглашения №, о взыскании задолженности по соглашению и процентов по день расторжения соглашения о по тем основаниям, что ФИО2 обратился в ОАО «ИнвестКапиталБанк» с заявлением на открытие и кредитование текущего счета с использованием банковской карты, на основании которого между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и ФИО2 было заключено соглашение об условиях кредитования текущего счета с использованием карты, банк осуществил кредитование счета клиента № с установлением лимита в размере 181 084, 17 руб. на условиях, определенных соглашением и тарифами по обслуживанию и кредитованию счетов держателей банковских карт под 22 % годовых (за свехлимитную задолженность 42 % годовых). Факт зачисления денежных средств в размере лимита подтверждается расчетом задолженности. Согласно условиями кредитования, клиент обязан своевременно в соответствии с соглашением осуществлять возврат кредита Банку в размере не менее установленного Тарифами минимального платежа, погашать сверхлимитную задолженность, уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с договором и/или тарифами. Минимальный платеж в соответствии с соглашением – это сумма денежных средств, которую клиент размещает на счете в течение платежного периода с целью подтверждения своего права на пользование картой в рамках соглашения. Размер минимального платежа установлен тарифами, что составляет 5% от суммы основного долга на последний календарный день месяца.

Однако, ответчик ФИО2 уклоняется от исполнения свои обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитными денежными средствами.

Требование о досрочном погашении задолженности ответчиком оставлено без удовлетворения.

Истец Акционерное общество Банк «Северный морской путь» (ранее ОАО Банк «Инвестиционный капитал» в связи с допущенными нарушениями условий кредитования просит расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, просит взыскать с ответчика задолженность, которая составила 215 032, 42 руб., в том числе: сумма просроченного основного долга – 181084,17 руб., сумма начислений за пользование заемными средствами – 33948,25 руб.; взыскать проценты по соглашению с ДД.ММ.ГГГГ по день расторжения соглашения. А также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 11350,32 руб. 

Представитель истца Акционерного общества Банк «Северный морской путь» по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не отрицал образование просрочки по основному долгу и начисленным процентам, исковые требования признал полностью, порядок и последствия признания иска в судебном заседании ему разъяснены, понятны.

Суд, выслушав ответчика, проверив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик в праве признать иск.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком сделано добровольно, последствия признания иска понятны, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, поэтому признание ответчиком иска принято судом, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из выше изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Акционерного общества Банк «Северный морской путь» удовлетворить.

Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ФИО2 и Акционерным обществом Банк «Северный морской путь» расторгнуть.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» сумму задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 215 032 рубля 42 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 350 рублей 32 копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» проценты по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Уфимский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Р.Н. Садыков