№2а-1987/2025

Решение

Именем Российской Федерации

г. Химки 29 апреля 2025 года

Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи С.В. Молчанова, при секретаре В.А. Семенине, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по административному иску Межрайонной ИФНС №13 по Московской области к ФИО5 о взыскании недоимки и пени по налогам,

установил:

административный истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2020-2022 г.г., налогу на имущество физических лиц за 2020 г., штрафа, пени.

В судебное заседание административный истец и административный ответчик, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явились.

На основании ст. 291 КАС РФ административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, исследовав представленные в распоряжение материалы, приходит к следующему.

На основании ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п.3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Исходя из ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 НК РФ.

Объектами налогообложения являются:

- автомобиль, ДАФ XF430, грз. 

<

№ обезличен>;

- квартира с кадастровым номером 

<

№ обезличен>, расположенная по адресу: 141400, МО, 

<

...>

<

адрес>.

Начислен транспортный налог за 2020г. в размере 36379 руб., транспортный налог за 2021г. в размере 36379 руб., транспортный налог за 2022г. в размере 12126 руб., налог на имущество физических лиц за 2022г. 609,94 руб.

Разрешая требование административного истца о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу административного искового заявления суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 286 КАС РФ, действующей во взаимосвязи с положениями статьи 48 НК РФ, установлен шестимесячный срок для обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций. 

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Из материалов дела усматривается, что Межрайонная ИФНС России №13 по Московской области обращалась к мировому судье 258 судебного участка о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогу и пени с ФИО2

Судом вынесен судебный приказ 

<

№ обезличен>, который впоследствии отменен 30.05.2024г. в связи с поданными административным ответчиком возражениями относительно судебного приказа.

Настоящее исковое заявление подано истцом 16.01.2025г.

Кроме того, материалами дела подтверждается и административным ответчиком не оспаривается, что Межрайонная ИФНС России по Московской области не обращалась в суд в порядке искового производства с административным исковым заявлением о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2020, 2021 г.г.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства и анализируя установленные на их основе обстоятельства, применительно к требованиям законодательства, регулирующего рассматриваемые правоотношения, учитывая, что срок для принудительной уплаты задолженности в судебном порядке задолженности истек, в связи с чем суд приходит к выводу о пропуске налоговым органом срока предъявления требования о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2020-2021 г.г. Суд также не усматривает оснований для взыскания штрафа за 2020г. в размере 1000 руб.

При этом суд полагает возможным взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2022 г. в размере 12 126 руб., налогу на имущество физических лиц за 2022г. в размере 609,94 руб.

В соответствии с п.1 ст.75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик должен выплатить пеню.

При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию сумма пени в размере 1000 руб.

руководствуясь требованиями ст. ст. 177-180 КАС РФ,

решил:

восстановить Межрайонной ИФНС №13 по Московской области срок на подачу заявления о взыскании задолженности по налогу и пени с ФИО3.

Взыскать в пользу Межрайонной ИФНС №13 по Московской области с ФИО4 задолженность по транспортному налогу за 2022 г. в размере 12 126 руб., налогу на имущество физических лиц за 2022г. в размере 609,94 руб., пени в размере 1000 руб.

В удовлетворении иска в иной части требований отказать.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Химкинский городской суд Московской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья С.В. Молчанов