Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации

 17 июня 2025 года адрес

 Кузьминский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием прокурора фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-509/25 по административному иску ФИО1 к ОП по адрес, УМВД России по адрес, ОМВД России по адрес о частичной отмене ограничений административного надзора,  

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к ОП по адрес о частичной отмене ограничений административного надзора, ссылаясь на то, что решением Ленинского районного суда адрес от 02 марта 2023 года ему был установлен административный надзор сроком на десять лет со следующими ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов; запрет на выезд за пределы муниципального образования - городского округа адрес. В мае 2024 года административный истец переехал в адрес, где намерен постоянно проживать в будущем, для продолжения исполнения административного надзора был поставлен на учет в ОМВД России по адрес. В связи с этим ФИО1 просил отменить ему ранее установленное ограничение административного надзора в виде запрета на выезд за пределы муниципального образования - городского округа адрес. 

19 февраля 2025 года Ленинским районным судом адрес к участию в деле в качестве административного соответчика было привлечено УМВД России по адрес. 

Определением Кузьминского районного суда адрес от 22 мая 2025 года к участию в деле в качестве административного соответчика был привлечен ОМВД России по адрес. 

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в административном исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Представители административных ответчиков ОП по адрес, УМВД России по адрес, ОМВД России по адрес в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

Прокурор фио в судебное заседание явилась, давая заключение, пояснила, что не возражает против удовлетворения административных исковых требований.  

Суд, выслушав заключение прокурора, проверив материалы дела, приходит к следующему. 

 Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» задачами административного надзора являются предупреждение совершения лицами, освобождёнными или освобождаемыми из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Часть 1 статьи 4 Закона об административном надзоре устанавливает административные ограничения, применяемые к поднадзорному лицу, к которым относятся: запрещение пребывания в определённых местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток, обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона об административном надзоре, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что в отношении административного истца ФИО1 решением Ленинского районного суда адрес от 02 марта 2023 года был установлен административный надзор сроком на десять лет со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещения выезда за пределы муниципального образования - городского округа адрес.

Согласно маршрутному листу № Б/Н/2024, в связи с адрес П.М. на постоянное место жительства по адресу: адрес, ему необходимо было явиться до 10.12.2024 года в ОМВД России по адрес для постановки на учет и продолжения нахождения под административным надзором. 

Как следует из характеристики ФИО1, выданной начальником ОУ УПиПДН ОМВД России по адрес фио, 10 декабря 2024 года ФИО1 приехал по маршрутному листу № б/н от 2024 года в ОМВД России по адрес в связи с переменой места жительства по адресу: адрес.

Административным истцом суду представлен договор найма жилого помещения от 01.02.2024 года, заключенный между фио и ИП фио, согласно которому нанимателю для временного проживания предоставлена квартира по адресу: адрес.

10 сентября 2024 года между административным истцом и ООО адрес «Беговой» был заключен трудовой договор № 66, в соответствии с которым ФИО1 принят на работу в данную организацию на должность техника-электрика. 

Таким образом, в настоящее время административный истец проживает в адрес, административный надзор в отношении него исполняется в ОМВД России по адрес, в связи с чем установленное ФИО1 ограничение административного надзора в виде запрещения ему выезда за пределы муниципального образования - городского округа адрес является неактуальным. 

При таких обстоятельствах, руководствуясь вышеприведенными положениями настоящего закона, данными о личности ФИО1, суд находит административные исковые требования ФИО1 о частичной отмене ограничений административного надзора подлежащими удовлетворению.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273 Кодекса административного судопроизводства РФ суд 

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ФИО1 к ОП по адрес, УМВД России по адрес, ОМВД России по адрес о частичной отмене ограничений административного надзора – удовлетворить. 

Отменить ранее установленное ФИО1 ограничение административного надзора в виде запрещения выезда за пределы муниципального образования - городского округа адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Кузьминский районный суд адрес в десятидневный срок.

Мотивированное решение изготовлено 17 июня 2025 года. 

 фио ФИО2