П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

№ 5-250/2018

15 июня 2018 года

г.Самара

Судья Красноглинского районного суда г. Самара Щетинкина И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца Республики Кыргызстан, гражданина Республики Кыргызстан, владеющего русским языком, работающего в ООО ТТК «Глобус», имеющего регистрацию по адресу: 

<

адрес>,

у с т а н о в и л:

22.05.2018 года инспектором по ИАЗ роты № 3 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре в отношении ФИО1 составлен протокол 63 СН 004607 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, из которого следует, что 21.02.2018 года в 21 час. 40 мин. на расстоянии 3610 м от стр. 7В по Волжскому шоссе г. Самара, водитель ФИО1, управляя транспортным средством МАЗ, государственный номер №, не обеспечил постоянный контроль за движением транспортного средства, в результате чего допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 211440, государственный номер №,под управлением ФИО2, нарушил п. 10.1 ПДД РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью пассажиру ФИО3

ФИО1 при рассмотрении протокола вину в правонарушении не оспаривал, указал, что не успел остановиться. 

Потерпевшая ФИО3 подтвердила обстоятельства происшествия, изложенные в протоколе, указав, что не имеет претензий к ФИО1, поскольку 

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. 

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 21.02.2018 года в 21 час. 40 мин. на расстоянии 3610 м от стр. 7В по Волжскому шоссе г. Самара, водитель ФИО1, управляя транспортным средством МАЗ, государственный номер №, не обеспечил постоянный контроль за движением транспортного средства, в результате чего допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 211440, государственный номер №,под управлением ФИО2, нарушил п. 10.1 ПДД РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью пассажиру ФИО3

Факт и обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 22.05.2018, который ФИО1 не оспаривал; рапортами сотрудников полиции; протоколом осмотра места совершения правонарушения; справкой о ДТП; протоколом осмотра транспортного средства; письменными объяснениями ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО1; заключением эксперта № 04-8м/1173 от 04.05.2018 у ФИО3 установлены повреждения, причинившие легкий вред здоровью; справкой о нарушениях ПДД и другими материалами дела. 

Вышеперечисленные письменные доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ. 

Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

В силу ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства (п.10.1).

Проанализировав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что водитель ФИО1 21.02.2018 года в 21 час. 40 мин. на расстоянии 3610 м от стр. 7В по Волжскому шоссе г. Самара, водитель ФИО1, управляя транспортным средством МАЗ, государственный номер №, не обеспечил постоянный контроль за движением транспортного средства, в результате чего допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 211440, государственный номер №,под управлением ФИО2, нарушил п. 10.1 ПДД РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью пассажиру ФИО3, т.е. в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. 

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, последствия, личность виновного, его имущественное положение, смягчающее обстоятельства в виде признания вины, наличие отягчающих ответственность обстоятельств в виде повторного совершения однородного правонарушение, и полагает возможным назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.12.24 ч.1, ст.ст. 29.1-29.10 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей. 

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самара в течение 10 дней со дня получения копии постановления. 

Штраф полежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию квитанции об оплате штрафа необходимо предоставить в установленный законом срок в Красноглинский районный суд г. Самара по адресу: 

<

...>, каб. 13.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по Самарской области (ГУ МВД по Самарской области), ИНН

<

***>, КПП631601001, ОКТМО36638000, р/с 

<

***>, банк Отделение Самара, БИК043601001, КБК18811630020016000140, УКА748, УИН 18810463180980030386.

Судья: п/п И.А.Щетинкина

Копия верна

Судья: И.А.Щетинкина