Дело №2-1150/2024 

УИД: 77RS0033-01-2024-000921-28

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

09 апреля 2024 года город-курорт Анапа 

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Грошковой В.В.,

при секретаре Фетисове В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар" к ФИО1 о расторжении договора поставки, 

УСТАНОВИЛ:

ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар" обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора поставки.

В обоснование заявленных требований указал, что между ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» (Поставщик) и ФИО1 (Потребитель, Абонент) был заключен договор поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении объекта, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с п. 3.1 договора газ подается абоненту только для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (на коммунально-бытовые нужды) для отопления жилых и нежилых (подсобных) помещений, пищеприготовления, горячего водоснабжения, приготовления (подогрева) кормов для сельскохозяйственных животных и домашней птицы.

В силу п. 8.4 договора все отношения, возникающие между сторонами в процессе исполнения настоящего договора, но не урегулированные последним, регулируются действующим законодательством РФ, в том числе Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (утвержденными Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) (далее - Правила №), а в части, неурегулированной Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, - постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно п. 1 ст. 1 Правил № Правила регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Настоящие Правила не распространяются на отношения, возникающие между юридическими лицами, приобретающими газ в качестве коммунального ресурса для предоставления гражданам коммунальной услуги по газоснабжению, и гражданами - собственниками (нанимателями) жилых помещений в многоквартирных домах, связанные с оказанием коммунальной услуги по газоснабжению, а также на отношения, связанные с поставками газа, приобретаемого в целях осуществления предпринимательской деятельности.

В нарушение п. 3.1 договора поставки газа ответчик использует помещение, расположенное по вышеуказанному адресу, для ведения предпринимательской деятельности. Факт использования жилого дома для осуществления предпринимательской деятельности был установлен в результате проверки, проведенной Поставщиком ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с данными проверки по указанному адресу расположен коммерческий объект – гостиница «Олимпик», а отбор газа производится для нужд лиц, проживающих в гостинице, что подтверждается Актом проверки №.2/10 от ДД.ММ.ГГГГ, фотоматериалами коммерческого объекта, рекламной информацией, размещенной в общедоступных источниках. Указанный Акт подписан представителем потребителя ФИО2 без замечаний и каких-либо разногласий.

ДД.ММ.ГГГГ Поставщиком в адрес Потребителя было направлено досудебное требование №.3-07/113 о необходимости в срок до ДД.ММ.ГГГГ в добровольном порядке расторгнуть договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд ввиду фактического потребления газа для осуществления предпринимательской деятельности. Указанное досудебное требование оставлено ответчиком без рассмотрения.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1021 утверждены «Основные положения формирования и государственного регулирования цен на газ и тарифов на услуги по его транспортировке на территории РФ. В пункте 2 Основных положений под «розничной ценой на газ» понимается цена на газ, реализуемый населению для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд (кроме газа для заправки автотранспортных средств), не связанных с осуществлением предпринимательской (профессиональной) деятельности.

Учитывая тот факт, что данный объект (гостиница) является нежилым и используется в коммерческих целях, потребление газа и его оплата в соответствии с требованиями Правил № является неправомерной. Заключенный между сторонами договор регулирует взаимоотношения между Поставщиком и Абонентом как потребителем газа, для коммунально-бытовых нужд и не предполагает его потребление в промышленных целях, а также для осуществления предпринимательской деятельности и извлечения прибыли.

В соответствии с ч 2 ст. 452 ГК РФ истец направлял ответчику предложение об устранении существенных нарушений договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан путем его расторжения и заключения между ответчиком и истом договора поставки газа для коммерческих нужд. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик не принял мер по устранению существенных нарушений условий договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, в том числе не предоставил истцу какой-либо ответ на предложение в добровольном порядке расторгнуть договор поставки газа и перезаключить его.

В связи с изложенным истец просит суд расторгнуть договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар" и ФИО1, путем отключения от газораспределительной сети нежилого помещения (гостиница "Олимпик"), расположенного по адресу: 

<

адрес>. ; для расторжения договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан привлечь специализированную организацию (филиал № АО "Газпром газораспределение Краснодар") для прекращения поставки газа; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей. 

В судебное заседание истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, не явился, от представителя истца ФИО3 действующей на основании доверенности, поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором она указала, что не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, извещавшийся судом о времени и месте слушания дела посредством направления в его адрес заказным писем с уведомлением о вручении, в судебное заседание не явился, направленные в его адрес судебные извещения согласно сведений сайта Почты Россиип по номерам ШПИ № им не получены по причинам, зависящим от ответчика ( истечение срока хранения) несмотря на вручение ответчику извещений о необходимости получения заказной корреспонденции.

Кроме того, информация о дате, времени и месте судебного заседания была доведена до сведения лиц, участвующих в деле путём размещения в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на официальном сайте Анапского городского суда 

<

адрес> по адресу anapa-gor.krd.sudrf.ru.

Исходя из содержания пункта 34 Правил оказания услуг почтовой связи № от ДД.ММ.ГГГГ почтовые отправления федеральных судов и мировых судей субъектов Российской Федерации, содержащих вложения в виде судебных извещений (судебных повесток), копий судебных актов (в том числе определений, решений, постановлений судов), судебных дел (материалов), исполнительных документов) (далее - почтовые отправления разряда "судебное"), при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 календарных дней.

В случае доставки (вручения) почтовых отправлений через пункты почтовой связи, работающие в автоматизированном режиме, срок хранения почтового отправления сокращается на время нахождения почтового отправления в пункте почтовой связи, работающем в автоматизированном режиме. 

По истечении установленного срока хранения не полученная адресатами (их уполномоченными представителями) простая письменная корреспонденция передается в число невостребованных почтовых отправлений. Не полученные адресатами (их уполномоченными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи не определено иное. 

По истечении установленного срока хранения или при отказе отправителя от получения и оплаты пересылки возвращенного почтового отправления или почтового перевода (за исключением почтового перевода, совершенного с использованием платежной карты) они передаются на временное хранение в число невостребованных.

Согласно статьи 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.

В силу части 1 статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с частью 2 статьи 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В силу положений статьи 118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу пункта 1 статьи 165.1. ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 пункта 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

В пункте 68 приведенного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 разъяснено, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой - "за истечением срока хранения" или «неудачная попытка вручения» следует признать, что неявка лица в суд по указанным основаниям, есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, в связи с чем с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против принятия по делу судебного решения в порядке заочного производства, в соответствии с положениями ст.ст. 233-234 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Третье лицо - представитель Филиала № АО "Газпром газораспределение Краснодар" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне, месте, времени судебного заседания, что подтверждается сведениями сайта Почты России по номеру ШПИ 353440 88 39430 6. О причине неявки не сообщил доказательств уважительности причины неявки не предоставил, в связи с чем суд рассматривает настоящее дело в отсутствие третьего лица.

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 17 ЖК РФ и ст. 288 ГК РФ не допускается размещение в жилых помещениях промышленных производств. Размещение собственниками в принадлежащем им жилом помещении предприятий учреждений и организаций допускается только после перевода такого помещения в нежилое помещение.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. Многосторонним договором, исполнение которого связано с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, может быть предусмотрена возможность изменения или расторжения такого договора по соглашению как всех, так и большинства лиц, участвующих в указанном договоре, если иное не установлено законом. В указанном в настоящем абзаце договоре может быть предусмотрен порядок определения такого большинства.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.

Как следует из ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Судом установлено, что между ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» и ФИО1 был заключен договор поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении объекта, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с п. 3.1 договора поставки по настоящему договору газ подается абоненту только для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (на коммунально-бытовые нужды) для отопления жилых и нежилых (подсобных) помещений, пищеприготовления, горячего водоснабжения, приготовления (подогрева) кормов для сельскохозяйственных животных и домашней птицы.

В силу п. 8.4 договора все отношения, возникающие между сторонами в процессе исполнения настоящего договора, но не урегулированные последним, регулируются действующим законодательством РФ, в том числе Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (утвержденными Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) (далее - Правила №), а в неурегулированной части - Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно п. 1 ст. 1 Правил № настоящие Правила регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа (далее - Договор), в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1021 утверждены «Основные положения формирования и государственного регулирования цен на газ и тарифов на услуги по его транспортировке на территории РФ. В пункте 2 Основных положений под «розничной ценой на газ» понимается цена на газ, реализуемый населению для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд (кроме газа для заправки автотранспортных средств), не связанных с осуществлением предпринимательской (профессиональной) деятельности.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером № этажностью 5 этажей, общей площадью 843,1 кв.м. Также ответчику принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 988 кв.м. с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: край Краснодарский, 

<

адрес>.

В судебном заседании установлено, что объект недвижимости с кадастровым номером № площадью 843,1 кв.м. является нежилым и используется ответчиком в коммерческих целях как гостиница «Олимпик», что подтверждается представленным в материалы дела фотоматериалом, Актом № от 04.09э2023 проверки учета газа, сведениями из сети «Интернет».

Кроме того данное обстоятельство в нарушение ст. 56 ГПК РФ не опровергнуто ответчиком.

Заключенный между сторонами договор поставки газа регулирует взаимоотношения между Поставщиком и Абонентом как потребителем газа для коммунально-бытовых нужд и не предполагает его потребление в промышленных целях, а также для осуществления предпринимательской деятельности и извлечения прибыли. 

Судом установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик не принял мер по устранению существенных нарушений условий договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, в том числе не предоставил истцу какой-либо ответ на предложение в добровольном порядке расторгнуть договор поставки газа либо перезаключить его.

В связи с чем суд приходит к выводу о том, что требования истца о расторжении договора поставки газа путем в том числе отключения объекта недвижимости с кадастровым номером 23:37:0107003:809 площадью 843,1 кв.м от газораспределительной сети являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с тем, что истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб, последняя подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар" к ФИО1 о расторжении договора поставки - удовлетворить. 

Расторгнуть договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар" и ФИО1, путем отключения от газораспределительной сети нежилого помещения (гостиница "Олимпик") с кадастровым номером № площадью 843,1 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Для расторжения договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан привлечь специализированную организацию (филиал № АО "Газпром газораспределение Краснодар") для прекращения поставки газа. 

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ 

<

...> выдан ДД.ММ.ГГГГ Автозаводским ОВД 

<

адрес> Республики Татарстан) в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 6 000 (Шесть тысяч) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, в также лицами, которые не были привлечены к участию в деле вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись) Грошкова В.В.

Мотивированное решение изготовлено 15.04.2024 года.