К делу № 2-2066/2021 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г. Сочи 27 июля 2021 года

Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Язвенко Р.В.

при секретаре Пузеевой О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 в котором просит: взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей 00 копеек качестве суммы основного долга; 600 000 (шестьсот тысяч) рубелей 00 копеек в качестве суммы неустойки по ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», 111 495 (сто одиннадцать тысяч четыреста девяносто пять) рублей 61 копейка в качестве суммы процентов за неправомерное удержание денежных средств; 655 747 (шестьсот пятьдесят пять тысяч семьсот сорок семь) рублей 81 копейка в качестве суммы штрафа по ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек в качестве компенсации морального вреда.

В судебное заседание истец не явилась, о дате и времени заседания извещена СМС-уведомлением.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате и времени заседания извещалась повесткой, о чем свидетельствует возвратившийся в суд конверт, причина не вручения истек срок хранения, а так же СМС-извнщением.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно расписке от «08» ноября 2017 г. ФИО2 приняла на себя обязательство по возврату денежных средств полученных ею за юридические услуги в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей 00 копеек по расписке от 12.10.2016 г. до «20» декабря 2017 г.

Исковые требования мотивированы тем, что до настоящего времени денежные средства ФИО1 не возвращены.

В подтверждение денежного обязательства суду представлена расписка, стороной ответчика доказательств свидетельствующих о возврате денежных средств не представлено, в связи с чем, требование о взыскании денежных средств в сумме 600000 рублей в качестве суммы основного долга подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный истцом расчет процентов в порядке ст. 395 ГК РФ судом проверен и принят как арифметически и методологически верный. Сумма процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 21.12.2017 по 28.08.2020 составила 111495,61. Требование о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ обосновано и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Требования истца о взыскании неустойки и штрафа основанные на законе о защите прав потребителей, удовлетворению не подлежат, поскольку суду не представлен договор на оказание услуг, согласно расписке ответчик взяла на себя обязательство по возврату денежных средств как физическое лицо. По какой причине ответчик взяла на себя обязательства по возврату денежные средства не в расписке не указано. На соновании изложенного не подтвержден факт оказания услуг ненадлежащего качества. 

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Решая вопрос о размере компенсации причинённого морального вреда, суд исходит из положений ст. 151 и п.2 ст. 1101 ГК РФ и учитывает характер причинённых нравственных страданий, степень вины причинителя вреда, руководствуясь при этом требованиями разумности и справедливости находит сумму возмещения 10000 рублей справедливой, соразмерной и подлежавшей взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 721495 (семьсот двадцать одну тысячу четыреста девяносто пять) рублей, из них: 600 000 (шестьсот тысяч) рублей 00 копеек в качестве суммы основного долга; 111 495 (сто одиннадцать тысяч четыреста девяносто пять) рублей 61 копейка в качестве суммы процентов за неправомерное удержание денежных средств; 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек в качестве компенсации морального вреда.

В остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Адлерский Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд г. Сочи в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья Адлерского 

районного суда г. Сочи подпись Язвенко Р.В.

Копия верна: судья секретарь

Адлерский

районный суд г. Сочи

Краснодарского края

Кирпичная, ул., 1-а,

г. Сочи, Краснодарский край, 354340

тел.: 

<

***>

факс: 

<

***>

sud20@mail.kuban.ru

http://sochi-adler.krd.sudrf.ru

27 июля 2021 № 2-2066/2021. 

ФИО1 

<

адрес>

<

адрес>

ФИО2

<

адрес> 

Направляем копию решения Адлерского райсуда г.Сочи от 27 июля 2021 года по делу №2-2066/2021. 

Приложение: 1л. 1 экз.

Судья Язвенко Р.В,

Адлерский

районный суд г. Сочи

Краснодарского края

Кирпичная, ул., 1-а,

г. Сочи, Краснодарский край, 354340

тел.: 

<

***>

факс: 

<

***>

sud20@mail.kuban.ru

http://sochi-adler.krd.sudrf.ru

27 июля 2021 № 2-2066/2021. 

ФИО1 

<

адрес>

<

адрес>

ФИО2

<

адрес> 

Направляем копию решения Адлерского райсуда г.Сочи от 27 июля 2021 года по делу №2-2066/2021. 

Приложение: 1л. 1 экз.

Судья Язвенко Р.В,