Дело № 2-3312/2024

67RS0002-01-2024-003102-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2024 года г. Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска в составе:

председательствующего судьи Лялиной О.Н.,

при секретаре Ловейкиной Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО8 о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО8, в котором просит признать за ним (истцом) право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 с 25.04.2023 (даты открытия наследства) на ? денежных средств с причитающимися процентами на счетах: в АО «Реалист Банк» № и №; в ПАО «Промсвязьбанк» № и №; в АО «Всероссийский банк развития регионов» № и №; в АО «АЛЬФА-БАНК» №, №, №; в ПАО «Сбербанк» № №; взыскать с ФИО8 в свою пользу неосновательное обогащение в размере 2 450 129, 01 руб.; взыскать с ФИО8 в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 23.05.2024 – в размере 332 291, 83 руб., за период с 24.05.2024 по день принятия решения суда – исходя из размера ключевой ставки, установленной Банком России, за период, следующий за днем принятия решения суда, по день фактической уплаты долга – исходя из размера ключевой ставки, установленной Банком России.

В обоснование требований указал, что он, как внук, является наследником по закону к имуществу ФИО2, умершего 25.04.2023. Вторым наследником по закону к имуществу ФИО2 является его дочь – ответчик ФИО8 Таким образом, ему и ФИО8 в порядке наследования переходит право собственности на имущество, принадлежащее ФИО2 на день его смерти, в равных долях. В свою очередь, на день смерти ФИО2 на счетах, открытых на его имя в банках, находились денежные средства в общей сумме 4 900 258, 02 руб. Поскольку денежные средства входили в состав наследства ФИО2, следовательно - подлежали включению в наследственную массу. Данные денежные средства после смерти ФИО2 различными способами сняла со счетов наследодателя ФИО8, распорядившись деньгами по своему усмотрению, чем нарушила его (истца) права как наследника. Таким образом, возникло неосновательное обогащение ответчика в размере 2 450 129, 01 руб. за счет другого наследника ФИО1 Неосновательное обогащение ФИО8 возникло в момент незаконного снятия денежных средств в период с 26.04.2023 по 12.05.2023.

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО4 исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. 

Ответчик ФИО8, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, уважительных причине неявки в судебное заседание не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. 

Ранее в судебном заседании ФИО8 не оспаривала, что спорные денежные средства в размере, указанном в иске, являются наследственным имуществом наследодателя ФИО2 Ею данные денежные средства сняты со счетов наследодателя. Истец ФИО1 является сыном ее брата, который, в свою очередь, являлся сыном ФИО2; о том, что у ФИО2 есть внук ФИО1, ей было известно. Полагала, что является единственным наследником; спорные денежные средства сняты с целью их внесения на депозит Промышленного районного суда г. Смоленска в рамках рассмотрения гражданского дела по ее иску к ФИО1 о разделе наследственного недвижимого имущества.

Представитель ответчика ФИО8 ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признал, в удовлетворении иска просил отказать. Пояснил, что в производстве Промышленного районного суда г. Смоленска находится гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО1 о разделе наследства ФИО6 и ФИО2 Спорные денежные средства внесены на депозит суда в обеспечение исполнения судебного решения по данному гражданскому делу. Рассмотрение исковых требований ФИО1 может сделать затруднительным или невозможным исполнение решения Промышленного районного суда г. Смоленска.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Смоленского городского нотариального округа Горбачева И.М., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (статья 1111 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пункт 2 статьи 1142 ГК РФ).

В силу статьи 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

В силу пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9).

Из материалов дела усматривается, что истец ФИО1 является внуком (сыном сына наследодателя ФИО2 – ФИО7), а ответчик ФИО8 – дочерью ФИО2 Последний умер 25.04.2023. ФИО7 – отец истца умер 12.03.2009 (л.д. 88).

29.05.2023 нотариусом Смоленского городского нотариального округа ФИО10 к имуществу умершего ФИО2 заведено наследственное дело. ФИО8 29.05.2023 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства к имуществу ФИО2; ФИО1 обратился к нотариусу с аналогичным заявлением 07.09.2023, то есть в установленный законом срок для принятия наследства.

На дату смерти на банковских счетах ФИО2 имелись денежные средства в общей сумме 4 805 358, 31 руб., а именно: АО «Реалист Банк» - 778 802, 29 руб., в ПАО «Промсвязьбанк» - 1 350 000, 40 руб., в АО «Всероссийский банк развития регионов» - 1 326 969, 61 руб., в АО «Альфа-Банк» - 1 336 118, 20 руб., в ПАО «Сбербанк» - 13 467, 81 руб.

Суд приходит к выводу, что данные денежные средства являются наследственным имуществом ФИО2, следовательно наследники по закону – ФИО1 и ФИО8, принявшие наследство, имеют равные права на указанное наследственное имущество (по ? доли – каждый).

Обстоятельства того, что денежные средства в размере 4 805 358, 31 руб. являются наследственным имуществом ФИО2, сторонами признавались.

В свою очередь, ФИО8, в отсутствие на то согласия и без ведома наследника ФИО1, распорядилась указанным наследственным имуществом следующим образом: 

- с текущего счета ФИО2 № в АО «Реалист Банк» 26.04.2023 на счет ФИО8 в ПАО Сбербанк переведены денежные средства в сумме 5 471 руб.; 02.05.2023 – 5 275 руб.; 10.05.2023 – 1 759, 31 руб.; со счета вклада ФИО2 № на текущий счет ФИО2 № переведены денежные средства в размере 773 331, 11 руб. 11.05.2023 ФИО8 получила наличными в кассе АО «Реалист Банк» 773 331, 11 руб. Общая сумма денежных средств, полученных в АО «Реалист Банк», составляет 785 836, 42 руб.;

- со счета № ФИО2 в ПАО «Промсвязьбанк» на счет ФИО2 в этом же банке № переведены денежные средства с начисленными процентами в размере 1 395 522, 74 руб., на этом же счете имелся остаток 0,40 руб. 10.05.2024 на счет ФИО8 в ПАО «Промсвязьбанк» переведены денежные средства в размере 1 395 523 руб.;

- 10.05.2023 со счета ФИО2 в АО «Всероссийский банк развития регионов» № на счет ФИО2 в этом же банке № переведены денежные средства с начисленными процентами в размере 1 337 301, 92 руб. В этот же день данные денежные средства переведены на счет ФИО8 в АО «Всероссийский банк развития регионов»; 

- 29.04.2023 со счета ФИО2 в АО «Альфа-Банк» № на номер телефона ФИО8 переведены 74 руб.; 11.05.2023 со счета ФИО2 в АО «Альфа-Банк» № на его счет № переведены 1 346 565, 37 руб. Далее со счета ФИО2 № на его счет 40№ перечислены 500 000 руб. и обналичены 11.05.2023. 12.05.2023 остаток счета 0,38 руб. переведен на счет в АО «Альфа-Банк» ФИО3 Также ДД.ММ.ГГГГ со счета ФИО2 № сняты денежные средства через систему быстрых платежей в размерах 100 000 руб., 150 000 руб., 18 000 руб. Также 11.05.2023 со счета ФИО2 № ФИО8 переведены денежные средства в размере 150 000 руб. и 350 000 руб. на свой счет в АО «Альфа-Банк». 12.05.2023 остаток с данного счета наследодателя в размере 77 725, 37 руб. переведен на счет ФИО8 Общая сумма денежных средств, полученных в АО «Альфа-Банк», составляет 673 319, 88 руб.;

- 27.04.2023 со счета ФИО2 в ПАО «Сбербанк» № обналичена сумма 31 500 руб., а также произведена оплата в размере 100 руб. 29.04.2023 3 356, 93 руб. переведены на карту ФИО8 в ПАО «Сбербанк». Общая сумма денежных средств, полученных в ПАО «Сбербанк», составляет 17 478, 46 руб.

Суд находит установленным, что ФИО8 распорядилась денежными средствами на общую сумму 4 900 258, 02 руб., являющимися наследственным имуществом.

Данные обстоятельства ответчиком ФИО8 не оспаривались.

Поскольку доли наследников ФИО1 и ФИО8 к имуществу наследодателя ФИО2 являются равными, то суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 и признает за последним право собственности в порядке наследования после смерти наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 25.04.2023, на ? долю денежных средств с причитающимися процентами на счетах: в АО «Реалист Банк» № и №; в ПАО «Промсвязьбанк» № и №; в АО «Всероссийский банк развития регионов» № и №; в АО «АЛЬФА-БАНК» №, №, №; в ПАО «Сбербанк» № №.

Разрешая исковые требования в части взыскания неосновательного обогащения, суд исходит из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса (пункт 1).

Правила, предусмотренные главой 60 данного Кодекса, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2). 

Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком за его счет, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества. 

Поскольку иное не установлено данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные главой 60 названного Кодекса, подлежат применению также к требованиям: о возврате исполненного по недействительной сделке, об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения, одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством и о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица (статья 1103 ГК РФ). 

Согласно подпункту 4 статьи 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности. 

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Применительно к приведенным нормам материального и процессуального права суд находит установленным, что истцом доказано, что денежные средства размере ? от вышеуказанных сумм, находившихся на счетах наследодателя, которыми ФИО8 распорядилась различными способами, получены ответчиком в отсутствие на то правовых оснований. 

Доводы ответчика о том, что денежные средства ФИО8 использовала для организации достойных похорон наследодателя, внесения на депозит Промышленного районного суда г. Смоленска в связи с рассмотрением спора между сторонами о разделе наследства ФИО2 (недвижимого имущества) (гражданское дело №), не имеют правового значения для решения вопроса об отсутствии неосновательного обогащения, поскольку связаны с тем, как в последующем ФИО8 распорядилась денежными средствами, что не влияет на оценку предшествующих ее действий, по поводу которых возник спор.

Доводы ответчика о том, что в рамках рассмотрения гражданского дела № 2-613/2024 Промышленным районным судом г. Смоленска принятые меры обеспечения иска в виде запрета нотариусу совершать нотариальные действия по выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество, оставшееся после смерти ФИО2 и ФИО9, по наследственному делу № (том 2, л.д. 80), также не имеют правового значения, поскольку наследственным имуществом – спорными денежными средствами ФИО8 уже распорядилась; в свою очередь, свидетельство о праве на наследство является публичным документом, подтверждающим право на указанное в нем наследственное имущество

Ответчиком не оспаривалось, что денежные средства, находящиеся на вышеуказанных счетах в АО «Реалист Банк», в ПАО «Промсвязьбанк», в АО «Всероссийский банк развития регионов», в АО «АЛЬФА-БАНК», в ПАО «Сбербанк» № №, являлись наследственным имуществом ФИО2

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Как разъяснено в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Согласно пункту 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

С учетом того обстоятельства, что ФИО8 было известно о том, что ФИО1 является внуком ФИО2, ее жизненного опыта, суд приходит к выводу о том, что ответчик, действуя добросовестно и предусмотрительно, должна была осознавать, что распоряжение наследственным имуществом без ведома и в отсутствие согласия ФИО1, очевидно будет нарушать права последнего как наследника.

В силу закона принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Как было указано выше, ФИО8 в отсутствие законных на то оснований распорядилась спорными денежными средствами в установленные материалами дела даты, следовательно именно с каждой даты распоряжения определенной денежной суммой (1/2 доли) подлежат начислению проценты на сумму неосновательного обогащения.

26.04.2023 в АО «Реалист Банк» сняты 5 471 руб., неосновательное обогащение (1/2 доли) составило 2 735, 50 руб.

Размер процентов по статье 395 ГК РФ на дату принятия решения: 613, 92 руб.

Расчет: 

период 

дн. 

дней в году 

ставка, % 

проценты, ? 

26.04.2023 – 23.07.2023 

89 

365 

7,5 

50,03 

24.07.2023 – 14.08.2023 

22 

365 

8,5 

14,01 

15.08.2023 – 17.09.2023 

34 

365 

12 

30,58 

18.09.2023 – 29.10.2023 

42 

365 

13 

40,92 

30.10.2023 – 17.12.2023 

49 

365 

15 

55,08 

18.12.2023 – 31.12.2023 

14 

365 

16 

16,79 

01.01.2024 – 28.07.2024 

210 

366 

16 

251,13 

29.07.2024 – 15.09.2024 

49 

366 

18 

65,92 

16.09.2024 – 27.10.2024 

42 

366 

19 

59,64 

28.10.2024 – 15.11.2024 

19 

366 

21 

29,82 

Сумма процентов: 613,92 ? 

27.04.2023 в ПАО «Сбербанк» сняты 31 600 руб., неосновательное обогащение составило 15 800 руб.

Размер процентов по статье 395 ГК РФ на дату принятия решения: 3 542, 71 руб.

Расчет:

период 

дн. 

дней в году 

ставка, % 

проценты, ? 

27.04.2023 – 23.07.2023 

88 

365 

7,5 

285,70 

24.07.2023 – 14.08.2023 

22 

365 

8,5 

80,95 

15.08.2023 – 17.09.2023 

34 

365 

12 

176,61 

18.09.2023 – 29.10.2023 

42 

365 

13 

236,35 

30.10.2023 – 17.12.2023 

49 

365 

15 

318,16 

18.12.2023 – 31.12.2023 

14 

365 

16 

96,96 

01.01.2024 – 28.07.2024 

210 

366 

16 

1 450,49 

29.07.2024 – 15.09.2024 

49 

366 

18 

380,75 

16.09.2024 – 27.10.2024 

42 

366 

19 

344,49 

28.10.2024 – 15.11.2024 

19 

366 

21 

172,25 

Сумма процентов: 3 542,71 ?

29.04.2023 в АО «Альфа Банк» сняты 74 руб., в ПАО «Сбербанк» - 3 356,93 руб., неосновательное обогащение составило 1 715, 47 руб.

Размер процентов по статье 395 ГК РФ на дату принятия решения: 383, 94 руб.

Расчет:

период 

дн. 

дней в году 

ставка, % 

проценты, ? 

29.04.2023 – 23.07.2023 

86 

365 

7,5 

30,31 

24.07.2023 – 14.08.2023 

22 

365 

8,5 

8,79 

15.08.2023 – 17.09.2023 

34 

365 

12 

19,18 

18.09.2023 – 29.10.2023 

42 

365 

13 

25,66 

30.10.2023 – 17.12.2023 

49 

365 

15 

34,54 

18.12.2023 – 31.12.2023 

14 

365 

16 

10,53 

01.01.2024 – 28.07.2024 

210 

366 

16 

157,49 

29.07.2024 – 15.09.2024 

49 

366 

18 

41,34 

16.09.2024 – 27.10.2024 

42 

366 

19 

37,40 

28.10.2024 – 15.11.2024 

19 

366 

21 

18,70 

Сумма процентов: 383,94 ?

02.05.2023 в АО «Реалист Банк» сняты 5 275 руб., неосновательное обогащение составило 2 637, 50 руб.

Размер процентов по статье 395 ГК РФ на дату принятия решения: 588, 67 руб.

Расчет:

период 

дн. 

дней в году 

ставка, % 

проценты, ? 

02.05.2023 – 23.07.2023 

83 

365 

7,5 

44,98 

24.07.2023 – 14.08.2023 

22 

365 

8,5 

13,51 

15.08.2023 – 17.09.2023 

34 

365 

12 

29,48 

18.09.2023 – 29.10.2023 

42 

365 

13 

39,45 

30.10.2023 – 17.12.2023 

49 

365 

15 

53,11 

18.12.2023 – 31.12.2023 

14 

365 

16 

16,19 

01.01.2024 – 28.07.2024 

210 

366 

16 

242,13 

29.07.2024 – 15.09.2024 

49 

366 

18 

63,56 

16.09.2024 – 27.10.2024 

42 

366 

19 

57,51 

28.10.2024 – 15.11.2024 

19 

366 

21 

28,75 

Сумма процентов: 588,67 ?

10.05.2023 в АО «Реалист Банк» сняты 1 759, 31 руб., в ПАО «Промсвязьбанк» - 1 395 523 руб., в АО «Всероссийский банк развития регионов» - 1 337 301, 92 руб., неосновательное обогащение составило 1 367 292, 11 руб.

Размер процентов по статье 395 ГК РФ на дату принятия решения: 302 925, 97 руб.

Расчет:

период 

дн. 

дней в году 

ставка, % 

проценты, ? 

10.05.2023 – 23.07.2023 

75 

365 

7,5 

21 071,28 

24.07.2023 – 14.08.2023 

22 

365 

8,5 

7 005,03 

15.08.2023 – 17.09.2023 

34 

365 

12 

15 283,70 

18.09.2023 – 29.10.2023 

42 

365 

13 

20 453,19 

30.10.2023 – 17.12.2023 

49 

365 

15 

27 533,14 

18.12.2023 – 31.12.2023 

14 

365 

16 

8 391,05 

01.01.2024 – 28.07.2024 

210 

366 

16 

125 521,90 

29.07.2024 – 15.09.2024 

49 

366 

18 

32 949,50 

16.09.2024 – 27.10.2024 

42 

366 

19 

29 811,45 

28.10.2024 – 15.11.2024 

19 

366 

21 

14 905,73 

Сумма процентов: 302 925,97 ?

11.05.2023 в АО «Реалист Банк» сняты 773 331, 11 руб., в АО «Альфабанк» - 1 268 840 руб., неосновательное обогащение составило 1 021 058, 56 руб.

Размер процентов по статье 395 ГК РФ на дату принятия решения: 226 013, 51 руб.

Расчет:

период 

дн. 

дней в году 

ставка, % 

проценты, ? 

11.05.2023 – 23.07.2023 

74 

365 

7,5 

15 526,10 

24.07.2023 – 14.08.2023 

22 

365 

8,5 

5 231,32 

15.08.2023 – 17.09.2023 

34 

365 

12 

11 413,78 

18.09.2023 – 29.10.2023 

42 

365 

13 

15 274,32 

30.10.2023 – 17.12.2023 

49 

365 

15 

20 561,59 

18.12.2023 – 31.12.2023 

14 

365 

16 

6 266,39 

01.01.2024 – 28.07.2024 

210 

366 

16 

93 739,00 

29.07.2024 – 15.09.2024 

49 

366 

18 

24 606,49 

16.09.2024 – 27.10.2024 

42 

366 

19 

22 263,01 

28.10.2024 – 15.11.2024 

19 

366 

21 

11 131,51 

Сумма процентов: 226 013,51 ?

12.05.2023 в АО «Альфабанк» сняты 77 725, 75 руб., неосновательное обогащение составило 38 862, 87 руб.

Размер процентов по статье 395 ГК РФ на дату принятия решения: 8 591, 17 руб.

Расчет:

период 

дн. 

дней в году 

ставка, % 

проценты, ? 

12.05.2023 – 23.07.2023 

73 

365 

7,5 

582,94 

24.07.2023 – 14.08.2023 

22 

365 

8,5 

199,11 

15.08.2023 – 17.09.2023 

34 

365 

12 

434,41 

18.09.2023 – 29.10.2023 

42 

365 

13 

581,35 

30.10.2023 – 17.12.2023 

49 

365 

15 

782,58 

18.12.2023 – 31.12.2023 

14 

365 

16 

238,50 

01.01.2024 – 28.07.2024 

210 

366 

16 

3 567,74 

29.07.2024 – 15.09.2024 

49 

366 

18 

936,53 

16.09.2024 – 27.10.2024 

42 

366 

19 

847,34 

28.10.2024 – 15.11.2024 

19 

366 

21 

423,67 

Сумма процентов: 8 594,17 ?

Таким образом, с ФИО8 в пользу ФИО1 подлежат взысканию 2 450 129, 01 руб. – неосновательное обогащение, а также 542 662, 89 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 15.11.2024.

Также с ФИО8 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 16.11.2024 до полного погашения суммы задолженности в размере 2 450 129, 01 рублей согласно ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

На основании части 1 статьи 88 ГПК судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая вышеизложенное, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная ФИО1 при подаче искового заявления, в сумме 22 112 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд, 

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО8 – удовлетворить. 

Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности в порядке наследования после смерти наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 25.04.2023, на ? долю денежных средств с причитающимися процентами на счетах:

в АО «Реалист Банк» № и №;

в ПАО «Промсвязьбанк» № и №;

в АО «Всероссийский банк развития регионов» № и №;

в АО «АЛЬФА-БАНК» №, №, №;

в ПАО «Сбербанк» № №.

Взыскать с ФИО8 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) неосновательное обогащение в размере 2 450 129, 01 рублей.

Взыскать с ФИО8 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 542 662, 89 рублей.

Взыскать с ФИО8 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 16.11.2024 до полного погашения суммы задолженности в размере 2 450 129, 01 рублей согласно ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Взыскать с ФИО8 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) государственную пошлину в размере 22 122 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.Н. Лялина

Ленинский районный суд г. Смоленска 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>