Гражданское дело №2-613/2019

УИД: 66RS0057-01-2019-000815-15

Мотивированное 

решение

 изготовлено 18 сентября 2019г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2019 года г.Талица

Талицкий районный суд Свердловской области в составе: 

судьи Коршуновой О.С., 

при секретаре Шихалевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Алезер Менеджмент, Корп.» в лице представителя ООО «Бюро Финансовых споров» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, 

установил:

«Алезер Менеджмент, Корп.», осуществляющая свою деятельность в соответствии с законодательством Британских Виргинских островов в лице представителя ООО «Бюро Финансовых споров» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 судебного района, в котором создан Талицкий районный суд Свердловской области, было вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (далее - Должник, заемщик) и Открытым акционерным обществом «Восточный Экспресс Банк» (далее - Банк) были подписаны Заявление на заключение Соглашения о кредитовании счета № (далее - Заявление) и Типовые условия кредитования счета (далее - Типовые условия), на основании которых Банк открывает заемщику текущий банковский счет, выпускает заемщику карту для совершения операций с денежными средствами, находящимися на счете, и при отсутствии или недостаточности денежных средств на счете для осуществления расходных операций предоставляет заемщику кредит в пределах лимита кредитования в размере 75000,00 рублей, на срок до востребования, с процентной ставкой 33% годовых, а заемщик принимает на себя обязательства по погашению кредита и начисленных процентов путем внесения на текущий банковский счет минимального обязательного платежа в течение платежного периода, а также уплату комиссий, неустойки.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, открыв Должнику банковский счет и предоставив кредит в пределах лимита кредитования, что подтверждается выпиской по счету.

Должник в нарушение ст. 819 ГК РФ прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом.

На основании п.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

При этом в соответствии со ст.384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно Типовым условиям Банк вправе полностью или частично уступить право требования по Соглашению кредитовании счета третьему лицу.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный Экспресс Банк» и «ККГ Менеджмент Лимитед» был заключен Договор уступки прав (требований) №, согласно которому ОАО «Восточный Экспресс Банк» (Цедент) передало «ККГ Менеджмент Лимитед» (Цессионарию) права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из Кредитных договоров, заключенных Цедентом с физическими лицами (Должниками) согласно Приложению №, являющемуся неотъемлемой частью Договора об уступке прав (требований) №. Так Цессионарию перешли права требования в отношении кредитных задолженностей, указанных в Приложении № к Договору об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, в отношении задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1.2. Договора об уступке прав (требований) N«321 от ДД.ММ.ГГГГ требования Цедента к Должникам, вытекающие из кредитных обязательств по Кредитным договорам, переходят к Цессионарию в полном объеме задолженности, существующей в момент перехода прав (требований), в том числе к Цессионарию переходит право на начисленные, и не уплаченные проценты, суммы основного долга, комиссии и штрафы, начисленные и уплаченные по состоянию на дату перехода прав требований, права, обеспечивающие исполнение обязательств, вытекающих из Кредитных договоров, в соответствии с Приложением № к Договору об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.2.1. Договора об уступке прав (требований) № Цедент заверяет Цессионария, что права (требования) к должникам, которые уступаются по данному Договору, являются действительными. Задолженность должников возникла на законных основаниях, не погашена, не прощена, не списана за счет убытков. Цедент не предоставлял права и не давал согласия на прекращение прав (требований) путем полного или частичного зачета должниками своих прав (требований) к Цеденту. Цедент не принимал, и не давал согласия на предоставление должниками отступного взамен исполнения обязательств по правам требования, и не имеет место просрочки кредитора.

В соответствии п.2.1.3 Договора об уступке прав (требований) №, кредитный договор, на основании которого возникло право (требования), расторгнут надлежащим образом, в соответствие с действующим законодательством должнику отправлено уведомление о расторжении кредитного договора Цедентом.

Согласно абз.2 п.1 ст.165.1 ГК РФ уведомление считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Цедент гарантирует, что уступаемое требование существует в момент уступки, если только это требование не является будущим требованием в соответствии с п.2 ст.390 ГК РФ. Согласно п.1 ст.390 ГК РФ цедент отвечает перед цессионарием за недействительность переданного ему требования.

ДД.ММ.ГГГГ между «ККГ Менеджмент Лимитед» и компанией «Ол4ю ЛТД» был заключен Договор об уступке прав (требований) №, согласно которому «ККГ Менеджмент Лимитед» (Цедент) передает компании «Ол4ю ЛТД» (Цессионарию) права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из Кредитных договоров, заключенных Цедентом с физическими лицами (Должниками) согласно Приложению №, являющемуся неотъемлемой частью Договора об уступке прав (требований) №. Так Цессионарию перешли права требования в отношении кредитных задолженностей, указанных в Приложении № к Договору об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, в отношении задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между «0л4ю ЛТД» и «Алезер Менеджмент, Корп.» был заключен Договор об уступке прав (требований) №, согласно которому «Ол4ю ЛТД» (Цедент) передало компании «Алезер Менеджмент, Корп.» (Цессионарию) права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из Кредитных договоров, заключенных Цедентом с физическими лицами (Должниками) согласно Приложению №, являющемуся неотъемлемой частью Договора об уступке прав (требований) №. Так Цессионарию перешли права требования в отношении кредитных задолженностей, указанных в Приложении № к Договору об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, в отношении задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, кредитором Должника на сегодняшний день является компания «Алезер Менеджмент, Корп.» которая предоставила право взыскания задолженности Обществу с ограниченной ответственностью «Бюро Финансовых споров» на основании Агентского соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.1.1. Агентского соглашения от ДД.ММ.ГГГГ. Общество с ограниченной ответственностью «Бюро Финансовых споров» приняло на себя обязательство от имени и за счёт компании «Алезер Менеджмент, Корп.» выполнять за вознаграждение действия, направленные на взыскание просроченной задолженности с должников компании на стадии досудебного, судебного и/или в рамках исполнительного производства.

Кредитор направил в адрес Должника уведомление о переходе прав требования по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также о заключении Агентского соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Данная задолженность сформировалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время Должник не исполняет надлежащим образом свои договорные обязательства по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, обязательные платежи по кредиту не вносит. В период с момента уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Должник не совершил ни одного платежа. В связи с вышеизложенным согласно приложенному Расчёту общая сумма задолженности Должника по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 109017,36 рублей: задолженность по основному долгу - 73973.76; Задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 29943,.70; Задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе – 5399,85;

После перехода к Истцу права требования по указанному договору, к Ответчику неустойки (штрафы, пени), проценты за пользование кредитом, а также иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств более не начислялись.

Истец при расчёте размера требования руководствовался суммой задолженности по кредитному договору, которые были у Должника к моменту уступки прав требования, что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ и Выдержкой из Приложения № к Договору об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ.

В целях досудебного возврата задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Агент от имени Клиента направил требование в адрес Должника в тридцатидневный срок с момента получения требования оплатить задолженность в размере 109017,36 рублей на расчетный счет Агента. 

Ссылаясь на ст. ст. 309, 310, 382, 384, 434, 438, 819 ГК РФ, истец просит взыскать с должника ФИО1 в пользу «Алезер Менеджмент, Корп.» денежные средства в счет погашения задолженности по Соглашению о кредитовании счета №, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 109017,36 руб. из которых задолженность по основному долгу – 73973,76; Задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 29943,70; Задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе – 5399,85; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3380,35 руб.

Истец «Алезер Менеджмент, Корп.», осуществляющая свою деятельность в соответствии с законодательством Британских Виргинских островов в лице представителя ООО «Бюро Финансовых споров» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, согласен на вынесение заочного решения (л.д.4,67, 76, 79-80).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом и в срок (л.д.77).

В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно п.1 ст.160 Гражданского кодекса Российской Федерации, двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса, согласно которым договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Статьями 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В силу требований ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствие с ч.ч.1,2 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные законом или договором займа, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2)..

В соответствии с ч.1 ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный Экспресс Банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме согласно заявления на оформление кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ был заключено Соглашение о кредитовании счета № с первоначальным лимитом задолженности с лимитом кредитования 75000руб. (л.д.7,8-9,12об). 

Согласно заявлению на оформление кредитной карты Visa Electron instant issue** ответчик ФИО1 подтвердила факт ознакомления с действующими Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Восточный Экспресс Банк» и Тарифами (л.д.7,8-9).

Согласно Заявлению на заключение Соглашения о кредитовании годовое обслуживание карты составляет 600руб. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 33% годовых, комиссия за прием наличных средств в погашение кредита через кассу банка 110руб., комиссия за прием платежей для зачисления на банковские счета физических лиц открытых в банке 90руб., комиссия за зачисление безналичных средств в погашение кредита поступивших путем перечисления из стороннего банка 10руб., комиссия за снятие наличных денежных средств в банкоматах/кассах ОАО КБ «Восточный»3,5%, процент за превышение кредитного лимита (незавершенный овердрафт) 50%, меры ответственности за нарушение клиентом оплаты минимального обязательного платежа неустойка за просрочку минимального обязательного платежа в день /штраф за просрочку минимального обязательного платежа 3%/400руб. (л.д.7)

Согласно Типовым условиям кредитования счета банк открывает клиенту текущий банковский счет (далее ТБС) выпускает клиенту карту, предназначенную для совершения клиентом операций с денежными средствами и предоставляется ПИН. При отсутствии или недостаточности денежных средств на ТБС для осуществления расходных операций по ТБС банк предоставляет клиенту кредит в пределах лимита кредитования, а клиент обязуется погашать задолженность по кредиту путем внесения на ТБС минимального обязательного платежа в течение платежного периода окончательное погашение задолженности по кредиту должно быть произведено в порядке, установленном п.п.2.10-2.12 настоящих Типовых условий (п.п.1.1, 1.2,1.3,1.4).

За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты в порядке, предусмотренном соглашением о кредитовании счета на дату заключения (п.1.5.1).

Кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на ТБС (п.2.1).

Минимальный обязательней платеж состоит из: 1) 2% от суммы кредита, рассчитанной на конец расчетного периода; 2)суммы начисленных процентов: за пользование кредитом; на сумму просроченной задолженности по кредиту (в случае ее наличия); за несанкционированный выход в овердрафт; 3) суммы просроченных процентов: за пользование предоставленных кредитом; 4) суммы просроченной задолженности по кредиту и суммы по неразрешенному овердрафту; 5)суммы начисленных штрафов /неустоек, при их наличии (п.2.4) (л.д.7).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по внесению минимального обязательного платежа, заключительного платежа в дату окончательного погашения кредитной задолженности банк вправе на свое усмотрение применить к клиенту меры ответственности: начислить неустойку, штраф (п.п.2.7,2.7.1,2.7.2) (л.д.8-9).

Банк свои обязательства по договору выполнил.

ФИО1 под роспись ДД.ММ.ГГГГ выдана пластиковая карта (л.д.9об), на ее имя открыт счет, на который зачислена сумма 75000руб.-00коп., что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.17).

Как следует из выписки из лицевого счета, ответчик ФИО1 воспользовалась денежными средствами, при этом свои обязательства по оплате минимального платежа неоднократно нарушала (л.д.17), что подтверждается также справкой о задолженности по кредитному договору (л.д.16), расчетом задолженности (л.д.14-15).

Согласно расчету задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляла 109017,36 руб. из которых задолженность по основному долгу – 73973,76; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 29943,70; задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе – 5399,85 (л.д.13-15).

Согласно договору об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «Восточный экспресс банк» /Цедент/ и Компания с ограниченной ответственностью «ККГ Менеджмент Лимитед» /Цессионарий/, Цедент передает (уступает), а Цессионарий принимает права (требования) к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между Цедентом и Заемщиками, указанным в Реестре Заемщиков, составленным в Приложении № к настоящему договору, а так же права, обеспечивающие исполнение обязательств, а так же другие связанные с требованием, в том числе право на начисленные к дате перехода прав требования, но неуплаченные проценты, комиссии и штрафы (л.д.21-30). 

Из выписки из Приложения № к вышеуказанному договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что к Цессионарию перешло право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ к ответчику, общая сумма уступаемых прав составляет 109017руб.36коп., задолженность по основному долгу – 73973,76; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 29943,70; задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе – 5399,85 (л.д.30).

Согласно договору уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между «ККГ Менеджмент Лимитед» /Цедент/ и Ол4ю ЛТД /Цессионарий/, Цедент передает (уступает), а Цессионарий принимает права (требования) к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между Цедентом и Заемщиками, указанным в Реестре Заемщиков, составленным в Приложении № к настоящему договору, а так же права, обеспечивающие исполнение обязательств, а так же другие связанные с требованием, в том числе право на начисленные к дате перехода прав требования, но неуплаченные проценты, неустойки (штрафы, пени) (л.д.31-36). 

Из выписки из Приложения № к вышеуказанному уступки прав требования (цессии) № от 31.12.2017следует, что к Цессионарию перешло право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ к ответчику, общая сумма уступаемых прав составляет 109017руб.36коп., задолженность по основному долгу – 73973,76; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 29943,70; задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе – 5399,85 (л.д.36).

Согласно договору уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Ол4ю ЛТД /Цедент/ и Алезер Менеджмент, Корп. /Цессионарий/, Цедент передает (уступает), а Цессионарий принимает права (требования) к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между Цедентом и Заемщиками, указанным в Реестре Заемщиков, составленным в Приложении № к настоящему договору, а так же права, обеспечивающие исполнение обязательств, а так же другие связанные с требованием, в том числе право на начисленные к дате перехода прав требования, но неуплаченные проценты, неустойки (штрафы, пени) (л.д.37-48). 

Из выписки из Приложения № к вышеуказанному уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что к Цессионарию перешло право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ к ответчику, общая сумма уступаемых прав составляет 109017руб.36коп., задолженность по основному долгу – 73973,76; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 29943,70; задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе – 5399,85 (л.д.48).

Суд учитывает, что согласно п.1 ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п.1 ст.384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. 

Пунктами 1, 2 ст.388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Из изложенного следует, что уступка кредитора без согласия должника возможна не только при наличии решения суда о взыскании задолженности в пользу заемщика.

Согласно п.2 ст.389.1 Гражданского кодекса Российской Федерации требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

Уступка требований по кредитному договору не относится к числу банковских операций, указанных в статье 5 Федерального закона "О банках и банковской деятельности". Поскольку возврат кредита и уплата по нему процентов в отличие от предоставления кредита не подпадают под перечень банковских операций, обязательство заемщика по возврату денежного долга является денежным обязательством, в котором личность заимодавца (кредитора) для должника не имеет значения ни на стадии исполнения договора, ни на стадии исполнения решения суда.

Согласно п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

По смыслу данного разъяснения возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, допускается, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем и было согласовано сторонами при его заключении.

Как следует из Типовых условий кредитования счета банк и ответчик согласовали уступку прав требования из кредитного договора любому третьему лицу (п.5.2) (л.д.9).

То есть возможность уступки права требования лицу, не имеющему лицензии на осуществление банковской деятельности, в данном случае сторонами кредитного договора согласована.

Оценивая вышеуказанные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что к «Алезер Менеджмент, Корп.» перешли все права ОАО «Восточный Экспресс Банк», вытекающие из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1

На основании заявления ККГ Менеджмент Лимитет (Лимассол Кипр), мировым судьей судебного участка № Талицкого судебного района Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ККГ Менеджмент Лимитет (Лимассол Кипр) задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30000руб.00коп. Определением мирового судьи судебного участка №1 Талицкого судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ отменен в связи поступлением возражений относительно его исполнения (л.д.6).

В связи с наличием задолженности истцом ответчику было направлено требование о погашении долга, в том числе основного долга, процентов за пользование кредитом. комиссии (л.д.18).

Согласно расчету задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приложенного истцом к настоящему иску, задолженность ответчика составляет 109017руб.36коп., в том числе сумма задолженности по основному долгу – 73973,76; сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами – 29943,72; сумма задолженности по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе – 5399,88 (л.д.13-15).

С момента перехода прав требований по кредитному договору от цедента к Истцу до момента подачи настоящего заявления в суд ответчик гашения задолженности не производил.

Поскольку заемщик неоднократно нарушал срок, установленный для возврата очередной части кредита, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в размере, указанном истцом.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в размере 3380руб.35коп. (л.д.5), иск удовлетворен, поэтому указанные расходы подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.198, 199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования «Алезер Менеджмент, Корп.» в лице представителя ООО «Бюро Финансовых споров» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу «Алезер Менеджмент, Корп.» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 109017руб.36коп., в том числе сумма задолженности по основному долгу – 73973руб.76коп.; сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами – 29943руб.72коп.; сумма задолженности по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе – 5399руб.88коп., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3380руб.35коп., всего 112397руб.71коп.

Ответчик имеет право обратиться в Талицкий районный суд Свердловской области с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в апелляционном порядке через Талицкий районный суд Свердловской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья . О.С.Коршунова