дело № 2-1161/2025

УИД 16RS0042-03-2021-001467-07

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 сентября 2025 года город Набережные Челны

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гайфуллина Р.Р., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ПКО «Право онлайн» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л :

ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к ФИО2 с иском о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «...» и ответчиком заключен договор займа №, в электронном виде путем акцептирования – принятия заявления-оферты, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 30000 руб, с возвратом в течение 30 дней, начиная с даты следующей за датой его предоставления, под процентную ставку 292 % годовых. Ответчик обязался возвратить сумму займа и начисленные проценты за его пользование, однако свои обязательства не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «...» и ООО «Право онлайн» заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно которому истец приобрел права по договору займа, заключенному с ответчиком.

В связи с состоявшейся переуступкой права требования, на электронный адрес заемщика, указанный в анкетных данных, направлено уведомление о переуступке долга с необходимостью погашения задолженности по договору, однако ответчик не исполнил требование.

Согласно расчету истца, сумма задолженности ФИО2 по договору займа № на ДД.ММ.ГГГГ, с учетом произведенной оплаты, составляет 59794,82 руб, из которых 26000 руб. – основной долг, 33794,82 руб – проценты.

Поскольку надлежащим образом заемщик обязательства по договору не исполнил, ООО «Право онлайн» обратилось в суд с настоящим иском.

Генеральный директор ООО «Право онлайн» ФИО4 в иске просила рассмотреть дело в ее отсутствие; в соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и отсутствием возражений истца дело рассмотрено в порядке заочного производства, поскольку ФИО2 в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, повестка, направленная заказным письмом с уведомлением, возвращена органом связи за истечением срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (абзац 1 пункта 1 статьи 810).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811).

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1 статьи 819).

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (статья 820 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируются также Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», согласно пункту 14 статьи 7 которого документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «...» и ФИО2 заключен договор займа №, в электронном виде путем акцептирования – принятия заявления-оферты, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 30000 руб, на 30 дней, под процентную ставку 292 % годовых, сумма процентов за 30 дней составляет 7200 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «...» и ООО «Право онлайн» заключен договор уступки прав требования (цессии), по которому истец приобрел права по договору займа, заключенному с ответчиком.

В связи с состоявшейся переуступкой права требования, на электронный адрес заемщика, указанный в анкетных данных, направлено уведомление о переуступке долга с необходимостью погашения задолженности по договору, однако ответчик не исполнил требование.

Согласно расчету истца, сумма задолженности ФИО2 по договору займа № на ДД.ММ.ГГГГ, с учетом произведенной оплаты, составляет 59794,82 руб, из которых 26000 руб. – основной долг, 33794,82 руб – проценты.

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий, в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить пеню в размере 20% годовых, начисленную на непогашенную часть суммы микрозайма.

Заемщик согласился с Правилами предоставления и обслуживания потребительских займов и общими условиями договора потребительского займа (пункт 14 Договора потребительского займа).

ФИО2 выразил, в том числе, согласие на переуступку прав требований по договору займа № третьим лицам (пункт 13 Договора).

Заимодавец ООО МКК «Академическая» по условиям данного договора выполнил обязательства путем перечисления на карту ФИО2 денежных средств, тогда как ответчик не исполнил обязательства перед ООО «Право онлайн» по погашению займа, существенно нарушив условия договора займа, и, поскольку доказательств обратного ответчиком не представлено, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись – информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

В силу пункта 2 статьи 5, пункта 2 статьи 6 Федерального закона «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, разнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.

Как следует из материалов дела, для получения вышеуказанного займа ответчиком подана заявка через сайт заимодавца (...) с указанием идентификационных данных (паспортных данные) и иной информации, ФИО2 на номер мобильного телефона № был направлен код (пароль) №, который последний подтвердил, тем самым заключив договор займа от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, договор подписан между истцом с использованием электронной подписи кода, полученного на номер мобильного телефона ответчика, указанный в заявлении-оферте, а также адреса электронной почты, что позволяет однозначно идентифицировать заемщика, который принял на себя обязательства своевременно осуществить возврат займа и уплатить проценты за его пользование, при этом изъявив согласие на обработку персональных данных и присоединился к условиям на заключение договора с использованием простой электронной подписи.

В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком подлежат возмещению расходы истца по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск общества с ограниченной ответственностью ПКО «Право онлайн» – удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2, ИНН: №, в пользу общества с ограниченной ответственностью ПКО «Право онлайн», ИНН: №, 59794 рубля 82 копейки в погашение задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №, 4000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.