ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2017 года

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

судьи Матросова Н.А., 

при секретаре Слободянюке Д.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2250/17 по иску МУП «Расчетный центр» к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию, пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец МУП «Расчетный центр» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию в размере 132 247,82 рублей и пени в сумме 31 335,31 рублей. 

В обоснование исковых требований указал, что ответчик ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 132 247,82 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка 127 Мытищинского судебного района Московской области вынесен судебный приказ по заявлению МУП «Расчетный центр» о взыскании задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию с ФИО1 

ДД.ММ.ГГГГ в судебный участок поступило возражение от ФИО1 в связи с чем, судебный приказ был отменен.

Учитывая вышеизложенное, а также, поскольку в добровольном порядке задолженность не погашается, истец вынужден обратиться в суд за разрешением возникшего спора. 

Представитель истца - по доверенности ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования, просила данные требования удовлетворить в полном объеме, против вынесения по делу заочного решения не возражала. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, сведений об уважительности причины не явки в суд не предоставил, в связи с чем, суд с учетом согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав пояснения стороны истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д. 6, 7, 8).

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего его имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 1 ст. 153 ЖК РФ установлена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ и ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как указывает истец, в нарушение своих обязанностей и в нарушении вышеуказанных норм Законов, ответчиками данные требования не выполняются.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно данным финансового лицевого счета, представленным истцом, у ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 132 247,82 рублей (л.д. 9-11). 

Таким образом, учитывая вышеприведенные обстоятельства и нормы Закона, а также учитывая, что ответчик не представил никаких возражений на иск, суд взыскивает с ответчика в пользу МУП «Расчетный центр» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 132 247,82 рублей.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в размере 31 335,31 рублей, расчет которых представлен истцом на л.д. 12-20, проверен судом и признан правильным.

Также в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в местный бюджет государственную пошлину в размере 4471,16 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «Расчетный центр» - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу МУП «Расчетный центр» задолженность по оплате коммунальных услуг и техническому обслуживанию в размере 132 247,82 рублей и пени в размере 31 335,31 рублей, а всего взыскать 163 583,13 рублей (сто шестьдесят три тысячи пятьсот восемьдесят три рубля 13 копеек).

Взыскать с ФИО1 в местный бюджет государственную пошлину в размере 4471,16 рублей (четыре тысячи четыреста семьдесят один рубль 16 копеек).

Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья