Дело № 2-799/2026 (2-6860/2025)

УИД 39RS0004-01-2024-005649-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2026 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Волгина Г.В.,

при секретаре Пикулик П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Джой Мани» и ФИО1 заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей сроком на 

<

данные изъяты> дней (до ДД.ММ.ГГГГ) под 

<

данные изъяты> % годовых, с условием возврата суммы займа и процентов за пользованием займом в 

<

данные изъяты> руб. равными периодичными платежами в количестве 

<

данные изъяты> в размере 

<

данные изъяты> руб.

19.02.2024 года между ООО МФК «Джой Мани» и ООО ПКО «ЦДУ Инвест» заключен договор уступки прав требования (цессии) № 19/02/2024-ЦДУ, на основании которого права требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешли истцу.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ФИО1 обязательств по договору, а также на то, что ответчиком нарушались условия договора займа, просит суд взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность в размере 167 461, 31 руб. а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 023, 84 руб., а также почтовые расходы в размере 206, 40 руб.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом. В исковом заявлении имеется письменное ходатайство представителя истца АО ПКО «ЦДУ» о рассмотрении гражданского дела без его участия.

Исследовав материалы дела и дав им оценку, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из положений п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При этом в силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ООО МФК «Джой Мани» с заявлением о предоставлении микрозайма в размере 

<

данные изъяты> рублей.

На основании указанного заявления, 

<

данные изъяты> года между ФИО1 и ООО МФК «Джой Мани» заключен договор потребительского займа №.

Договор потребительского займа № был подписан ответчиком ДД.ММ.ГГГГ простой электронной подписью путем получения и введения смс-кода на номера телефона +

<

данные изъяты>

В соответствии с п.п. 1, 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа № (далее – Индивидуальные условия), сумма займа составила 

<

данные изъяты> рублей, процентная ставка по договору 

<

данные изъяты> % годовых.

Пунктом 6 Индивидуальных условий установлено, что возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится в соответствии с графиком платежей, согласно приложению к настоящему договору займа, являющимся его неотъемлемой частью. Сумма займа с процентами составила 162 547, 66 рублей на срок до 168 дней, из которых 100 000 рублей основной долг, 62 547, 66 рублей – проценты.

В случае нарушения срока возврата займа, заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20 процентов годовых на непогашенную часть суммы основного долга (п. 12 Индивидуальных условий).

Согласно квитанции №, ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Джой Мани» предоставило ФИО1 кредитные денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, перечислив, в соответствии п. 17 Индивидуальных условий договора потребительского займа, на банковскую карту №

Из ответа АО «Альфа-Банк» следует, что банковская карта № открыта ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и закрыта ДД.ММ.ГГГГ по инициативе клиента.

Получение ответчиком вышеуказанных денежных средств подтверждается выпиской по банковской карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность по договору, согласно расчету истца, составляет 167 461, 31 руб.

Представленный истцом расчет обоснован, сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, следовательно, может быть положен в основу решения.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

31.07.2024 года и.о. мирового судьи 3-го судебного участка Московского судебного района г. Калининграда - мировым судьей 1-го судебного участка Московского судебного района г. Калининграда вынесен судебный приказ № 2-3607/2024 о взыскании со ФИО1 задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, 20.09.2024 года указанный судебный приказ по заявлению ФИО1 отменен.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик, получив сумму кредита, впоследствии в одностороннем порядке отказалась от исполнения обязательств, не предпринимает должных попыток как по погашению суммы задолженности, так и по реструктуризации долга, что в силу ст. 310 ГК РФ, не допускается.

Доказательств того, что ФИО1 в добровольном порядке исполнила свои обязательства, в материалы дела не представлено, как и не представлено контррасчета заявленных требований.

Поскольку ответчиком обязательства по договору не были исполнены надлежащим образом, до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены, с учетом приведенных выше норм материального права, исковые требования о взыскании задолженности в размере 167 461, 31 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче настоящего иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 6 023, 84 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Также подлежат возмещению ответчиком почтовые расходы в размере 206, 40 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» (ИНН 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>), в пользу ООО ПКО «ЦДУ Инвест» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 167 461, 31 руб. за период с 01.10.2023 года по 19.02.2024 года, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 023, 84 руб., почтовые расходы 206, 40 руб.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья Г.В. Волгин

Мотивированное решение изготовлено 11 февраля 2026 года.