П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации 

25 апреля 2017 года с. Уйское

Уйский районный суд Челябинской области в составе

Председательствующего судьи Валиулина Н.Г.

При секретаре судебного заседания Роминой Л.А.

С участием государственного обвинителя Демина А.М.

Потерпевшего Г.в.П.Н.

Защитника Монастырева Л.А.

Подсудимого ФИО1

Рассмотрев в отрытом судебном заседании, в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося Дата в 

<

адрес>, гражданин РФ, 

<

данные изъяты>, не работает, не военнообязанный, не судим, проживает в 

<

адрес>

В совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 318; ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации (в дальнейшем УК РФ)

У С Т А Н О В И Л

Г.в.П.Н., на основании приказа начальника ОМВД России по 

<

адрес> № л/с от Дата, назначен на должность участкового уполномоченного полиции (сельской местности) отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по 

<

адрес>, в соответствии со ст.ст. 2, 12 и 13 Федерального закона «О Полиции» № 3 ФЗ от 7 февраля 2011 года, а также в соответствии с должностной инструкцией, в должностные обязанности Г.в.П.Н., входит пресечение административных правонарушений и осуществление в пределах компетенции производства по делам об административных правонарушениях.

Таким образом, в силу указанных положений действующего законодательства и должностной инструкции Г.в.П.Н., является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости. 

В период времени 

<

данные изъяты> Дата, Г.в.П.Н., находился при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании сотрудника полиции.

<

данные изъяты>, Дата, Г.в.П.Н., на участке проезжей части 

<

адрес>, обнаружил ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения и создающего помехи для движения транспорта, чем совершал административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ «Появление в общественных местах в состоянии опьянения» и 12.30 КоАП РФ «Нарушение правил дорожного движения пешеходом или иным участником дорожного движения, повлекшее создание помех в движении транспортных средств либо причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего».

В указанное время, в указанном месте Г.в.П.Н., пресекая противоправные действия ФИО1, доставил последнего в ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, где провел ФИО1, в комнату для приема граждан и начал составлять протокол о совершенном им административном правонарушении. 

В период времени 

<

данные изъяты>, Дата, у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения в помещении кабинета для приема граждан ОМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти - участкового уполномоченного полиции (сельской местности) ОУУП и ДН ОМВД России по 

<

адрес> Г.в.П.Н., находящегося при исполнении своих должностных обязанностей по предотвращению и пресечению административных правонарушений, производству по делам об административных правонарушениях. 

Реализуя возникший преступный умысел, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в указанное время в указанном месте, действуя умышленно, осознавая, что Г.в.П.Н., является представителем власти и непосредственно находится при исполнении своих должностных обязанностей, публично, в присутствии З.ва.А.М., высказал в адрес последнего грубую нецензурную брань, назвав его в грубой нецензурной форме морально унижающим человеческое и мужское достоинство, унизив тем самым честь и достоинство Г.в.П.Н., как представителя власти.

Суд квалифицирует действия ФИО1, по данному эпизоду по ст. 319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Г.в.П.Н., на основании приказа начальника ОМВД России по 

<

адрес> № л/с от Дата, назначен на должность участкового уполномоченного полиции (сельской местности) отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по 

<

адрес>, в соответствии со ст.ст. 2, 12 и 13 Федерального закона «О Полиции» № 3 ФЗ от 7 февраля 2011 года, а также в соответствии с должностной инструкцией, в должностные обязанности Г.в.П.Н., входит пресечение административных правонарушений и осуществление в пределах компетенции производства по делам об административных правонарушениях.

Таким образом, в силу указанных положений действующего законодательства и должностной инструкции Г.в.П.Н., является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости. 

В период времени 

<

данные изъяты> Дата, Г.в.П.Н., находился при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании сотрудника полиции.

<

данные изъяты> Дата, Г.в.П.Н., на участке проезжей части 

<

адрес> обнаружил ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения и создающего помехи для движения транспорта, чем совершал административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ «Появление в общественных местах в состоянии опьянения» и 12.30 КоАП РФ «Нарушение правил дорожного движения пешеходом или иным участником дорожного движения, повлекшее создание помех в движении транспортных средств либо причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего».

В указанное время, в указанном месте Г.в.П.Н., пресекая противоправные действия ФИО1, доставил последнего в ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, где провел ФИО1, в комнату для приема граждан и начал составлять протокол о совершенном им административном правонарушении.

В период времени 

<

данные изъяты>, Дата, ФИО1, непосредственно после публичного оскорбления Г.в.П.Н., попытался покинуть помещение ОМВД России по 

<

адрес>, однако его действия были пресечены Г.в.П.Н.

Находясь в период времени 

<

данные изъяты>, Дата, в фойе ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, у ФИО1, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел, направленный на применение насилия в отношении представителя власти - участкового уполномоченного полиции (сельской местности) ОУУП и ДН Отдела МВД России по 

<

адрес>, Г.в.П.Н., в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, по предотвращению и пресечению административных правонарушений, производством по делам об административных правонарушениях. 

Реализуя возникший преступный умысел, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в указанное время в указанном месте, действуя умышленно, осознавая, что участковый уполномоченный полиции Г.в.П.Н., является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, применил в отношении последнего физическое насилие, а именно нанес один удар рукой в область лица Г.в.П.Н., причинив тем самым ему физическую боль. 

Суд квалифицирует действия ФИО1, по данному эпизоду по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности (совершил ряд умышленных преступлений против порядка управления, чем увеличивается общественная опасность преступлений), оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, применительно к ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется.

В судебном заседании ФИО1, в полном объеме согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в содеянном. Ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства. Осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство он заявляет добровольно, после консультации со своим адвокатом и в его присутствии.

Ходатайство ФИО1, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, поддержали, и адвокат, и потерпевший. 

Государственный обвинитель не возражал на постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция ч. 1 ст. 318 и ст. 319 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого особый порядок судебного разбирательства. Суд считает, что при таких обстоятельствах, ходатайство ФИО1, о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, подлежит удовлетворению. 

При назначении наказания согласно ст. 73 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

С учетом личности ФИО1, 

<

данные изъяты>, вину признал в полном объеме, что судом расценивается как раскаяние в содеянном, и признается судом как, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, что суд на основании п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Исходя из принципа достаточности для достижения цели наказания, суд полагает возможным назначить ФИО1, наказание по правилам ст. 73 УК РФ.

ФИО1, совершил преступление будучи в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что не отрицается и самим подсудимым, пояснившим, что будь он в трезвом состоянии подобного бы не случилось, что судом признается как отягчающее вину обстоятельство предусмотренное ч. 1.1 ст. 63 УК РФ.

Учитывая, что ФИО1, совершил ряд умышленных преступлений, и для контроля за его поведением, суд считает на основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на него исполнение определенных обязанностей, а именно систематически отмечаться в органах ведающих исполнением приговора, не менять постоянного места жительства.

Руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 318; ст. 319 УК РФ, по которым назначить ему наказание:

-По ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

-По ст. 319 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 160 (сто шестьдесят) часов.

По совокупности преступлений, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ФИО1, наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы

На основании ст. 73 УК РФ, наказание назначенное ФИО1, считать условным установив ему испытательный срок в 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, в течении которого он должен своим поведением доказать свое исправление. 

Обязать ФИО1, в период отбывания испытательного срока, один раз в месяц, отмечаться в органах ведающих исполнением приговора и не менять постоянного места проживания. 

Меру пресечения ФИО1, оставить подписку о не выезде и надлежащим поведении и по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу: оптический носитель 

<

данные изъяты>, хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течении 10 суток со дня оглашения, а осужденным содержащимся под стражей, в то же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалоб и представления через Уйский районный суд Челябинской области. 

При подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе, в тот же срок, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

При подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течении 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционной жалобы. 

Председательствующий