Дело № 2а-61/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2018 года г. Медногорск

Медногорский городской суд Оренбургской области в составе: 

председательствующего судьи Липатовой Т.И.,

при секретаре Кердинской Л.М.,

с участием помощника прокурора г. Медногорска Оренбургской области Кучерова В.И.,

представителя административного истца МОМВД России «Кувандыкский» ФИО1, действующей на основании доверенности,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению начальника ОП МОМВД России «Кувандыкский» ФИО3 об установлении дополнительного ограничения осужденному ФИО2, состоящему под административным надзором,

УСТАНОВИЛ:

начальник ОП МОМВД РФ «Кувандыкский» ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении дополнительного ограничения осужденному ФИО2 состоящему под административным надзором в виде обязательных явок 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации..

В обоснование заявленных требований указал, что решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 05.04.2017 в отношении осужденного ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением ограничений об обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел, согласно графика, вторую и четвертую пятницу каждого месяца до окончания срока административного надзора; о запрете на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося для осужденного местом жительства либо пребывания в период с 22 час. до 06 час. утра; запрете на пребывание в местах распития спиртных напитков.

По мнению истца, ФИО2 в течение срока нахождения под административным надзором на путь исправления не встал, допускал несоблюдение установленных в отношении него судом административных ограничений. Трижды привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. УУП ОП МОМВД России «Кувандыкский» характеризуется посредственно, не трудоустроен, ранее привлекался к уголовной и административной ответственности.

Представитель ОП МОМВД России «Кувандыкский» ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала, по основаниям, изложенным в заявлении, указала, что ФИО2 является осужденным, находясь под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности, на путь исправления вставать не желает. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании указанные в иске обстоятельства не оспаривал, согласился с иском.

Помощник прокурора г. Медногорска считал административное исковое заявление об установлении дополнительного ограничения осужденному ФИО2 подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со статьей 1 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ (далее - Закон), административный надзор является наблюдением, осуществляемым органам внутренних дел за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод.

На основании ст. 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 1 статьи 4 Закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Частью 3 статьи 4 Закона N 64-ФЗ регламентировано, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Судом установлено, что ФИО2 был осужден по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 28.04.2016 по ч. 1 ст. 159 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 месяцев, условно с испытательным сроком на 1 год. Постановлением Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 08.08.2016 условное осуждение отменено, осужденный направлен в места лишения свободы сроком на 8 месяцев в исправительную колонию строгого режима. 25.08.2017 освобожден по отбытию наказания.

Решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 05.04.2017 в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 час. до 06 час. утра; запрет на пребывание в местах распития спиртных напитков. 

01.09.2017 в отношении поднадзорного лица был установлен график на регистрацию, вынесено предупреждение о соблюдении надзора, копии документов ФИО2 получены под роспись.

В течение срока нахождения под административным надзором ФИО2 допускал нарушения установленного судом административного ограничения, в связи с чем в установленном порядке был неоднократно привлечен к административной ответственности. 

В частности, ФИО2 26.10.2017, 16.11.2017 (дважды) привлекался по ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста.

Согласно характеристике, выданной участковым уполномоченным полиции УУП МО МВД России «Кувандыкский» от 18.12.2017, ФИО2 имеет регистрацию по адресу: 

<

...>, фактически проживает по адресу: 

<

...> один, официально не трудоустроен. 

Проанализировав вышеизложенные сведения в их совокупности, учитывая, что в течение срока нахождения под административным надзором ФИО2 допускал несоблюдение установленного в отношении него судом административного ограничения, а также принимая во внимание данные о его личности и характеризующий материал, суд соглашается с доводами административного истца о том, что данные обстоятельства свидетельствуют, что ФИО2 не стремится встать на путь исправления, и приходит к выводу, что имеются основания для установления ФИО2 дополнительных ограничений из числа, предусмотренных перечнем административных ограничений, указанным в ст.4 Закона N 64-ФЗ.

При этом, суд соглашается с позицией административного истца, согласно которой установление ФИО2 таких дополнительных ограничений как обязательная явка для регистрации в ОП (дислокация г. Медногорск) МОМВД России «Кувандыкский» не 2, а 3 раза в месяц, будет полностью отвечать целям и задачам административного надзора, соответствовать фактическим обстоятельствам и характеру совершенного ФИО2 преступления, данным о его личности, и поэтому чрезмерным не является. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175- 180, ст. 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника ОП МОМВД России «Кувандыкский» подполковника полиции ФИО3 об установлении дополнительного ограничения осужденному ФИО2, состоящему под административным надзором- удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 05.04.2017 административные ограничения в отношении поднадзорного ФИО2, административным ограничением в виде: обязательных явок 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение десяти дней через Медногорский городской суд со дня вынесения решения.

Судья Медногорского городского суда подпись Т.И.Липатова